日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>要聞 >內(nèi)容

          一文起底豫章書院“非法拘禁”案始末

          2023-04-02 16:32:48來源:
          導讀原標題:一文起底豫章書院“非法拘禁”案始末豫章書院,一個充滿文化氣息的名稱,古時江西書院之首。如此有文化內(nèi)涵的名稱,如今卻與一起震...

          原標題:一文起底豫章書院“非法拘禁”案始末

          豫章書院,一個充滿文化氣息的名稱,古時江西書院之首。如此有文化內(nèi)涵的名稱,如今卻與一起震驚國人的“非法拘禁案”聯(lián)系在一起。3月31日,“豫章書院”案在江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民重審,目前審理完畢,擇時宣判。此案于2017年發(fā)案,2020年一審宣判,二審認為“事實不清”依法發(fā)回要求重審。2021年3月改為安源區(qū)審理。此案歷經(jīng)多年,各種曲折引人關(guān)注,到底這個“豫章書院”是個什么機構(gòu)?讓我們慢慢看來。

          一篇網(wǎng)絡(luò)長文引爆輿論

          “他們一邊說著為孩子好,一邊源源不斷地將他們送進暗無天日的‘人間地獄’……”2017年10月26日,一篇題為《中國到底有多少個楊永信?》的長文引爆輿論。它以17歲男孩貝貝(化名)的經(jīng)歷為基礎(chǔ),揭示了豫章書院的魔鬼一面——以戒網(wǎng)癮為名,對學生進行囚禁、虐待、毆打……

          文章的作者叫溫柔(化名)是一位從業(yè)兩年的網(wǎng)絡(luò)作者。發(fā)文十天前,遠在遼寧大連的貝貝通過知乎找到他,講述了這段令溫柔震驚的經(jīng)歷。當時,媒體上關(guān)于各種戒網(wǎng)癮學校虐待學生的報道已有不少,2009年楊永信的電擊療法曾遭到全國討伐。貝貝提到的那些觸目驚心的懲罰方式和電擊療法如出一轍,而那里還有100多位學生在遭受煎熬,溫柔感覺“無法坐視不管”。

          文章最后,溫柔呼吁受戒網(wǎng)癮學校迫害的學生們聯(lián)系自己。結(jié)果,自那天起,他收到源源不斷的求助私信?!白疃嗟臅r候,一天幾百條?!泵襟w采訪也接踵而至,他連續(xù)三天三夜沒時間睡覺。后來,他聚集起四五位志愿者,一同聯(lián)絡(luò)受害學生、整理資料、協(xié)助維權(quán)。

          ▲當?shù)刂鞴懿块T同意豫章書院停止辦學的申請。

          2017年10月30日,南昌市青山湖區(qū)多部門聯(lián)合調(diào)查后回應(yīng),網(wǎng)帖反映的問題部分存在,書院確實有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和相關(guān)制度。對此,責成區(qū)教科體局對該校教育機構(gòu)進行處罰,對相關(guān)責任人進行追責。其后,豫章書院主動申請停辦學校,遣散了學生。

          2017年12月7日,通過多位受害者的聯(lián)合報案,豫章書院被正式立案調(diào)查,成為戒網(wǎng)癮學校的第一案。

          此后的兩年,豫章書院案陷入沉寂。維權(quán)中,家長的不配合成為最大阻力?!八麄冏柚购⒆訄蟀?,怕惹來麻煩,只想息事寧人?!敝驹刚邆兟?lián)系上五六十位豫章書院的受害學生,卻很少有家長支持孩子的維權(quán)。即便有受害學生愿意講述自己的遭遇,他們也往往拿不出有效證據(jù)。豫章書院有各種嚴苛的校規(guī)。比如,不允許帶手機等錄像設(shè)備、受罰后不允許和家人見面等,規(guī)避了學生留下證據(jù)的很多可能性?!皩W生們能提供的大多是繳費證據(jù)、和學校簽訂的協(xié)議、家長入股書之類的?!?/p>

          ▲一名學生被龍鞭抽打后的傷痕觸目驚心。

          溫柔回憶說,四五位志愿者找了七八天,都沒找到一張能證明學生遭到虐待的照片。直到他們聯(lián)系上一位已出國的女孩,聊了三天,女孩才想起自己有一張被“龍鞭”(豫章書院的一種體罰工具)打得傷痕累累的照片。

          號稱通過國學治療網(wǎng)癮的學校

          引發(fā)眾怒的豫章書院到底是一所什么學校?

          一審查明的事實顯示,2013年5月16日,吳軍豹、任偉強等人共同出資,經(jīng)報批在南昌市青山湖區(qū)開辦“南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學?!保ê喎Q“豫章書院”)。該校于2014年1月7日經(jīng)批準增掛“青山湖區(qū)陽光學?!毙E?,承擔重點青少年的教育和行為矯正,號稱能通過國學改造患網(wǎng)癮類的叛逆孩子,并大規(guī)模招生。

          ▲豫章書院的側(cè)門。

          2013年5月至2017年11月期間,吳軍豹(該校理事長)、任偉強(該校校長、法定代表人)等人違反辦學許可規(guī)定,對該校學生施行有關(guān)心理治療、精神障礙治療活動的“森田療法”,在校內(nèi)設(shè)立“煩悶解脫室”(亦稱“齋戒室”“靜心室”),將學生帶入其中進行禁閉并安排人員專門看管,非法剝奪學生的人身自由。“煩悶解脫室”由任偉強負責安排看管人員值班,張順(該校安全處主任)負責落實值班安排和管理看管人員,屈文寬(該校教官)、陳賓(該校教師)參與輪班值守看管。其間,先后分別禁閉12名被害人,其中,十一人當時均系未成年人,每次禁閉時間三至十日不等。

          曾經(jīng)開過網(wǎng)吧的書院創(chuàng)始人

          豫章書院創(chuàng)始人吳軍豹又是何許人物呢?據(jù)媒體報道,吳軍豹是豫章書院校舍附近居民,曾跟父親一起做生意。2004年、2005年前后,吳軍豹在附近的大學旁開過網(wǎng)吧。2007年,他先后成立南昌市青山湖區(qū)龍悔心理咨詢服務(wù)中心、南昌市龍悔教育咨詢有限責任公司。

          天眼查App顯示,“南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學?!背闪⒂?013年5月,法定代表人為任偉強,開辦資金30萬人民幣。目前,學校狀態(tài)為已注銷。另外,吳軍豹名下3家企業(yè)均已被吊銷,包括南昌市青山湖區(qū)龍悔心理咨詢服務(wù)中心、南昌市龍悔教育咨詢有限責任公司、南昌市心樂源健康教育咨詢有限公司。

          ▲吳軍豹。

          吳軍豹曾為江西豫章書院文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司股東及監(jiān)事,該公司曾登記豫章書院家庭教育勸學戒尺作品著作權(quán),并申請多個“豫章書院”商標。2019年4月,該公司更名為江西堂淵文文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司,同年10月,吳軍豹退出股東并卸任監(jiān)事。

          檢方:240余人次被關(guān)“小黑屋”

          就在志愿者被威脅一事曝光不久,2019年11月,江西省南昌市青山湖區(qū)檢察院對吳軍豹等5人批準逮捕,隨后以涉嫌非法拘禁罪提起公訴。2020年1月,青山湖區(qū)檢察院指控“豫章書院”理事長吳軍豹、校長任偉強,以及3名教師(教官)張順、屈文寬、陳賓犯非法拘禁罪。青山湖區(qū)檢察院稱,吳軍豹、任偉強等人以關(guān)“小黑屋”的形式,先后禁閉學生240余人次,“禁閉時間三日至十日不等”。

          2020年4月底,南昌市青山湖區(qū)開庭審理此案,7月該案一審判決,以非法拘禁罪分別判處吳軍豹二年十個月、任偉強二年七個月、張順一年十個月、屈文寬十一個月、陳賓免予刑事處罰,駁回附帶民事訴訟原告人羅某、陳某堯、貝貝等人關(guān)于民事賠償、公開道歉等訴訟請求。

          一審宣判后,羅某、陳某堯以及一審被告人張順、屈文寬均提出上訴。

          案件異地重審吳軍豹選擇認罪

          2020年12月30日,南昌市中院作出刑事附帶民事裁定,認定“原判事實不清”,將此案發(fā)回南昌市青山湖區(qū)重新審判。2021年3月,該案改由萍鄉(xiāng)市安源區(qū)審判。3月31日9時30分,該案在安源區(qū)開庭重審。

          ▲案件重審現(xiàn)場。

          “異地審判主要是為了防止來自當?shù)氐娜穗H關(guān)系等方面的干擾,有利于公正審判。從此前披露的信息來看,‘豫章書院’在當?shù)氐挠绊懥^大,涉及到的社會關(guān)系較多。從案件公開透明的角度來講,異地審判更能打消公眾對于這方面的質(zhì)疑?!闭憬÷蓭焻f(xié)會刑事專業(yè)委員會主任,浙江金道律師事務(wù)所高級合伙人、高級律師胡東遷解釋。

          據(jù)青山湖區(qū)公安分局刑警大隊的詢問筆錄,2018年12月30日,吳軍豹曾在詢問中表示豫章書院“不存在拘禁,也沒有嚴重體罰”,至于豫章書院停辦一事,吳軍豹則認為系受輿論影響。另外,在2020年7月3日的庭審中,吳軍豹表示原告學生要求他公開道歉是為了“炒作案情”,自己“不可能接受”。至于學生們提出的非法拘禁、虐待等指控,吳軍豹并不認同,并稱“這些描述根本不存在,嚴重失實”。但在重審時,吳軍豹選擇了認罪。2023年3月31日上午,萍鄉(xiāng)市安源區(qū)依法公開開庭審理了被告人吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬、陳賓非法拘禁刑事附帶民事訴訟一案。庭審中,5名被告人均表示認罪認罰。法庭宣布休庭,將另行擇期宣判。

          當事學生親歷

          看心理醫(yī)生路上突然跳車

          曾經(jīng)豫章書院的學生貝貝如今看起來狀態(tài)不錯,他與人合伙開了托管教輔機構(gòu),還經(jīng)營著自己的水果生意,用貝貝代理律師的話說,“表現(xiàn)得非常好”。

          但貝貝坦言,他其實并不平靜。離開豫章書院的這6年多,生理性的病痛和心理上的恐懼一直糾纏著他。在豫章書院,貝貝為喝過洗衣粉,也因此留下反流性食管炎的毛病,只要吃東西多一些就會反酸嘔吐。缺乏安全感也是生活的常態(tài),貝貝還記得才回家的第一個月,他在枕頭下放了一把鋒利的水果刀,沒有刀鞘,經(jīng)常在睡夢間被劃得傷痕累累。

          有一次母親開著車帶他去看心理醫(yī)生,半路上貝貝發(fā)覺路線不對,下意識就推開車門跳了車,所幸車速不快,沒有受傷。“那段時間精神會特別緊張,有時有疑神疑鬼、一驚一乍的感覺?!?/p>

          ▲貝貝(左)和初悟(右)都是重審案件的原告。

          一次吃下100多片安眠藥

          初悟(化名)是個“00后”,8年前離開豫章書院時,只有15歲,她在豫章書院待了接近一年半的時間。案件發(fā)回重審后,提起附帶民事訴訟的原告人新增了2名,她就是其中之一。初悟坦言,逃離豫章書院后的這幾年,她多次嘗試自盡,治療精神疾病時曾一次吞了100多片安眠藥。

          初悟說,當時她和父母對豫章書院宣稱的教授琴棋書畫的課程非常動心,來考察時覺得學生的狀態(tài)和學校的氛圍都不錯,于是主動選擇入學。

          后來她發(fā)現(xiàn)一切都不對勁時為時已晚,當時她的學籍已轉(zhuǎn)至豫章書院。離開豫章書院之后,初悟確診了抑郁癥,總說自己記性不太好。

          事情已過去近8年,她仍然能記得上學時的完整日程,“按‘課程表’其實十點鐘就可以睡了,但實際要看‘老師’和‘教官’的心情,他們?nèi)绻那椴惶茫覀兙褪浅鰵馔?,會遭殃了,會突然體罰、凌晨三四點會毫無預兆地緊急集合。”

          上游新聞?chuàng)毙侣?、北京青年報、紅星新聞、正觀新聞、央視新聞等綜合

          編輯:楊波

          責編:鄒渝 王蓉

          審核:馮飛

          免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章