由于美國沒有再次投反對(duì)票，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日，聯(lián)合國安理會(huì)通過了一項(xiàng)要求加沙?；鸬臎Q議，以色列內(nèi)塔尼亞胡大為惱火，取消了一個(gè)高層代表團(tuán)的訪美之行。據(jù)以色列媒體報(bào)道，該訪美代表團(tuán)原計(jì)劃與美國拜登討論以方在加沙地帶南部城市拉法開展軍事行動(dòng)的替代方案。美方認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡是在故意挑釁，服務(wù)于自己的國內(nèi)目的。

據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)站3月25日?qǐng)?bào)道，3名美國官員告訴Axios，美以圍繞著安理會(huì)決議的公開分歧是內(nèi)塔尼亞胡出于國內(nèi)原因人為制造的危機(jī)。

據(jù)知情人士透露，3月24日晚上和3月25日上午，白宮官員與內(nèi)塔尼亞胡的助手就聯(lián)合國決議進(jìn)行了討論，并告訴他美國可能會(huì)投棄權(quán)票。

消息人士稱，白宮在這些討論中告訴內(nèi)塔尼亞胡的助手，美國的棄權(quán)不是政策變化，并強(qiáng)調(diào)拜登政府不認(rèn)為聯(lián)合國決議具有約束力。

一名美國官員還說：“如果內(nèi)塔尼亞胡反應(yīng)這么強(qiáng)烈，他為什么不打電話給拜登？美國的立場是明確的：我們將決議解讀為既呼吁停火，又釋放人質(zhì)，它們出現(xiàn)在同一段中。因此，我們投了棄權(quán)票?！?/p>

一名美國官員說，白宮對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的反應(yīng)過度感到“困惑”。

這位官員還表示，內(nèi)塔尼亞胡拒絕美國對(duì)聯(lián)合國決議的解釋，決定公開表達(dá)與拜登政府的分歧，這也讓白宮感到困惑。他還認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡顯然是出于國內(nèi)目的才這么做的，結(jié)果必然適得其反。

另一名美國官員表示，內(nèi)塔尼亞胡以聯(lián)合國決議為借口，不派以色列領(lǐng)導(dǎo)人代表團(tuán)本周前往華盛頓討論以色列計(jì)劃入侵拉法的問題?！八麚?dān)心我們可能會(huì)提出一些合理的計(jì)劃。他寧愿與我們起爭端，也不派人來，即使這不符合以色列的利益?！?/p>

他還說，以色列用這種方式對(duì)待一個(gè)給予了它如此多的支持的合作伙伴，這也是很有趣的。

據(jù)悉，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)決定讓以軍進(jìn)攻拉法，從而達(dá)到徹底消滅哈馬斯的目的。但是美國強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為這沒有必要，而且也會(huì)造成大量平民傷亡。