六安市舒城縣陳女士網(wǎng)購(gòu)衣服,收到快遞后發(fā)現(xiàn)包裹里還“隨贈(zèng)”了一袋子黃金珠寶首飾,價(jià)值14余萬(wàn)元,陳女士立即報(bào)警。民警一查發(fā)現(xiàn)是寄錯(cuò)了地址,遂與發(fā)件人當(dāng)?shù)氐木铰?lián)系,兩地警方在協(xié)同查詢時(shí)還被商家當(dāng)成了騙子。
記者了解到,8月14日18時(shí)許,舒城居民陳女士攜帶兩份快遞件急匆匆地趕到舒城縣公安局刑偵大隊(duì)受案中心求助,稱其收到了一個(gè)不屬于自己的包裹。
“我在網(wǎng)上買了一件衣服,今天接到電話說(shuō)快遞到了,去取快遞的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)快遞綁著兩個(gè)包裹,兩個(gè)包裹上的單號(hào)和收件人信息完全一致?;氐郊液螅覍蜷_(kāi),發(fā)現(xiàn)一個(gè)包裹里確實(shí)是我購(gòu)買的衣服,但另一個(gè)包裹里裝著一袋子的黃金珠寶首飾,我沒(méi)下過(guò)單,不是我買的,”陳女士說(shuō)。
聽(tīng)完陳女士的敘述,民警對(duì)包裹內(nèi)的物品進(jìn)行了清點(diǎn),總共有13件金鑲玉首飾,且每件首飾都有相應(yīng)的銘牌和珠寶鑒定證書(shū),物品總價(jià)值達(dá)14萬(wàn)余元。民警同時(shí)在包裹內(nèi)還發(fā)現(xiàn)一張交收通知單,上面注明該首飾是由常州某珠寶店寄往深圳總部的。
由于物品價(jià)值過(guò)大,又找不到寄件人的聯(lián)系方式,舒城民警立即聯(lián)系常州警方,請(qǐng)值班民警前往該珠寶店幫忙詢問(wèn)情況。
不過(guò),當(dāng)常州民警前往詢問(wèn)時(shí),值班店員表示并不知情,要與該店店長(zhǎng)核實(shí)。
當(dāng)民警電話聯(lián)系上店長(zhǎng)時(shí),店長(zhǎng)堅(jiān)稱店內(nèi)的首飾早已通過(guò)快遞寄出,并懷疑兩地民警和快遞人員都是“詐騙分子”,不愿多溝通。
無(wú)奈之下,民警又撥打該珠寶總部客服電話,說(shuō)明了事件的經(jīng)過(guò),希望幫忙核查。
次日上午,常州該珠寶店店長(zhǎng)主動(dòng)聯(lián)系到民警并表達(dá)了歉意?!皩?duì)不起,警官!昨天是我們疏忽,接到你們電話沒(méi)有去核查。今天接到總部通知才發(fā)現(xiàn),確實(shí)有13件首飾在郵寄過(guò)程中丟失,真的非常感謝你們?!?/p>
經(jīng)了解,由于當(dāng)天快遞員收件較多,誤將陳女士的單號(hào)打印了兩遍,貼在了珠寶店的包裹上,導(dǎo)致快遞寄錯(cuò)。
8月17日下午14時(shí)許,常州珠寶店兩名工作人員攜帶相關(guān)證明到舒城縣公安局刑偵大隊(duì)受案中心將首飾全部認(rèn)領(lǐng),并對(duì)民警以及陳女士表示感謝。
來(lái)源:舒城公安