近年來(lái)，美國(guó)政界、學(xué)術(shù)界、媒體等沆瀣一氣，炮制出涉疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“集中營(yíng)”“種族滅絕”“強(qiáng)制絕育”等世紀(jì)謊言，妄圖妖魔化新疆。分析發(fā)現(xiàn)，美國(guó)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的概念使用具有兩面性，美國(guó)以“自由”“民主”的虛幻價(jià)值觀來(lái)表達(dá)人權(quán)，而忽視了生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、勞動(dòng)權(quán)這些人的具體權(quán)利。“強(qiáng)迫勞動(dòng)”是美國(guó)政府、反華智庫(kù)與媒體相互勾結(jié)，以主動(dòng)關(guān)聯(lián)度和信息確定度二維需求為原則而惡意設(shè)置的議題。他們利用國(guó)際民眾對(duì)“民主”“自由”較高的話題關(guān)注度和情感認(rèn)同度，但對(duì)新疆基本了解的缺乏，而迫使民眾將信息傳播的主動(dòng)權(quán)交付媒體，使他們不得不落入多方先行設(shè)置好的輿論泥潭之中。美國(guó)還形成了“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的謊言生產(chǎn)鏈，政壇中的右翼民粹主義特別突出“身份”的外交模式，在國(guó)際社會(huì)遏制中國(guó)的和平發(fā)展?！爸菐?kù)學(xué)者”通過(guò)“學(xué)術(shù)研究”，運(yùn)用有罪推定和舉證責(zé)任倒置、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題化等手段包裝美國(guó)的霸權(quán)主義和單邊主義。美國(guó)媒體則有悖新聞操守和職業(yè)道德，淪為涉疆謊言制造鏈條的傳播終端，傳播虛假消息以蒙蔽世人。

　　概念解構(gòu)：以單一模糊的概念建構(gòu)空幻虛假的事實(shí)

　　根據(jù)《1930年強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》和《1957年廢除強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》，強(qiáng)迫或強(qiáng)制勞動(dòng)是指“以懲罰相威脅，強(qiáng)使任何人從事非本人自愿的一切勞動(dòng)或服務(wù)”。1525年至1866年間，累計(jì)有超過(guò)1250萬(wàn)非洲人被販運(yùn)到美洲從事強(qiáng)迫勞動(dòng)。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，經(jīng)營(yíng)喬治亞州斯圖爾特拘留中心的私營(yíng)監(jiān)獄業(yè)巨頭美國(guó)懲教公司為減少成本，讓被關(guān)押人員承擔(dān)烹飪、打掃等工作，只付極低報(bào)酬。但是，美國(guó)至今仍未批準(zhǔn)《1930年強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》，每年從境外販賣(mài)至全美從事強(qiáng)迫勞動(dòng)的人口多達(dá)10萬(wàn)人。盡管“人權(quán)燈塔”的光始終未照到自己身上，美國(guó)政府、反華智庫(kù)和媒體卻極盡所能炮制新疆的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”謊言，妄圖打著人權(quán)的幌子，行保護(hù)主義之實(shí)，以經(jīng)濟(jì)脅迫和操弄打壓中國(guó)新疆的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，達(dá)到以疆制華的目的。

　　美國(guó)涉疆話語(yǔ)中的人權(quán)概念具有空幻性和虛假性。是一種否定性的概念。首先，“強(qiáng)迫”的相對(duì)概念是“自由”，美國(guó)單純地強(qiáng)調(diào)“自由”，其價(jià)值概念具有單一性和空幻性。美國(guó)自認(rèn)為的“普適性”“自由”的價(jià)值理念，事實(shí)卻是對(duì)世界人權(quán)發(fā)展多樣性的否定，對(duì)其他國(guó)家核心價(jià)值的無(wú)視。美國(guó)對(duì)新疆所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的指責(zé)利用概念的兩面性掩蓋了其內(nèi)容的空幻性。中國(guó)于2020年徹底消滅貧困，決勝全面建成小康社會(huì)，這是踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀“富強(qiáng)”的根本途徑。充分體現(xiàn)了中國(guó)政府“以人民為中心”的發(fā)展思想，弘揚(yáng)了中華民族和衷共濟(jì)、團(tuán)結(jié)互助的美德，也向世人展示了中華民族乘風(fēng)破浪、闊步前行的不竭精神動(dòng)力。國(guó)家富強(qiáng)是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、人的自由全面發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和制度保障。一個(gè)物質(zhì)匱乏、貧富不均的國(guó)家無(wú)法保障人民主體的生存需求，自由和民主則成為了空幻的精神奢侈品。其次，美國(guó)的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”概念具有模糊性和虛假性。勞動(dòng)，通常是指能夠?qū)ν廨敵鰟趧?dòng)量或勞動(dòng)價(jià)值的人類(lèi)運(yùn)動(dòng)，勞動(dòng)是人維持自我生存和自我發(fā)展的唯一手段。中國(guó)通過(guò)對(duì)口支援、精準(zhǔn)滴灌、對(duì)癥下藥等手段幫助貧困人口脫貧，提升國(guó)家就業(yè)率，維護(hù)貧困人口的尊嚴(yán)，保障貧困人民的勞動(dòng)權(quán)利。但是美國(guó)卻忽視人的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、人格權(quán)、尊嚴(yán)權(quán)、勞動(dòng)權(quán)等，片面強(qiáng)調(diào)模糊的“自由”概念，甚至將自由價(jià)值拔高到人類(lèi)道德制高點(diǎn)，這既不符合邏輯，也不符合人類(lèi)全面發(fā)展的真理。

　　理論解構(gòu)：利用受眾的聯(lián)想和無(wú)知完成了“責(zé)任主體”的轉(zhuǎn)移

　　“強(qiáng)迫勞動(dòng)”是美國(guó)政界、學(xué)術(shù)界和新聞界在國(guó)際社會(huì)炮制的惡意詆毀中國(guó)形象的傳播議程。美國(guó)虛假的涉疆人權(quán)話語(yǔ)如何設(shè)置并傳播這些議程，需要從理論上進(jìn)行審視和闡釋。新聞傳播的議程設(shè)置理論是檢驗(yàn)大眾傳播社會(huì)功能和效果的假說(shuō)。就信息準(zhǔn)確度而言，受眾對(duì)與個(gè)人關(guān)聯(lián)度較高的議題較容易做出自己的判斷，而對(duì)于關(guān)聯(lián)度低的議題，只能更多依賴媒體的議程設(shè)置，這就為媒體設(shè)置公眾議程提供了廣大的空間與條件。

　　美國(guó)涉疆話語(yǔ)在國(guó)際社會(huì)中的傳播就符合以上二維的議程設(shè)置原則。強(qiáng)迫勞動(dòng)在美國(guó)自始至終都是廣受關(guān)注的話題。從歷史上奴隸制就是美國(guó)發(fā)展的原罪。在美國(guó)資本主義的崛起和領(lǐng)土擴(kuò)展的過(guò)程中，“一代又一代黑人扮演了重要但又被忽視的角色”。上世紀(jì)80年代，美國(guó)政府又打著“緩解收容壓力、降低監(jiān)禁成本”的旗號(hào)引入私營(yíng)監(jiān)獄，把本該由政府承擔(dān)的責(zé)任交給利益集團(tuán)。被拘禁在美國(guó)的私營(yíng)監(jiān)獄，就需要長(zhǎng)期從事高強(qiáng)度、低報(bào)酬的強(qiáng)迫勞動(dòng)?；诿绹?guó)強(qiáng)迫勞動(dòng)的事實(shí)，國(guó)際社會(huì)很容易將新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”與美國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)建立起有效聯(lián)結(jié)，并激起個(gè)體的價(jià)值判斷和情感傾向。但同時(shí)他們對(duì)新疆的了解嚴(yán)重缺乏，不得不依賴媒體的信息傳遞，這樣他們就被迫將信息傳播的主動(dòng)權(quán)交付媒體，進(jìn)而落入多方先行設(shè)置好的輿論泥潭之中。國(guó)際民眾出于正義和同情的價(jià)值判斷，就在信息獲得途徑有誤、信息準(zhǔn)確度低的情況下，被美國(guó)惡意挑撥、操弄，落入了美國(guó)惡意編造、歪曲的虛幻空間。

　　現(xiàn)實(shí)解構(gòu)：多方卑鄙勾結(jié)形成了謊言產(chǎn)業(yè)鏈

　　首先，美國(guó)政府的排他性外交污名化中國(guó)。從美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行解構(gòu)，美國(guó)右翼民粹主義特別突出“身份”的外交模式，擴(kuò)大自我的同質(zhì)性建構(gòu)他者的異質(zhì)性，在國(guó)際社會(huì)遏制中國(guó)的和平發(fā)展。美國(guó)政府通過(guò)意識(shí)形態(tài)的“優(yōu)越感”維護(hù)西方在人權(quán)道德高地的審判權(quán)和全球道德審判官的形象與權(quán)威。抹黑中國(guó)在新疆的人權(quán)成就，抹黑中國(guó)的國(guó)家治理成就，口不擇言地污蔑中國(guó)的體制成就與防疫的成就。在國(guó)際社會(huì)上將自己國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)等歸咎于中國(guó)的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，在國(guó)際社會(huì)渲染中國(guó)對(duì)美西方價(jià)值觀的挑戰(zhàn)和破壞等。這都是美國(guó)塑造“身份”外部化的重要體現(xiàn)。

　　其次，美國(guó)“智庫(kù)學(xué)者”擔(dān)當(dāng)了急先鋒的角色。他們通過(guò)有罪推定和舉證責(zé)任倒置、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題化等手段包裝美國(guó)的霸權(quán)主義和單邊主義，并炮制謊言，制造國(guó)際輿論?！爸菐?kù)學(xué)者”披著法律的外衣，舉著預(yù)防“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的大旗，但實(shí)質(zhì)卻是破壞國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系，危害全球供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定，而且對(duì)國(guó)際和平構(gòu)成威脅?！爸菐?kù)學(xué)者”違背基本學(xué)術(shù)道德規(guī)范和學(xué)術(shù)研究的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)，通過(guò)“學(xué)術(shù)能力”發(fā)布“學(xué)術(shù)報(bào)告”，為政客和媒體的污名化提供“事實(shí)支持”。毫無(wú)科研信譽(yù)和學(xué)術(shù)操守，已淪為拿著美國(guó)的錢(qián)制造、傳播虛假信息的工具。

　　再次，美國(guó)媒體淪為涉疆謊言制造鏈條的傳播終端。美國(guó)媒體有悖新聞操守和職業(yè)道德，傳播虛假消息以蒙蔽世人。他們并未抱持著客觀公正的新聞職業(yè)道德，也未實(shí)體采訪或者親眼見(jiàn)證新疆真實(shí)的情況，而對(duì)“智庫(kù)”生產(chǎn)的虛假知識(shí)和事實(shí)進(jìn)行不加甄別的報(bào)道。用心險(xiǎn)惡，手段拙劣。

　　總之，美國(guó)片面強(qiáng)調(diào)虛妄、單一的“自由”價(jià)值，無(wú)視人類(lèi)基本的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、人格權(quán)、尊嚴(yán)權(quán)和勞動(dòng)權(quán)。通過(guò)多方勾結(jié)形成了一條完整的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”謊言產(chǎn)業(yè)鏈。全方位地推脫責(zé)任，炮制謊言，騙取人們的信任和同情，把自身強(qiáng)迫勞動(dòng)的黑暗歷史和主體責(zé)任移植到他國(guó)。同時(shí)利用學(xué)術(shù)、媒體等渠道，系統(tǒng)編織“自我”“他者”“非此即彼”的對(duì)立敘事，引導(dǎo)人們按照美方需要去觀察世界、思考問(wèn)題。

　?。ū疚膩?lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者系新疆師范大學(xué)教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新疆智庫(kù)涉疆研究基地駐站專(zhuān)家尹小榮）