自《紐約時報》以至少100萬美元的價格收購Wordle以來，已經(jīng)過去了近八個月。雖然有些人擔(dān)心Wordle最終可能會落后于付費(fèi)墻，但一份新的報告表明，Wordle可能只是成為一款廣告支持的游戲。

根據(jù)Axios的說法，20年來廣告收入的下降促使《紐約時報》制定新的廣告策略。該出版物將很快將廣告整合到幾個非新聞產(chǎn)品中。而且，游戲和烹飪似乎提供了最高的利潤潛力。

《紐約時報》尚未宣布哪些產(chǎn)品將使用廣告，但Wordle是一個明顯的選擇。據(jù)《紐約時報》(通過CNET)報道，每天約有30萬人玩Wordle——付費(fèi)墻可以減少日常玩家的數(shù)量，但廣告可以在不嚇跑人的情況下產(chǎn)生大量資金。

當(dāng)Axios詢問Wordle中的廣告時，Alex Hardiman(紐約時報產(chǎn)品負(fù)責(zé)人)解釋了以下原因-“我們正在關(guān)注游戲。我們希望非常非常深思熟慮地在任何游戲中測試新的高級廣告單元。這是一個迂回的答案，但它仍然很有見地。

如果說有什么一線希望的話，那就是《紐約時報》不想要“破壞性或煩人”的廣告。該出版物甚至可以開發(fā)新的廣告風(fēng)格，以保持一切清潔。(也就是說，“破壞性”廣告比容易被忽視的廣告更有利可圖?！都~約時報》的新廣告策略中涉及了幾個人，所以你可能想對任何承諾持懷疑態(tài)度。

再說一遍，我們真的不知道廣告是否會來到Wordle?！都~約時報》似乎也不太確定——我們所能做的就是拭目以待。