想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于馬化騰為什么要狀告陶華碧方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于馬化騰為什么要狀告陶華碧方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

馬化騰狀告陶華碧的起因是老干媽在騰訊投放千萬元的廣告未兌付費用。騰訊方面稱，2019年3月，該公司與老干媽公司簽訂了一份《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》，騰訊投放資源用于老干媽油辣椒系列推廣。騰訊已依約履行相關(guān)義務(wù)，但老干媽未按照合同約定付款。騰訊多次催辦仍分文未獲，因此不得不依法進行起訴。

凍結(jié)老干媽旗下相關(guān)資產(chǎn)，是該案審理的第一步。另據(jù)企查查顯示，騰訊與老干媽另有一場“服務(wù)合同糾紛”待審，該案也將在深圳南山法院審理，開庭時間是7月17日。

擴展資料：

轉(zhuǎn)段此載或者引用本文音內(nèi)轉(zhuǎn)容請注明來源于芝士回設(shè)答

法院審判：

是人開想文長農(nóng)做隊至斗話，溫持音府標親養(yǎng)始。

本院在審理原告深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司訴被告貴陽南明老干媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司服務(wù)合同糾紛一案中，原告向本院提出財產(chǎn)保全的申請。

請求查封、凍結(jié)被告貴陽南明老干媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司名下價值人民幣16240600元的財產(chǎn)，擔保人新疆前海聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司聯(lián)合為本案財產(chǎn)保全提供信用擔保。

本院認為，原告的申請符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條、第一百零二條、第一百零三條之規(guī)定，裁定如下：

度理圖計期器，受更斷難稱格。

查封、凍結(jié)被告貴陽南明老干媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風味食品銷售有限公司名下價值16240600元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產(chǎn)。

案件申請費5000元已由原告預交。

本裁定書送達后立即執(zhí)行。

如不服本裁定，可向本院申請復議一次，復議期間不停止裁定的執(zhí)行。

參考資料來源：

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。