日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁(yè)>科技 >內(nèi)容

          云南躲貓貓事件是什么(能詳細(xì)一點(diǎn)告訴我.事件的 緣由嗎.)

          2022-06-11 07:12:19來源:
          導(dǎo)讀 想必現(xiàn)在有很多小伙伴對(duì)于云南躲貓貓事件是什么 能詳細(xì)一點(diǎn)告訴我 事件的 緣由嗎 方面的知識(shí)都比較想要了解,那么今天小好小編就為大家

          想必現(xiàn)在有很多小伙伴對(duì)于云南躲貓貓事件是什么 能詳細(xì)一點(diǎn)告訴我.事件的 緣由嗎.方面的知識(shí)都比較想要了解,那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于云南躲貓貓事件是什么 能詳細(xì)一點(diǎn)告訴我.事件的 緣由嗎.方面的知識(shí)分享給大家,希望大家會(huì)喜歡哦。源出于2009年2月12日云南省晉寧縣警方的用語(yǔ)。 核心提示:云南玉溪北城鎮(zhèn)24歲男子李喬明因盜伐林木被刑拘,在看守所度過11天后卻因重傷入院,因“重度顱腦損傷”于13日凌晨不治身亡。警察稱其與獄友玩“躲貓貓”游戲時(shí),遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁而導(dǎo)致受重傷。 繼2008年流行詞“俯臥撐”之后,又一個(gè)可以致人死命的身體行為。 “躲貓貓”意為捉迷藏,屬南方方言,北方則稱作“藏貓貓”。不管“躲”還是“藏”,這種游戲顯然來自于貓和老鼠捉與被捉的游戲。當(dāng)這個(gè)游戲發(fā)生在2009年2月8日下午的云南省晉寧縣看守所里時(shí),卻引發(fā)了一場(chǎng)悲劇:據(jù)當(dāng)?shù)鼐秸f,因盜伐森林被拘押的24歲男子李喬明,和同監(jiān)室的獄友在天井里玩“躲貓貓”游戲時(shí),遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁,導(dǎo)致“重度顱腦損傷”,送醫(yī)四天后不治身亡。 當(dāng)?shù)鼐降拿枋稣宫F(xiàn)的是一幅溫情的畫面,與人們頭腦中看守所的概念大異其趣。幾個(gè)獄友像孩子一樣“躲貓貓”,這個(gè)因模仿孩子喜歡疊詞的口吻從而散發(fā)出親昵氣息的游戲名稱,為陰暗和暴力象征的看守所添加了一抹溫情脈脈的人文主義關(guān)懷,在一定程度上修正了飽受詬病的中國(guó)式看守所和監(jiān)獄的惡劣形象。然而不幸的是,這種修正隨即遭到了顛覆,伴隨著一條年輕的、身強(qiáng)力壯的生命的離去?!岸阖堌垺边@一游戲在展示普寧縣看守所的人情味兒之外,同時(shí)雄辯地證明了一個(gè)道理:游戲也可以殺人。 如今又輪到了“躲貓貓”。當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)一步自圓其說:“由于死者抓到同監(jiān)獄友普某某,而引其普某某不滿,最終兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)中普某某先踢了死者一腳,隨后又朝其頭部擊打一拳,死者由于重心不穩(wěn)摔倒后,頭部與墻壁與門框夾角碰撞,最終受傷?!比欢皳?jù)昆明市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科李建明醫(yī)生介紹,盡管人類的顱骨十分脆弱,然而要對(duì)一名成年男子造成如此大如此致命的傷害,一定要有巨大外力才可能導(dǎo)致,而‘一般的不小心摔倒或撞擊中,人有自我保護(hù)意識(shí),很難造成這樣大的傷害’”。如此說來,則只能歸結(jié)為李喬明很不幸地先天攜帶有比常人更脆弱的顱骨,一次輕松游戲中的碰撞就足以致死。“躲貓貓”的美學(xué)語(yǔ)義如此輕易就遭到顛覆,幻變而為暴力。 北京小販被城管追逐,被迫“跨欄”后骨折;俯臥撐;“躲貓貓”……越來越多的體育項(xiàng)目和游戲進(jìn)入死亡地帶,變成了一場(chǎng)場(chǎng)死亡事件的關(guān)鍵詞,同時(shí)伴隨著瘋狂的流行和瘋狂的謊言。人們身體的任一部位都成為死亡不可預(yù)測(cè)的因素,等待著一次匪夷所思的“誘發(fā)”。 如果李喬明之死沒有新解,那么,“躲貓貓”就與此前流行的“打醬油”、“俯臥撐”一樣,成為又一個(gè)流行熱詞,因?yàn)椋凇岸阖堌垺钡谋澈?,同樣深含著吊詭的語(yǔ)義,有關(guān)機(jī)關(guān)一定在掩飾著什么真相,伴隨這個(gè)流行詞,民眾對(duì)公權(quán)機(jī)關(guān)將失去信任,甚至導(dǎo)致執(zhí)法機(jī)構(gòu)聲譽(yù)的岌岌可危。 此次事件再次反映出了司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的黑暗,以及對(duì)其監(jiān)督的欠缺,監(jiān)管人員無視人權(quán)的行為日益突出。在看守所內(nèi)監(jiān)管人員私吞在押人親屬寄送的財(cái)物,敲詐勒索在押人員財(cái)物,收受在押人員賄賂,無視在押人員打架、變相體罰等現(xiàn)象普遍存在。對(duì)于暴力事件在社會(huì)上造成影響的,監(jiān)管人員也會(huì)以其官方身份和用媒體對(duì)真相進(jìn)行掩蓋,此次事件就是一典型例子。 本回答摘抄一江春水。

          本文到此結(jié)束,希望對(duì)大家有所幫助。

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章