今年的蘋果發(fā)表會(huì)上，三鏡頭的iPhone 11 Pro 出盡風(fēng)頭，以至于當(dāng)我告訴朋友們我拿到了第七代iPad 時(shí)，他們的反應(yīng)大多是：你不說(shuō)我都忘了iPad 還有新品。

事實(shí)上，第七代iPad 絕不該被看輕。隨著軟硬體的升級(jí)，這款定位在入門級(jí)的「最便宜的大螢?zāi)籭Pad」，早已從主打性價(jià)比的平板產(chǎn)品，悄然成長(zhǎng)為了能夠獨(dú)當(dāng)一面的生產(chǎn)力工具。

更大的螢?zāi)缓透鼜?qiáng)的相容性，依舊是A10 晶片

Retina 螢?zāi)患哟蟮?0.2 吋，是第七代iPad 相比2018 年推出的9.7 吋第六代iPad 最顯而易見(jiàn)的變化。

值得一提的是，盡管擁有更大的螢?zāi)?，官方?shù)據(jù)表明第七代iPad 仍有10 個(gè)小時(shí)的電池續(xù)航力表現(xiàn)。不過(guò)，在采用與前兩代iPad 同款32.9Wh 電池的同時(shí)，第七代iPad 還延續(xù)了低成本的非全貼合螢?zāi)?，反光、易進(jìn)塵也就在所難免了。

▲ 非全貼合螢?zāi)?/p>

除了螢?zāi)怀叽绲膬?yōu)勢(shì)，第七代iPad在RAM上也有進(jìn)步，處理多工的能力加強(qiáng)了不少。根據(jù)iFixit的拆解，第七代iPad的RAM大小達(dá)3GB，在前幾年這可是只有iPhone Plus系列才有的規(guī)格，其中最典型的比較對(duì)象便是iPhone 7 Plus，這款機(jī)型與第七代iPad同樣采取了3GB RAM + A10 Fusion晶片的搭配。

在正式發(fā)表前，不少媒體預(yù)測(cè)第七代iPad 會(huì)搭載10nm 的A11 Fusion，未曾蘋果想帶來(lái)的依舊是16nm 的A10，即便與A10X 相比性能尚落后個(gè)40%，這也是不少人不看好第七代iPad 的重要原因。

但結(jié)合NT$10,900 元的價(jià)格和「入門」定位來(lái)看待這件事，似乎又可以理解了。

首次亮相于2016年的A10 Fusion曾在當(dāng)年獲稱「iPhone史上最快的處理器」，即便現(xiàn)在來(lái)看也可以滿足大多操作，并能夠流暢地完成AR類應(yīng)用的即時(shí)運(yùn)算要求，仍在新款的iPod touch 7上發(fā)光且發(fā)熱。對(duì)于主要將iPad用于做筆記、追劇、瀏覽網(wǎng)頁(yè)的學(xué)生族或工作族來(lái)說(shuō)也夠用了。

在系統(tǒng)上，第七代iPad預(yù)載了iPadOS，除了擁有桌面級(jí)的Safari瀏覽器、更強(qiáng)大的多任務(wù)管理和分螢?zāi)还δ埽约案晟频奈募芾硐到y(tǒng)外，在搭配 macOS Catalina后iPad還能成為數(shù)位螢?zāi)换蚴橇硪粔K螢?zāi)唬高^(guò)延伸螢?zāi)坏墓δ苁筂ac與iPad達(dá)成真正的聯(lián)動(dòng)。

需要注意的是，由于第七代iPad 不支援P3 色域顯示，與Mac 會(huì)有色差，使用隨航并打開設(shè)計(jì)相關(guān)軟體時(shí)還是建議在Mac 上進(jìn)行觀察。

▲ 透過(guò)延伸螢?zāi)还δ?，iPad 可以成為Mac 的另一塊螢?zāi)?/p>

支援Apple Pencil(第一代)不算稀奇事，不過(guò)相容原廠的鍵盤，就在意料之外了。

眾所周知，蘋果的智慧型鍵盤不僅僅是鍵盤，還是一個(gè)輕薄的保護(hù)套以及支架。在第七代iPad 側(cè)邊有3 個(gè)觸點(diǎn)，與鍵盤連接之后即可快速匹配并為其供電，無(wú)需像藍(lán)牙鍵盤一樣單獨(dú)充電或安放電池，響應(yīng)也更加穩(wěn)定。

如果你習(xí)慣了macOS 操作系統(tǒng)，那么恭喜你，當(dāng)連接智慧型鍵盤后，你除了需要短暫適應(yīng)鍵盤的觸感，交替使用并不會(huì)有太多滯澀感，大螢?zāi)? 智慧型鍵盤的組合將極大提升生產(chǎn)力。

不過(guò)對(duì)于追求性價(jià)比的購(gòu)買者來(lái)說(shuō)，智慧型鍵盤的價(jià)格或許會(huì)令人遲疑。

第七代iPad 與第三代iPad Air、10.5 吋iPad Pro 機(jī)身長(zhǎng)度均為9.8 吋，使用的是同一款聰穎鍵盤，蘋果官網(wǎng)售價(jià)4990元，差不多是第七代iPad 最低售價(jià)的一半。而如果你想要再購(gòu)入一支Apple Pencil(第一代)，還需再花3090元。是否有必要為了一個(gè)入門級(jí)產(chǎn)品而配備一塊昂貴的鍵盤，這是個(gè)值得深思的問(wèn)題。

總體來(lái)說(shuō)，第七代iPad 規(guī)格變化不大，算不上充滿驚喜的更新，但的確為中低端價(jià)位iPad 提供了多一種選擇。

跑分測(cè)試，看看和最強(qiáng)款iPad 差距在哪里

第七代iPad 剛發(fā)表不久，在各類跑分排行榜中還未加入相關(guān)數(shù)據(jù)，為此我們也做了一套簡(jiǎn)單的性能測(cè)試。

考慮到操作系統(tǒng)與之前的iPad有所不同，我們干脆選擇了升級(jí)到iPadOS 13.1.2的11吋iPad Pro作為參考對(duì)象，這款機(jī)型在安兔兔9月iOS設(shè)備跑分排行榜中位居第一，故將其作為iPad系列的性能上限，可以更好地看到第七代iPad處于怎樣的水準(zhǔn)。

為了盡可能減少干擾因素，以下測(cè)試關(guān)閉了兩臺(tái)設(shè)備的夜覽和原彩顯示，在同一網(wǎng)路下進(jìn)行測(cè)試。需要說(shuō)明的是，測(cè)試時(shí)用的11 吋iPad Pro 購(gòu)于一年前，所得分?jǐn)?shù)與新機(jī)難免有些許差距。

先看Geekbench 5.0.2 中CPU 的跑分結(jié)果。A10 Fusion 單核表現(xiàn)的確亮眼，第七代iPad 單核得分為763，幾乎達(dá)到了11 吋iPad Pro 的70%，多核僅達(dá)30.53%：

▲ Geekbench 跑分. 左為iPad，右為iPad Pro

安兔兔評(píng)測(cè)7.2.3 跑分看起來(lái)就沒(méi)那么樂(lè)觀了。第七代iPad 綜合得分為11 吋iPad Pro 的36.49%，GPU 占比則只有20.93%，單核得分還是不錯(cuò)：

▲ 安兔兔跑分. 左為iPad，右為iPad Pro

Speedtest 速度測(cè)試結(jié)果：

▲ Speedtest 速度測(cè)試. 左為iPad，右為iPad Pro

除了上方測(cè)試內(nèi)容，我們還記錄了兩款機(jī)型的開機(jī)時(shí)間、app 打開時(shí)間，以及用Lumafusion 將一段時(shí)長(zhǎng)10:00:00、大小約7.23GB 的視頻導(dǎo)出為4K 格式的時(shí)間，最終結(jié)果整理在了下面表格中。

由于3DMark Sling Shot Benchmark 在11 吋iPad Pro 中頻頻閃退，我們只能從排行榜中看到這款機(jī)型平均得分在6471，而第七代iPad 在此次Sling Shot Extreme 測(cè)試下得到了2470 分。

在跑分測(cè)試中我會(huì)有一種強(qiáng)烈的感受：雖然硬體數(shù)據(jù)上11 吋iPad Pro 遙遙領(lǐng)先，但在實(shí)際使用時(shí)并不能體會(huì)到二者有太過(guò)明顯的差距。

在iPadOS 的加持下，iPad Pro 能達(dá)成的操作，iPad 也都能做到。即便你說(shuō)第七代iPad 的顯示效果沒(méi)那么好，Lightning 接口沒(méi)有Type-C 的擴(kuò)展性沒(méi)那么高，不便外接顯示器或相機(jī)等設(shè)備，但在有限的硬體條件下，它達(dá)到了一個(gè)恰到好處的性能點(diǎn)，這就是蘋果的高明之處。

預(yù)算一萬(wàn)多，買iPad 還是iPad mini ?

我一直認(rèn)為，與上一代同型號(hào)產(chǎn)品去比較軟硬體的差距其實(shí)意義不大，尤其當(dāng)?shù)谄叽鷌Pad 價(jià)格仍能低至3000 元時(shí)，相信都會(huì)買新不買舊。

因此不如將視線集中在同為今年發(fā)表的兩款iPad 新品上?？v觀各項(xiàng)參數(shù)，第七代iPad 更像是低配版的第三代iPad Air;不過(guò)從價(jià)格來(lái)看，與第五代iPad mini 更接近。

▲ 第五代iPad mini

說(shuō)到價(jià)格，我也借此機(jī)會(huì)做了一個(gè)購(gòu)買分析，請(qǐng)見(jiàn)文末延伸閱讀。