這不僅僅是奇怪的語法。事實上，Spotify已經(jīng)擁有類似潘多拉的無線電服務(wù)，這種服務(wù)非常適合我一直使用的服務(wù)。

立即打開我的Spotify桌面客戶端，我可以點擊收音機(jī)應(yīng)用程序。它有一個來自巴西傳奇人物Jorge Ben的電臺，播放類似的音樂。我不需要在收音機(jī)應(yīng)用程序中這樣做。如果我正在播放任何藝術(shù)家，我的Spotify客戶端頂部會出現(xiàn)一個單選按鈕。

我比Pandora更喜歡Spotify無線電，因為它的目錄更深入。我發(fā)現(xiàn)Pandora在大約一個小時后開始重復(fù)播放歌曲。使用Spotify我沒有這個問題。

Spotify還有一個很棒的功能，可以向您展示制作某個曲目或?qū)］嫷膸资?。您可以點擊該十年鏈接，它會生成與該時代掛鉤的潘多拉風(fēng)格的播放列表。哎呀，這是我希望潘多拉多年來創(chuàng)造的一個功能。

啊哈，但這就是問題。布隆伯格報告說，“新格式將類似于潘多拉，它的運作方式與無線電一樣，并且運營成本更低，因為專利費率較低且由國會制定。新服務(wù)將從年底開始，并得到廣告的支持。“

那么Spotify會提供廣告支持的廣播版本服務(wù)，以吸引免費增值用戶嗎?為什么轉(zhuǎn)換付費用戶比使用當(dāng)前的廣告支持服務(wù)更好?誘導(dǎo)收音機(jī)和點菜服務(wù)?

我在這里唯一能想到的是，Spotify相信它可以通過提供一種僅限于無線電的版本來降低成本和吸引用戶，這種版本屬于不同類型的許可，可以提高利潤。但大多數(shù)廣播聽眾不會像付費訂閱那樣快速轉(zhuǎn)換為免費增值服務(wù)，這意味著Spotify的成本會增加，而不是更少?

這一切都讓我頭疼。我的Spotify上的一些Fleetwood Mac收音機(jī)的時間。