中國獲得了2019年亞洲電力指數(shù)的最高漲幅。在網(wǎng)絡(luò)能力方面，它現(xiàn)在幾乎與美國和俄羅斯相匹敵。在可再生能源中它占主導(dǎo)地位。根據(jù)洛伊研究所的第二個年度亞洲電力指數(shù)，美國和俄羅斯的軍事網(wǎng)絡(luò)能力在亞太地區(qū)被評為最高，中國排名第二。上周，該研究所的首席研究員HervéLemahieu說：“這本質(zhì)上是不透明的，我們正在判斷各國是否有能力抵御并實施網(wǎng)絡(luò)間諜和攻擊行為。”“所以我們做了什么，我們實際上已經(jīng)找到了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)能力的專家代表樣本，我們已經(jīng)向他們詢問了攻擊和防御能力。”

在這一指標上，美國和俄羅斯排名第一，得到100分;中國98;朝鮮72;新加坡和澳大利亞71;臺灣和日本63;和韓國和印度52。

正如ZDNet先前報道的那樣，朝鮮在2018年10月被評為最具破壞性的網(wǎng)絡(luò)威脅。最近幾個月，所謂的“隱士王國”繼續(xù)攻擊加密貨幣系統(tǒng)和其他財務(wù)目標，部署勒索軟件，甚至分發(fā)惡意軟件。該收獲藍牙數(shù)據(jù)。

雖然澳大利亞在2017年正式宣布其具有攻擊性網(wǎng)絡(luò)能力，但新加坡在網(wǎng)絡(luò)中的評級卻相同。

“新加坡，秘密的新加坡，不要低估他們的網(wǎng)絡(luò)能力，”Lemahieu說。

亞洲電力指數(shù)通過八項指標對25個地區(qū)國家進行評級：經(jīng)濟資源，軍事能力，復(fù)原力，未來資源，外交影響力，經(jīng)濟關(guān)系，國防網(wǎng)絡(luò)和文化影響力。

技術(shù)是衡量經(jīng)濟資源衡量標準的子措施之一，美國仍然“堅定地處于領(lǐng)先地位”，因此將基準設(shè)定在100點。中國位于78.5。

“中國正在崛起，但美中之間存在顯著差異，”Lemahieu說。

“日本或多或少穩(wěn)定在第三位[55.5]。然后你有一些正在上升的小球員。所以韓國[41.7]，臺灣[41.6]，新加坡[39.0]和澳大利亞[36.6]。新西蘭也在那里[27.9]。“

洛伊研究所亞洲電力指數(shù)的技術(shù)評級圖片：洛伊研究所

美國有諾貝爾獎，但中國有超級計算機

引入技術(shù)子措施的兩個所謂的“指標”是一個國家生產(chǎn)的科學(xué)中諾貝爾獎獲得者的數(shù)量，以及它擁有的高端超級計算機的數(shù)量。正是在這里，各國之間的一些關(guān)鍵差異開始出現(xiàn)。

諾貝爾獎表明“知識的遺留效應(yīng)是持久的”，而超級計算機的數(shù)量可能預(yù)示著未來的增長。

Lemahieu說：“就諾貝爾獎獲得者在尖端科學(xué)領(lǐng)域而言，美國仍然占據(jù)著優(yōu)勢。”

“然而，超級計算機是一種更新的技術(shù)，作為整個系列或其他技術(shù)的代理 - 人工智能和其他技術(shù) - 看到中國現(xiàn)在擁有世界上最強大的500強中的227個，這實在令人著迷。這個星球上的超級計算機，遠遠超過美國的109，“他說。

“它所取得的進步是非常重要的，如果你是一個中間球員，那么就更難與最大國家的規(guī)模競爭。”

另一個指標是研究和開發(fā)中的人力資源水平。中國再次領(lǐng)先研發(fā)人員1,719,312人;其次是美國，1,379,977;日本為665,556;俄羅斯為428,884;韓國361,292;和印度在282,994。

研發(fā)支出占GDP的百分比是進一步的指標。

“這是韓國在排行榜上名列前茅的地方，”Lemahieu說，花費了4.24%。據(jù)估計，朝鮮位居第二，為3.50%。

“隨著韓國正在研究微芯片，朝鮮正在研究最新的洲際彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，而且每個都是他自己的，”Lemahieu說。

“這就是規(guī)模重要的地方，”他說。

例如，印度可以向火星和月球發(fā)射探測器。它的研發(fā)支出占GDP的百分比可能并不高，但它是如此重要的經(jīng)濟，它轉(zhuǎn)化為重大投資，受過良好教育的勞動力和大量科學(xué)家。

技術(shù)子措施還考察了人均生產(chǎn)率，這表明高度工業(yè)化和高學(xué)歷的勞動力;高新技術(shù)產(chǎn)品出口量;衛(wèi)星發(fā)射次數(shù);和可再生能源。

中國在可再生能源領(lǐng)域“遙遙領(lǐng)先”，每年產(chǎn)生1,505,869吉瓦時，美國位居第二，發(fā)電量為590,502吉瓦時。

“這部分反映了中國經(jīng)濟的規(guī)模，但我認為作為戰(zhàn)略重點，中國的脫碳不僅僅是對氣候變化采取某種良性行為，”Lemahieu說。

“中國認識到它過于依賴化石燃料。它從國外采購化石燃料，它在戰(zhàn)略上容易受到這些運輸路線的影響。部分原因可以通過它與俄羅斯的關(guān)系來抵消它，但越來越多地關(guān)注它自己的自主來源。能源，這是可再生的。“