羅德島和密歇根州的居民領(lǐng)導該訴訟，該訴訟認為蘋果通過將用戶在iTunes和Apple Music上播放的內(nèi)容發(fā)布給其他公司而不公平地獲利，并允許第三方應用開??發(fā)者直接訪問用戶iTunes資料庫中的曲目。

已經(jīng)由羅德島和密歇根州的三名居民代表所有Apple用戶向位于加利福尼亞州北部地區(qū)的美國地方法院提起集體訴訟。Leigh Wheaton，Jill Paul和Trevor Paul聲稱，蘋果公司從發(fā)布有關(guān)其用戶，全名，年齡和地址的廣泛人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及他們的音樂收聽偏好歷史中獲利。

這起訴訟與Apple最近推出的拉斯維加斯廣告牌掛鉤，以促進隱私。“然而，廣告牌上的聲明顯然是不真實的，”該文件稱，“因為......您在iPhone上購買的音樂信息都沒有留在iPhone上。”

原告的律師正在為Wheaton和每個據(jù)稱受影響的用戶尋求250美元，并向投訴人追加5,000美元。該訴訟沒有確定有多少人參與“數(shù)萬”，但該文件稱“爭議總金額超過5,000,000美元”。

為了支持Apple“向各種第三方出售，出租，傳輸和/或以其他方式披露”此類信息的聲明，該訴訟包括可以購買的此類信息的詳細信息。值得注意的是，這些數(shù)據(jù)并非由Apple銷售，也不限于此。

“例如，”該訴訟稱，“居住在美國各地(包括密歇根州和羅德島州)的18,188,721'iTunes和潘多拉音樂購買者的個人聽力信息'在Carney Direct Marketing網(wǎng)站上發(fā)售。 “

第二家公司SRDS被提及提供相同的信息，其中包含非常詳細的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

另外，該案件聲稱Apple向iOS開發(fā)人員提供數(shù)據(jù)。“例如，使用MediaPlayer Framework API的MPMediaQuery.songsQuery()函數(shù)，”繼續(xù)訴訟，“開發(fā)人員可以授予自己對元數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限，以識別其應用程序的特定用戶擁有的所有歌曲的標題。在iTunes上購買。“

為了支持這一點，原告詳細說明了2016年1月13日，iOS開發(fā)人員Ben Dodson向Apple提交了一份錯誤報告，稱當前系統(tǒng)可以顯示用戶整個音樂數(shù)據(jù)庫的詳細信息。Dodson 當時在他的博客上寫了他的錯誤報告。

根據(jù)訴訟，蘋果公司直到8個月后“2016年9月13日左右”，iOS 10發(fā)布時才解決這個問題。它進一步說，Apple然后有效地只是包含一個通知，通知用戶他們的數(shù)據(jù)將以這種方式使用。