我們一直對虛擬現(xiàn)實在新奇體驗之外真正受到關(guān)注持懷疑態(tài)度。Oculus Quest緩解了一些懷疑態(tài)度。

自從第一個Oculus Rift開發(fā)套件問世以來，我一直在PCMag上覆蓋虛擬現(xiàn)實(早期的模型實際上是在我寫這篇文章的時候就坐在架子上)。我已經(jīng)嘗試過每個主要的VR平臺(以及幾個AR平臺)，并對其中的大部分進(jìn)行了審核。

意見這是體驗充滿潛力的新興技術(shù)的獨特機(jī)會。盡管如此，我從來沒有在VR上完全被賣掉，因為它不僅僅是一個新手或玩具，也不是高科技的書呆子。

不要誤會我的意思，我對VR印象非常深刻，并且喜歡過幾款VR游戲和應(yīng)用程序(我不能停止贊美Superhot VR或Beat Saber)。我也非常喜歡VR的想法 - 把一些東西放在你的頭上，走進(jìn)一個不同的世界。我只是覺得它已被證明是一種可以吸引廣泛用戶的技術(shù)。

始終是一個限制

到目前為止，我測試的每個VR耳機(jī)至少有一個主要缺點。

Tethering是一個我無法忽視的煩惱。物理連接到計算機(jī)或游戲機(jī)，總是有絆倒和摔倒的風(fēng)險，對于強(qiáng)大的VR體驗來說并不是一個很好的平衡。

然后是價格，因為主要的VR耳機(jī)需要一個不錯的游戲PC或游戲系統(tǒng)。如果他們對這項技術(shù)感到興奮，那么熱心的科技愛好者不會不愿意花這筆錢，但大多數(shù)消費者沒有無限的資金來嘗試新興技術(shù)。

是的，我知道HTC Vive有一個官方無線適配器，Rift可以使用第三方無線適配器。但Vive適配器售價300美元，需要一個免費的PCIe卡插槽(讓游戲筆記本電腦無法運行)。我們無法保證第三方適配器的工作情況，因為最輕微的延遲會導(dǎo)致VR無法播放。

移動和獨立耳機(jī)給了我無線，相對便宜的VR體驗的希望，但它們大部分都是平淡無奇的。與手機(jī)進(jìn)行摔跤以使用VR是另一種麻煩，并且會迅速耗盡主要個人通信設(shè)備的電池。

不需要手機(jī)的獨立耳機(jī)解決了這個問題，我很高興去年嘗試了Oculus Go。然后我感覺到它的3自由度(3DOF)運動檢測和單個控制器的局限性。亞馬遜的聯(lián)想Mirage Solo 369.99美元具有6自由度(6DOF)移動檢測功能，但它也只有一個3DOF控制器。雖然我可以通過系留頭戴式耳機(jī)的完整6DOF和雙控制器設(shè)置與我的環(huán)境進(jìn)行互動，但這些輕型和無線耳機(jī)并沒有提供這種功能。

因此，我們一直處于兩類具有主要限制的VR耳機(jī)之間。您可以通過高價格標(biāo)簽和不斷提供的電纜獲得完全沉浸式和強(qiáng)大的體驗，或者您可以通過極其有限的控制來完全擺脫沉浸感，從而獲得免費和無線體驗。

6DOF雙運動獨立電源

然后我測試了另一款獨立耳機(jī)Oculus Quest，它解決了我在VR中遇到的大部分問題。它并不完美，但如果沒有VR迄今為止所要求的大規(guī)模妥協(xié)，它就會令人滿意。

對于系留耳機(jī)問題，Quest完全獨立。它沒有電線，除了你插入的USB-C電纜充電。當(dāng)它在使用時，你可以完全自由地移動而不需要處理物理電纜。對于移動和其他獨立耳機(jī)問題，Quest具有完整的6DOF運動跟蹤和雙運動控制器。事實上，它使用與Oculus Rift S相同的Oculus Touch控制器，它們非常出色。