當(dāng)我們報(bào)道JCPenney已經(jīng)停止支持Apple Pay時(shí)，一些歐洲讀者對(duì)美國(guó)的Apple Pay狀態(tài)感到困惑。為什么該鏈條需要在歐洲各地接受Apple Pay時(shí)專門支持Apple Pay，因?yàn)樗鼘?shí)際上只是另一張非接觸式卡?

一位讀者建議我寫一個(gè)解釋器，我將其添加到我的待辦事項(xiàng)列表中，但發(fā)現(xiàn) CNBC以視頻形式為我做了...

歐洲的非接觸式支付

當(dāng)然，在倫敦和其他主要城市，非接觸式支付幾乎無處不在。從主要零售商到咖啡店，到獨(dú)立街角商店和市場(chǎng)攤位。甚至一些街頭藝人也接受非接觸式付款。

如果您在倫敦旅行，您不再需要Oyster卡 - 只需在管道，DLR和Overground車站的入口處以及登機(jī)時(shí)點(diǎn)擊您的非接觸式卡。

對(duì)于我們中的許多人來說，這是默認(rèn)的支付方式，即使是非常小的購(gòu)買，如巧克力棒。這是新的現(xiàn)金。

Apple支付歐洲

如果一個(gè)零售商接受非接觸式卡(他們幾乎所有人都這樣做)，那么根據(jù)定義，他們也接受Apple Pay - 因?yàn)閷?duì)于卡終端，它看起來就像非接觸式卡支付。

實(shí)際上，唯一的Apple Pay特定方面是交易限制。非接觸式卡的最高交易限額為30英鎊(40美元)。那是因?yàn)榉墙佑|式支付沒有任何形式的驗(yàn)證 - 任何人都可以點(diǎn)擊一張卡就可以了。(有一些保護(hù)措施，例如監(jiān)控異常支付模式，以便暫時(shí)阻止非法使用可疑的被盜卡。)

如果支付終端具有對(duì)Apple Pay等移動(dòng)錢包服務(wù)的特定支持，那么它將認(rèn)識(shí)到它是經(jīng)過身份驗(yàn)證的支付(通過Face ID或Touch ID)并應(yīng)用更高的交易限制。這取決于零售商，但通常約為700英鎊(900美元)。

當(dāng)然，我使用Apple Pay購(gòu)買了數(shù)百英鎊，因此它不僅比非接觸式卡更安全，而且更有用。

Apple Pay在美國(guó)

因此，如果Apple Pay在歐洲各地都被接受，為什么美國(guó)不是這樣呢?

正如 CNBC指出的那樣，這不是Apple Pay特有的問題，而是美國(guó)零售商對(duì)非接觸式產(chǎn)品的支持仍然有限。如果他們 確實(shí)提供非接觸式支付，那么 - 就像在歐洲一樣 - Apple Pay應(yīng)該工作，無論它是否得到明確支持。

在美國(guó)，非接觸式起飛還有兩個(gè)原因。首先，大多數(shù)歐洲國(guó)家的主要銀行數(shù)量相對(duì)較少，因此沒有太多的協(xié)調(diào)來說服它們采用新技術(shù)。一旦主要銀行這樣做，較小的銀行別無選擇，只能效仿。

這與美國(guó)不同。還有更多的銀行和信用合作社，沒有一個(gè)是如此占主導(dǎo)地位，其他人都必須效仿他們的榜樣。芯片和PIN是支付技術(shù)的另一個(gè)例子，它在美國(guó)需要很長(zhǎng)時(shí)間才能起飛，而十多年來它一直是歐洲的常態(tài)。

其次，借記卡支付已經(jīng)成為歐洲的常態(tài)。人們只是想要一種更快捷，更便捷的方式來實(shí)現(xiàn)低價(jià)值交易 - 而非接觸式支付就是答案。

它在美國(guó)有所不同。在那里，現(xiàn)金仍然是王道。例如，低于10美元的所有交易中有55%是通過現(xiàn)金進(jìn)行的，而在英國(guó)則自2017年以來一直沒有。

所以這就是為什么Apple Pay在美國(guó)的推出仍然相當(dāng)緩慢。

至于JCPenney，似乎他們因?yàn)橹挥凶约褐赖脑蚨P(guān)閉了對(duì)所有非接觸式支付的支持。