研究人員表示，各種模型預(yù)測了2050年可再生能源的作用，但有些可能過于樂觀，應(yīng)謹(jǐn)慎使用。

可再生能源供應(yīng)的英國能源比例每年都在增加; 在2017年，風(fēng)能，太陽能，生物質(zhì)能和水力發(fā)電產(chǎn)生的能量與1958年為整個英國供電所需的能量相同。

但是，到2050年，這一比例將增加多少是一個備受爭議的領(lǐng)域?，F(xiàn)在，倫敦帝國理工學(xué)院的研究人員在將未來的能源決策基于過度樂觀的模型時提出了謹(jǐn)慎的態(tài)度，這些模型預(yù)測到本世紀(jì)中葉整個系統(tǒng)可以運行在可再生能源上。

數(shù)學(xué)模型用于提供未來的估算，考慮到新技術(shù)的開發(fā)和采用等因素，以預(yù)測2050年某些能源需求能夠滿足多少能源需求。

然后，可以使用這些模型來生成應(yīng)確保滿足這些目標(biāo)的“路徑” - 例如通過識別支持某些類型技術(shù)的策略。

然而，這些模型僅與它們所依據(jù)的數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)物理學(xué)一樣好，有些可能并不總是反映“現(xiàn)實世界”的挑戰(zhàn)。例如，某些型號不考慮電力傳輸，能量存儲或系統(tǒng)可操作性要求。

現(xiàn)在，在今天發(fā)表在Joule雜志上的一篇論文中，帝國研究人員已經(jīng)證明，到2050年預(yù)測整個系統(tǒng)能夠以接近100%的可再生能源運行的研究可能存在缺陷，因為它們沒有充分考慮供應(yīng)的可靠性。

利用英國的數(shù)據(jù)，該團隊在2050年前僅使用風(fēng)能，水能和太陽能(WWS)功率測試了100%發(fā)電模型。他們發(fā)現(xiàn)缺乏堅固且可調(diào)度的“備用”能源系統(tǒng) - 如核能或配備碳捕集系統(tǒng)的發(fā)電廠 - 意味著電源經(jīng)常會失效，系統(tǒng)將被視為無法運行。

該團隊發(fā)現(xiàn)，即使他們增加了少量備用核能和生物質(zhì)能源，創(chuàng)造了77%的WWS系統(tǒng)，英國每年約9%的需求仍未得到滿足，導(dǎo)致大量停電和經(jīng)濟損失。

來自帝國環(huán)境政策中心的第一作者克拉拉赫伯格說：“忽視可操作性問題的數(shù)學(xué)模型會誤導(dǎo)決策者和公眾，可能會推遲實際向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。研究提出'最佳'途徑如果決策者要做出真正明智的決定，可再生能源必須提前考慮其局限性。“

共同作者，來自帝國環(huán)境政策中心的Niall Mac Dowell博士說：“如果要實現(xiàn)2015年巴黎協(xié)定的雄心，快速過渡到脫碳能源系統(tǒng)至關(guān)重要。

“然而，重點應(yīng)放在最大化脫碳率，而不是特定技術(shù)的部署，或?qū)Ｗ⒂诳稍偕茉?。核能，可持續(xù)生物能源，低碳?xì)洌疾东@和儲存是一個重要因素。能夠以經(jīng)濟可行和可靠的方式提供低碳未來的技術(shù)組合。

“最后，這些系統(tǒng)轉(zhuǎn)型必須具有社會可行性。如果特定情景依賴于假設(shè)和潛在的社會挑戰(zhàn)性適應(yīng)措施的組合，除了顛覆性的技術(shù)突破，這開始感覺像是一廂情愿的想法。”