該平臺(tái)占我們移動(dòng)應(yīng)用程序使用的大部分。但是，當(dāng)它的算法偏向于兜售極右翼宣傳時(shí)會(huì)付出什么代價(jià)呢?

在人們每天拿起手機(jī)的很多次中，37%的數(shù)據(jù)費(fèi)用用于觀看YouTube。

為什么Axis BugSandvine的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在所有應(yīng)用中，視頻平臺(tái)在下游移動(dòng)流量方面是迄今為止最繁忙的。它遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于Facebook，后者占8.4%。

在人們消費(fèi)的YouTube兆字節(jié)中，有很多可疑的內(nèi)容。這似乎并不是公司關(guān)注的問(wèn)題。

在克賴斯特徹奇大屠殺之后，YouTube一直在播放殺手播出的直播視頻。有時(shí)，它和相關(guān)視頻的上傳量已達(dá)到每秒一個(gè)視頻的速度。但YouTube已經(jīng)為遏制視頻傳播的努力辯護(hù)，但沒(méi)有承認(rèn)其作為導(dǎo)致此類行為的極端主義內(nèi)容的主要來(lái)源的角色。極右翼宣傳在YouTube上蓬勃發(fā)展，但該公司已經(jīng)成功地刪除了親ISIS視頻一段時(shí)間了。抑制極右視頻的能力可能很復(fù)雜，但顯然屬于YouTube可以實(shí)現(xiàn)的范圍。

媒體流行的YouTube等科技公司拒絕承認(rèn)他們?cè)跀U(kuò)大跨越免費(fèi)言論，煽動(dòng)暴力的信息傳播范圍方面的作用。只要YouTube使用算法運(yùn)行，它就可能贏得利潤(rùn)。但世界輸了。