據(jù)住房機(jī)構(gòu)稱，F(xiàn)acebook允許廣告客戶排除人群，如父母，外國人和非基督徒，以查看與住房相關(guān)的廣告。

聯(lián)邦住房管理局指控Facebook通過讓賣家和房東將某些種族和宗教的人排除在廣告之外而進(jìn)行住房歧視。

周四，住房和城市發(fā)展部(HUD)指控 Facebook違反了“公平住房法案”，該法案禁止在住房和就業(yè)方面基于種族，民族和性別的歧視性廣告。

“Facebook根據(jù)他們是誰以及他們居住的地方歧視人們，”HUD秘書Ben Carson在一份聲明中說。“使用計算機(jī)限制一個人的住房選擇可能與抨擊某人的門一樣具有歧視性。”

社交網(wǎng)絡(luò)通過為客戶提供根據(jù)他們在Facebook個人資料中識別自己的方式排除某些人的選項來啟用歧視性廣告。因此，該公司允許廣告商排除諸如父母，外國人和非基督徒之類的人查看他們的住房相關(guān)廣告，HUD聲稱。同樣的選項也讓廣告商只針對男性或女性。

根據(jù)HUD，F(xiàn)acebook還一直在挖掘其用戶數(shù)據(jù)，以確定誰應(yīng)該查看與住房相關(guān)的廣告。該公司這樣做是為了預(yù)測用戶對廣告的響應(yīng)，以及他們是否值得定位。但是，相同的機(jī)制具有排除某些用戶觀看廣告的副作用。

“我們對HUD的決定感到驚訝，因為我們一直在與他們合作解決他們的擔(dān)憂，”Facebook 告訴 紐約時報。

該公司此前為廣告定位實踐辯護(hù)，以此作為幫助企業(yè)覆蓋相關(guān)用戶的一種方式。但去年8月，HUD對Facebook提起了正式投訴，引發(fā)了調(diào)查。作為回應(yīng)，社交網(wǎng)絡(luò)停止讓廣告客戶以種族或宗教為目標(biāo)。

上周，F(xiàn)acebook 通過放棄讓企業(yè)根據(jù)年齡，性別或郵政編碼創(chuàng)建住房，就業(yè)和信用相關(guān)廣告的選項，對其廣告平臺進(jìn)行了另一系列更改。

“我們的政策已經(jīng)禁止廣告商使用我們的工具進(jìn)行歧視，”Facebook首席運營官謝麗爾·桑德伯格在聲明中表示，“我們已經(jīng)從與種族，種族，性取向和宗教等受保護(hù)類別相關(guān)的目標(biāo)中刪除了數(shù)千個類別。但我們可以做得更好。“

如果Facebook被認(rèn)定犯有住房歧視罪，可能會被迫支付賠償金和其他救濟(jì)金。“ 此外，法官可能會處以罰款以維護(hù)公共利益，”HUD說。