堪培拉有一個關(guān)于如何最好地共享數(shù)據(jù)的臨時計(jì)劃

聯(lián)邦政府已經(jīng)發(fā)布了數(shù)據(jù)共享指南，因?yàn)樗谄鸩萘⒎?，以保護(hù)公民數(shù)據(jù)免受暴露和濫用。

聯(lián)邦政府已經(jīng)發(fā)布了聯(lián)邦實(shí)體在分享和使用公民個人數(shù)據(jù)時應(yīng)遵循的指導(dǎo)原則，而擬議的數(shù)據(jù)共享和發(fā)布法案的具體細(xì)節(jié)仍未得到解決。

為了簡化數(shù)據(jù)在公共服務(wù)中的共享和使用方式，聯(lián)邦政府一直在制定新的立法，以“實(shí)現(xiàn)公共部門數(shù)據(jù)的價值并使澳大利亞政府?dāng)?shù)據(jù)系統(tǒng)現(xiàn)代化”。

政府此前解釋過，該法案的總體目標(biāo)是以一致和適當(dāng)?shù)姆绞奖Ｗo(hù)數(shù)據(jù)的發(fā)布和共享;增強(qiáng)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的完整性;建立對使用公共數(shù)據(jù)的信任;建立體制安排;并促進(jìn)更好地共享公共部門數(shù)據(jù)。

在7月份發(fā)布立法草案后，該法案的最終細(xì)節(jié)尚未準(zhǔn)備就緒，因此，在制定立法時，周二提供的“安全共享數(shù)據(jù)”準(zhǔn)則將成為一項(xiàng)臨時措施，人類服務(wù)和數(shù)字部長發(fā)表聲明轉(zhuǎn)型Michael Keenan解釋道。

“[政府]確保將隱私，安全和安全納入我們所做的一切的核心，但這并不意味著我們必須鎖定公共數(shù)據(jù)并扔掉鑰匙，”Keenan補(bǔ)充說。“這就是為什么我們采取這種強(qiáng)有力的方法來確保在我們尋求利用數(shù)據(jù)可以帶來的社會和經(jīng)濟(jì)效益時保持嚴(yán)格的隱私條款。”

該指南與五個數(shù)據(jù)共享原則相結(jié)合，將用于教育機(jī)構(gòu)如何以適當(dāng)?shù)姆绞阶詈玫毓蚕砗桶l(fā)布政府?dāng)?shù)據(jù)。

根據(jù)英國的五保險(xiǎn)框架，澳大利亞的新數(shù)據(jù)共享原則是：項(xiàng)目 - 共享數(shù)據(jù)的目的;數(shù)據(jù) - 數(shù)據(jù)的詳細(xì)程度;設(shè)置 - 將使用數(shù)據(jù)的環(huán)境;人 - 訪問數(shù)據(jù)的人;和產(chǎn)出 - 可以公布哪些結(jié)果。

根據(jù)Keenan的說法，這些指導(dǎo)方針將有助于提供公民隱私對政府“至關(guān)重要”的信心。

“我們準(zhǔn)備的新指南將有助于通過確保在澳大利亞公共服務(wù)部門采用更統(tǒng)一和一致的數(shù)據(jù)共享方式來實(shí)現(xiàn)這種信心，”他在周二的一份聲明中表示。

“指南還認(rèn)識到隱私和數(shù)據(jù)的使用并不是相互排斥的：事實(shí)上，我們可以通過更好地使用和分析我們擁有的數(shù)據(jù)來加強(qiáng)隱私。”

在其應(yīng)用數(shù)據(jù)共享原則最佳實(shí)踐指南[PDF]中，政府對數(shù)據(jù)保管人 - 即持有數(shù)據(jù)的聯(lián)邦實(shí)體 - 負(fù)有很多責(zé)任。

數(shù)據(jù)保管人需要“評估請求并確定可以共享的數(shù)據(jù)的主要來源以滿足請求”。然后，他們將被要求確保共享數(shù)據(jù)不構(gòu)成非法活動。非法活動的一個例子是在未事先咨詢個人所受的隱私條款(如歐盟的GDPR)的情況下分享非澳大利亞公民的數(shù)據(jù)。

另見：歐洲的GDPR將如何影響澳大利亞組織

數(shù)據(jù)敏感性，最佳實(shí)踐指南說，也必須考慮，并在共享之前刪除。

該指南 - 以及隨附的手冊[PDF]- 是由國家數(shù)據(jù)專員辦公室制定的，該辦公室去年成立，旨在改進(jìn)數(shù)據(jù)保護(hù)和管理。

該指引是在聯(lián)邦政府通過圍繞即將推出的消費(fèi)者數(shù)據(jù)權(quán)利(CDR)的立法“匆匆忙忙”來應(yīng)對熱潮的時候出現(xiàn)的。

CDR將允許個人通過授予他們對銀行，能源，電話和互聯(lián)網(wǎng)交易的開放訪問權(quán)來“擁有”他們的數(shù)據(jù)，以及控制誰可以擁有它以及誰可以使用它的權(quán)利。

參議院經(jīng)濟(jì)立法委員會對2019年“國庫法修正案(消費(fèi)者數(shù)據(jù)權(quán)利)法案”進(jìn)行的調(diào)查已經(jīng)看到了一些有關(guān)方面提交的意見書，強(qiáng)調(diào)了對CDR將包含的隱私保護(hù)措施是否充分的具體關(guān)注，匆忙的性質(zhì)條例草案，條例草案所具有的獨(dú)特銀行業(yè)務(wù)重點(diǎn)，以及CDR的結(jié)果是否會為消費(fèi)者提供更多服務(wù)。

財(cái)政部負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)改革的負(fù)責(zé)人哈米什麥克唐納表示，其通過是滿足政府時間表的一個重要部分，并且拒絕了立法在內(nèi)容上匆匆通過的想法。

基南沒有說立法何時準(zhǔn)備就緒。

相關(guān)覆蓋范圍

研究人員將澳大利亞數(shù)據(jù)共享立法標(biāo)記為“重大錯位”

提議的立法已經(jīng)被要求優(yōu)先考慮所認(rèn)為的更大的利益，而不是尊重個人的最低權(quán)利。

澳大利亞政府將在2025年之前將所有服務(wù)上線

該聯(lián)盟已將自己的數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略稱為“大膽”計(jì)劃，將使政府承擔(dān)責(zé)任。

澳大利亞政府和IT項(xiàng)目的松散定義“運(yùn)作良好”

直接面，一個人類服務(wù)部的代表告訴參議院委員會，其數(shù)據(jù)匹配'robodebt'項(xiàng)目進(jìn)展順利，因?yàn)樗a(chǎn)生了節(jié)省。

為什么澳大利亞正在迅速發(fā)展以技術(shù)為基礎(chǔ)的人權(quán)問題

(TechRepublic)

人權(quán)倡導(dǎo)者呼吁澳大利亞政府在變革時代保護(hù)所有人的權(quán)利，稱科技應(yīng)該為人類服務(wù)，而不是排斥最脆弱的社會成員。