據(jù)Chronicle首席執(zhí)行官Stephen Gillett稱，盡管Alphabet擁有的網(wǎng)絡(luò)安全初創(chuàng)公司是谷歌的兄弟公司，但這兩家公司實際上是獨(dú)立的業(yè)務(wù)。“我們被防火墻擋了。我們有一個獨(dú)立的建筑，“他說。

您能相信Google的新姐妹公司Chronicle的數(shù)據(jù)嗎?

周一，Alphabet擁有的初創(chuàng)公司推出了其首個主要產(chǎn)品，該產(chǎn)品有望改善全球公司的網(wǎng)絡(luò)安全。這款名為Backstory的產(chǎn)品可以從商業(yè)客戶那里獲取大量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，并通過它們篩選惡意活動的跡象。

RSA錯誤藝術(shù)鑒于谷歌在數(shù)據(jù)收集方面的爭議性聲譽(yù)，這聽起來有點(diǎn)令人不安。從追蹤智能手機(jī)的位置到讓第三方掃描您的電子郵件，該搜索巨頭一再被指責(zé)侵犯了用戶的數(shù)字隱私。

但首席執(zhí)行官斯蒂芬吉列特表示，不要指望與Chronicle有同樣的問題。雖然該創(chuàng)業(yè)公司是谷歌的姊妹公司，但這兩家公司作為獨(dú)立的業(yè)務(wù)運(yùn)營。周一在RSA會議的問答環(huán)節(jié)中，他告訴記者，“谷歌人甚至無法進(jìn)入我們的大樓。”

整個科技行業(yè)面臨著對陰暗和無根據(jù)的數(shù)據(jù)收集的批評。但是，Chronicle并不是在銷售廣告。它創(chuàng)建了一個付費(fèi)工具，幫助企業(yè)了解他們的計算機(jī)是否被黑客入侵。

Chronicle的Backstory產(chǎn)品正在進(jìn)入一個已經(jīng)充滿類似威脅評估工具的網(wǎng)絡(luò)安全市場，該工具可以檢查公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)是否存在惡意活動跡象。但是，Chronicle的產(chǎn)品與眾不同之處在于它的規(guī)模; 客戶可以選擇將多年的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)上傳到Backstory，然后可以在幾秒鐘內(nèi)對其進(jìn)行分析。

另一方面，競爭產(chǎn)品通常只能保留30天的信息，Chronicle聲稱。當(dāng)您上傳更多數(shù)據(jù)時，它們也會花費(fèi)更多。但是使用Backstory，客戶可以上傳數(shù)PB的數(shù)據(jù)以便以固定價格進(jìn)行分析。

“背景故事結(jié)束了攻擊者隱藏在我們自己的技術(shù)限制法規(guī)背后的能力，”Chronicle的首席安全官M(fèi)ike Wiacek在周一的新聞發(fā)布會上表示。

但“紀(jì)事報”并沒有單獨(dú)實現(xiàn)這一目標(biāo)。Gillett告訴PCMag，Alphabet子公司采用與谷歌運(yùn)行其各種產(chǎn)品相同的“原始基礎(chǔ)設(shè)施”。

那么是什么阻止了Google意外訪問該數(shù)據(jù)?據(jù)吉列(Gillett)稱，“紀(jì)事報”使用的任何IT基礎(chǔ)設(shè)施都是從谷歌的其他部分開除的。Alphabet子公司還與個別客戶簽訂了數(shù)據(jù)隱私協(xié)議，禁止與外部實體(包括Google)共享任何數(shù)據(jù)。

“我們有防火墻。我們有一個單獨(dú)的建筑，獨(dú)立的公司，獨(dú)立的實體結(jié)構(gòu)，與客戶分開的隱私協(xié)議，”吉列特說，后來補(bǔ)充說，“我們是截然不同的，非常不同。”

不過，Gillett拒絕透露Backstory定價。感興趣的客戶必須與Chronicle的銷售團(tuán)隊交談或聯(lián)系公司合作伙伴。吉列只會說定價是基于“組織的員工規(guī)模”。

背景故事也不應(yīng)被視為網(wǎng)絡(luò)安全銀彈; 它只是IT安全分析師可以用來發(fā)現(xiàn)和查明公司網(wǎng)絡(luò)中的惡意威脅的工具。例如，用戶可以搜索Backstory來檢查公司的計算機(jī)是否曾經(jīng)聯(lián)系過惡意互聯(lián)網(wǎng)域以及它如何連接到互聯(lián)網(wǎng)上的其他黑客活動。但該工具本身不是防病毒產(chǎn)品。相反，它旨在理解公司現(xiàn)有安全系統(tǒng)產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)。

在Q&A期間，Chronicle邀請了四家正在測試該產(chǎn)品的公司的高管。

卡車制造商Paccar的首席信息安全官Chuck Markarian說：“它使我們能夠捕獲大量數(shù)據(jù)，然后能夠真正，非?？焖俚剡M(jìn)行搜索。”

Markarian補(bǔ)充說，隨著時間的推移，Backstory可能會“取代”他公司一直使用的五種現(xiàn)有安全產(chǎn)品。“這對我來說真的很強(qiáng)大，”他說。

然而，另外，至少有一家網(wǎng)絡(luò)安全供應(yīng)商稱Backstory并不是什么新鮮事。Exabeam公司首席執(zhí)行官Nir Polak在一封電子郵件中說： “我很難稱之為Chronicle宣布'moonshot'，這基本上是Exabeam過去三年來一直在做的事情。”

“ 這是啟動我們公司的前提-實際上，我們名字中的'Exa'指的是120兆字節(jié)的exabyte，”他補(bǔ)充道。