這是一個(gè)更溫和，更溫和的微軟時(shí)代，但這并不意味著該公司只是放棄了專(zhuān)利支付。微軟已經(jīng)對(duì)富士康的母公司鴻海提起訴訟，指控其未能兌現(xiàn)其可追溯至2013年的專(zhuān)利許可協(xié)議。

微軟指責(zé)富士康沒(méi)有提供承諾的兩年一次的特許權(quán)使用費(fèi)報(bào)告以及未能按照CNBC上周末的報(bào)道，按時(shí)支付特許權(quán)使用費(fèi)。根據(jù)美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)地方法院提交的文件，微軟正在起訴dued支付(有利息)，審查鴻海的書(shū)籍和律師費(fèi)。

2013年，鴻海與微軟簽署了一項(xiàng)專(zhuān)利協(xié)議，涵蓋了未指明的Android和Chrome OS設(shè)備。根據(jù)該聲明：

“微軟公司和富士康的母公司鴻海簽署了一項(xiàng)全球?qū)＠S可協(xié)議，該協(xié)議為微軟專(zhuān)利組合提供廣泛的覆蓋范圍，用于運(yùn)行Android和Chrome操作系統(tǒng)的設(shè)備，包括智能手機(jī)，平板電腦和電視。該協(xié)議的內(nèi)容是保密的，雙方表示微軟將根據(jù)協(xié)議從鴻海收取版稅。鴻海加入了越來(lái)越多的合同制造和原創(chuàng)設(shè)計(jì)制造公司的Android和Chrome專(zhuān)利許可證。“

在這筆交易被偽造時(shí)，微軟已經(jīng)宣布了至少20項(xiàng)此類(lèi)專(zhuān)利許可協(xié)議與各種公司合作，主要是那些制作和設(shè)計(jì)Android，Linux和Chrome OS設(shè)備的公司。雖然微軟從未公開(kāi)其認(rèn)為是這些供應(yīng)商的專(zhuān)利侵權(quán)行為，但潛在法律訴訟的威脅似乎足以讓許多公司同意與微軟達(dá)成專(zhuān)利協(xié)議。

微軟發(fā)言人向我提供了關(guān)于鴻海訴訟的以下聲明：

“微軟嚴(yán)肅對(duì)待自己的合同，我們希望其他公司也這樣做。這個(gè)法律訴訟僅僅是為了履行我們簽署的合同的報(bào)告和審計(jì)條款。 2013年與鴻海合作。我們與鴻海的合作非常重要，我們正努力解決分歧。“

自五年前Satya Nadella成為微軟首席執(zhí)行官以來(lái)，微軟不再公布與Android和Chrome OS制造商簽訂的專(zhuān)利協(xié)議。在許多情況下，微軟強(qiáng)調(diào)其與這些供應(yīng)商的交叉許可合作伙伴關(guān)系，而不是與他們簽訂專(zhuān)利合同。