謝恩·道森(Shane Dawson)的新系列分為兩部分，調(diào)查了不同的流行陰謀論，包括查克·e·奶酪(Chuck E. Cheese’s)是否向顧客提供重復(fù)使用的披薩?，F(xiàn)在，隨著道森紀(jì)錄片的成功，查克·e·奇斯的發(fā)言人告訴《邊緣》雜志，道森的說法是不真實(shí)的。

這位發(fā)言人說:“這段視頻中有關(guān)Chuck E. Cheese 's和我們的披薩的說法是完全錯(cuò)誤的。”“這里沒有什么陰謀——我們的披薩是按訂單做的，我們?cè)诓蛷d里準(zhǔn)備新鮮的面團(tuán)，這意味著它們的形狀并不總是完美一致，但總是美味可口。”

道森的理論以前在網(wǎng)上出現(xiàn)過，他認(rèn)為，由于長形的披薩片和不加起來的披薩片線，這種披薩是由不同的披薩組成的。例子如下所示。道森稱，Chuck E. Cheese的員工會(huì)把沒用過的披薩帶回廚房，和其他的披薩混合在一起，用多余的奶酪把它們混合在一起。他在視頻中還說，在Chuck E. Cheese 's工作的一位高中朋友曾承認(rèn)他們重復(fù)使用了披薩片，但她承認(rèn)自己可能撒了謊。

在這段時(shí)長1.5小時(shí)的視頻中，“Chuck E. Cheese”在道森的視頻中占據(jù)了大約30分鐘的時(shí)間。影片的結(jié)尾是道森把一個(gè)披薩帶回家，試圖重新制作，卻發(fā)現(xiàn)肯定有缺失的部分。雖然道森的視頻講述了三個(gè)不同的故事，但YouTube上的其他創(chuàng)作者也上傳了他們自己的視頻，只是關(guān)注查克·e·奶酪的那部分。

道森的視頻在不到24小時(shí)的時(shí)間里獲得了超過700萬的點(diǎn)擊量，其他受歡迎的創(chuàng)作者和觀眾紛紛在Twitter上向查克e奇斯(Chuck E. Cheese)發(fā)問，要求他給出答案。其他人則在推特上發(fā)了一些關(guān)于這種情況的笑話。

雖然道森的視頻是為了娛樂目的而制作的，但據(jù)這位制作人說，這些視頻出現(xiàn)的時(shí)候，YouTube本應(yīng)在這個(gè)平臺(tái)上與陰謀論作斗爭(zhēng)。道森在該系列的第一篇文章發(fā)表后，YouTube的一名發(fā)言人上周告訴《邊緣》(the Verge)雜志，“作為我們改善網(wǎng)站用戶體驗(yàn)的持續(xù)努力的一部分，我們將開始減少可能以有害方式誤導(dǎo)用戶的邊緣內(nèi)容或視頻的推薦。”《邊緣》雜志在上個(gè)月對(duì)可能有害的陰謀理論進(jìn)行了解釋，其中包括平面地球紀(jì)錄片、反疫苗視頻或9/11陰謀理論。

本質(zhì)上，YouTube是在試圖弄清楚如何區(qū)分像《戀愛時(shí)代》(Dawson’s)這樣的電視劇和《Infowars》(Infowars)這樣的電視劇，前者不把想法當(dāng)成事實(shí)，后者把披薩門陰謀論(PizzaGate陰謀論)當(dāng)成現(xiàn)實(shí)。

盡管如此，道森的視頻可能會(huì)被視為對(duì)查克e奇斯(Chuck E. Cheese)的潛在誹謗，這表明道森的視頻可能會(huì)對(duì)公司造成傷害，并嚇退那些可能打算去看的觀眾。The Verge已聯(lián)系YouTube尋求進(jìn)一步評(píng)論。