原標(biāo)題：監(jiān)督故事丨房屋買賣合同牽出征地案

來源：清風(fēng)咸寧

“一念之差便身陷囹圄……我真是太后悔了?！苯?，咸寧市崇陽(yáng)縣人民開庭審理崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)白泉村原支部羅某涉嫌犯罪案。

此前，崇陽(yáng)縣紀(jì)委監(jiān)委在開展開發(fā)區(qū)專項(xiàng)整治工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)了羅某涉嫌補(bǔ)償款問題線索。征地涉及廣大群眾切身利益，該縣紀(jì)委監(jiān)委立即成立調(diào)查組開展調(diào)查核實(shí)。

“作為村支部，他協(xié)助城西指揮部負(fù)責(zé)白泉村征地、青苗評(píng)估、項(xiàng)目建設(shè)等各項(xiàng)工作，工作緊任務(wù)重，但權(quán)力大風(fēng)險(xiǎn)也大，這個(gè)線索需要進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。”

調(diào)查組兵分兩路，一路到縣城投公司調(diào)取羅某征地過程中的房屋丈量數(shù)據(jù)、附著物補(bǔ)償發(fā)放表等資料進(jìn)行核對(duì)，一路走訪相關(guān)村民。

走訪中發(fā)現(xiàn)，2020年5月，羅某曾以其姐夫王某名義向該村村民黃某購(gòu)買了一套自建房，購(gòu)買價(jià)格為79萬(wàn)元。2021年7月，該房屋被白泉村征收，共補(bǔ)償245萬(wàn)余元。

“是因?yàn)榱_某碰巧買到了一棟房，所以被誤會(huì)為補(bǔ)償款嗎？”調(diào)查組人員小洪發(fā)出了疑問。

“不要輕易下結(jié)論，你看，這兩處面積不一致?！?調(diào)查組蘇組長(zhǎng)指著《房屋買賣合同》和羅某被征收的房屋測(cè)量成果圖說。

經(jīng)過比對(duì)發(fā)現(xiàn)，黃某與羅某《房屋買賣合同》中房屋面積為393.37㎡，但城西指揮部的征地補(bǔ)償協(xié)議中羅某的房屋補(bǔ)償面積為471.53㎡。調(diào)查組隨即找到前期征地房屋測(cè)量人員饒某，請(qǐng)他對(duì)羅某這棟房屋面積進(jìn)行復(fù)核。

在調(diào)查組的見證下，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)果顯示該套房屋測(cè)量面積為430.71㎡，比羅某得到的實(shí)際補(bǔ)償面積少了40.82㎡。

“因?yàn)樵诖謇镩_展測(cè)量工作時(shí)需要羅某出面與村民協(xié)調(diào)，所以在他多次請(qǐng)求后，我便同意了幫他虛增房屋面積……”面對(duì)鐵一般的事實(shí)，饒某承認(rèn)了幫羅某虛增房屋面積套取補(bǔ)償款的事實(shí)。

“你在參與天城鎮(zhèn)新建路西延項(xiàng)目征地安置工作中，是否嚴(yán)格按照要求認(rèn)真履行職責(zé)？”掌握證據(jù)后，核查組與羅某開展談話。

“是我被利益蒙蔽了雙眼，以為這套房屋已經(jīng)被征收，要不了多久就被拆除，不會(huì)有人發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題……”在證據(jù)面前，羅某低下了頭，對(duì)相關(guān)違法事實(shí)供認(rèn)不諱。

最終，因還存在其他違法問題，羅某、饒某被開除籍，二人違法所得均被收繳，羅某涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查。

針對(duì)案件暴露出的漏洞，崇陽(yáng)縣監(jiān)委向縣住建局發(fā)出監(jiān)察建議書，督促其規(guī)范安置補(bǔ)償工作流程，進(jìn)一步健全完善征地公示、房屋面積復(fù)核等制度，用制度管人管事管權(quán)，扎牢不能腐的籠子。