原標(biāo)題：“張繼科事件”事態(tài)升級(jí) 律師解析法律問題

張繼科涉賭債事件只是傳聞？ 媒體報(bào)道：早有前科

身為奧運(yùn)冠軍，又有高顏值及桀驁不馴的“人設(shè)”，這些年，張繼科文體兩開花，是媒體和廣告商的寵兒，賺錢易如反掌。 吸金能力超強(qiáng)的張繼科，為何屢次被傳出債務(wù)問題？從其過往經(jīng)歷或可見端倪。

2004年10月，張繼科因違反隊(duì)規(guī)被退回省隊(duì)。據(jù)《體壇周報(bào)》當(dāng)年報(bào)道，新秀張繼科因借某位體壇大腕的銀行卡參與性質(zhì)的“游戲”，輸錢后無法面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)而在外出比賽的過程中離隊(duì)出走。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后才被找到。直到2006年11月，才重回國(guó)家隊(duì)，正式開啟了他的乒乓球職業(yè)生涯。

無獨(dú)有偶，據(jù)2015年7月中國(guó)新聞網(wǎng)轉(zhuǎn)載《金陵晚報(bào)》報(bào)道，有德國(guó)媒體報(bào)道，2015年3月國(guó)乒在德國(guó)參加比賽期間，張繼科被發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)偷偷溜出酒店，和一群人一同離開，“他們的目的地是……”。此外，記者搜索發(fā)現(xiàn)，在2019年曾有網(wǎng)友爆出明星行程，其中提到張繼科2月內(nèi)2次前往金邊，而金邊的業(yè)在東南亞相當(dāng)出名……

回到這次事件本身——張繼科或涉賭債，還用女明星私密視頻抵債。目前，該事件尚未蓋棺定論，但背后法律問題值得關(guān)注。

“吃瓜”張繼科事件背后的N個(gè)法律問題 律師這么說

1、如果是參與，已涉嫌違法

2、合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，賭債可以不用還

北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師聶洋城表示，賭債可以不用還。是一種民事行為，但違反法律和社會(huì)公共利益。我國(guó)明令禁止，“不得”是法律的強(qiáng)制性規(guī)定。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，但賭債屬于非法債務(wù)，不受我國(guó)法律保護(hù)。但借別人的錢不是賭債，還是要還的。如果是以營(yíng)利為目的，為提供條件或者參與的，可處以行政處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，以為業(yè)的，可能涉嫌刑事犯罪。

根據(jù)李微敖曬出的欠條顯示，張繼科借款500萬元，借款周期為25天，超過25天后，利息按照月息1.99%計(jì)算，按照這一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年息將近24%。這么高的利息是否屬于違法？

北京聲馳律師事務(wù)所律師李世琦表示，在2015年8月的時(shí)候，最高人民就出臺(tái)過司法解釋，如果借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，這屬于合法利息；如果年利率超過了24%，但并未超過36%，而且借款人自愿支付了，那么不得要求退回；如果雙方約定的利息超過了年利率的36%，這部分的利息是無效的，不受法律保護(hù)。張繼科的借貸行為如果發(fā)生在2015年8月到2020年8月20日這個(gè)期間的話，它的利息并沒有超過法定上限。

《民法典》第六百八十條明確規(guī)定“禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。”“國(guó)家限制借款利率的規(guī)定”即為最高司法解釋的“最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”。高于同期銀行利息四倍的屬于借款合同，我國(guó)法律對(duì)借款合同當(dāng)事人雙方事先約定的合理利息(不高于同期銀行利息的四倍)予以確認(rèn)和法律保護(hù)，對(duì)于高利息部分的債務(wù)，不對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。

4、如果張繼科傳播女友不雅照給債主，會(huì)有什么法律后果？

根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，偷窺、、竊聽、散布他人隱私的行為，最高可以處以10日行政拘留。需要提醒注意的是，這一條款中列出的行為不僅包括“”，同時(shí)還包括“散布”。哪怕當(dāng)時(shí)經(jīng)過了女方的同意，但對(duì)外散布他人隱私的行為，仍屬違反《治安管理處罰法》。

另外，根據(jù)我國(guó)刑法第三百六十四條的規(guī)定，傳播穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他穢物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下、拘役或者管制。廣泛傳播是該罪的構(gòu)成要件之一，即傳播需要在一定范圍內(nèi)進(jìn)行，使被傳播的內(nèi)容被較大范圍的人群所知悉，傳播對(duì)象通常為不特定或特定的多數(shù)人。向一人提供穢物品雖也可稱之為“傳播”，但除非造成嚴(yán)重的后果，一般不作犯罪處理。即如果是小范圍傳播，基本需要受害者自行報(bào)警。但若造成嚴(yán)重后果，如私密視頻被全網(wǎng)傳播，構(gòu)成傳播穢物品罪的傳播行為的，警方將介入調(diào)查。

若該事件爆料為實(shí)，張繼科的債主向該女星勒索錢財(cái)，極有可能構(gòu)成了敲詐勒索罪，

張繼科是否承擔(dān)責(zé)任，視其是否與債主構(gòu)成共犯。根據(jù)我國(guó)刑法第二百七十四條的規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上，并處罰金。

媒體來源：九派新聞、紅星新聞、封面新聞、中新經(jīng)緯等