來源：環(huán)球時報-環(huán)球網

美國“死神”無人機 資料圖

【環(huán)球時報-環(huán)球網報道 記者郭媛丹】當?shù)貢r間14日上午，一架俄羅斯飛機在黑海上空與一架美國無人機相撞，有媒體稱，這是俄烏沖突爆發(fā)以來，美俄兩軍“首次直接軍事沖突”。接受《環(huán)球時報》采訪的中國軍事專家認為，美俄雙方都沒有將事態(tài)擴大化的意圖，而美國進入俄羅斯劃設的禁飛區(qū)，自身理虧，因此美雖然會抗議，但最終也無可奈何。

美國軍方表示，當?shù)貢r間14日上午，兩架俄羅斯蘇-27飛機在國際水域上空試圖“攔截”一架美國MQ-9空軍“死神”無人機，多次靠近這架飛機。其中一架俄羅斯飛機隨后撞擊了無人機的螺旋槳，迫使美國軍方讓其降落。美方將這一事件描述為俄羅斯軍方的“魯莽”行動。

俄羅斯國防部則表示，俄軍在克里米亞半島地區(qū)水域上空發(fā)現(xiàn)美國一架MQ-9無人機向俄羅斯國境方向飛行。俄羅斯防空兵執(zhí)勤部隊的戰(zhàn)機升空，以辨別入侵者。MQ-9無人機在劇烈機動下失控，隨后落向水面。俄羅斯戰(zhàn)機未動用機載武器，未與美國無人機發(fā)生接觸，安全返回機場。俄國防部指出：“無人機飛行時關閉了應答器，并侵犯了為特別軍事行動設立的依照臨時空域使用制度所劃定區(qū)域的邊界?！?/p>

一名美國軍方官員表示，目前這架美國MQ-9無人機還沒有被回收。

“死神”無人機墜毀的三種可能性

軍事專家宋忠平15日對《環(huán)球時報》記者表示，美軍“死神”無人機身經百戰(zhàn)，肯定不會無緣無故墜落，但俄羅斯軍方聲稱俄羅斯戰(zhàn)機未動用機載武器，未與美國無人機發(fā)生接觸也有一定道理，“首先，俄羅斯不會公開對美無人機進行攻擊手段，比如發(fā)射機載武器，因為MQ-9無人機的偵察系統(tǒng)能夠感應到，其攜帶的紅外輻射使得美軍能夠掌握俄羅斯的攻擊手段，俄羅斯很清楚這一點不會給美國留下把柄。其次，在不動用機載武器的前提下，俄戰(zhàn)機可以對美達到警告的目的，這很可能是又一次巴倫支海手術刀行動，只需要對無人機飛行軌跡實施干擾，就可以讓無人機墜落?！?/p>

美國MQ-9無人機 資料圖

巴倫支海手術刀行動發(fā)生在冷戰(zhàn)期間，一架蘇-27在巴倫支海上空從一架挪威空軍P-3B反潛巡邏機右翼下方高速掠過，用垂直尾翼在P-3B的右側的一號發(fā)動機上，像手術刀一般劃開了一個大口子，讓P-3B反潛巡邏機“開膛破肚”差點機毀人亡。

對于美軍所稱“俄羅斯飛機撞擊了無人機的螺旋槳”，導致其不得不降落，宋忠平認為也存在這種可能性，“但從衛(wèi)星偵察的角度來看，如果只是碰撞，不太容易捕捉到，因為在最后幾米的時候，視覺上會存在一定誤差。”

“死神”無人機墜毀的第三種可能是俄羅斯戰(zhàn)機掛載了電子吊艙，實施了強大的電磁干擾，導致“死神”無人機失去控制，失去數(shù)據(jù)鏈，然后啟動某些程序，自行墜毀的可能性也是存在的。宋忠平所指的這種方式就是通過電子干擾方式讓該型無人機墜毀。

而對于俄羅斯因何要采取這種方式，宋忠平表示，因為俄羅斯在該地區(qū)設立了禁飛區(qū)，其必然要讓美國的飛機在禁飛區(qū)有所損失，才能讓美國知難而退。

事實上，作為家喻戶曉的戰(zhàn)斗民族，俄羅斯對于“入侵領海、領空”的事件風格一向很強硬。2021年6月23日，英國皇家海軍護衛(wèi)艦在黑海西北部行動，期間侵犯了俄羅斯邊界，進入了俄領海3公里。除了鳴槍示警，俄軍攻擊機還沿著英國驅逐艦行駛的方向投射了炸彈。美聯(lián)社的報道稱，俄羅斯向北約軍艦發(fā)射實彈，強硬驅逐英國驅逐艦是冷戰(zhàn)結束后第一次。

英國海軍“保衛(wèi)者”號驅逐艦

專家：美俄“首次直接軍事沖突”事件大概率不會升級

對于此次事件接下來的發(fā)展，軍事專家張學峰接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國無人機上有光電球，肯定會進行全程錄像。俄羅斯處置的戰(zhàn)機的飛行員也極有可能攜帶攝錄設備。雙方之后可能會公布有利于己方的畫面。

“這是美俄之間的雙向試探，美國對無人機的使用肯定比有人機更具侵犯性，在試探俄羅斯的底線在哪里，而俄羅斯對美國無人機的處置肯定也會放得更開，在給美國無人機劃紅線，并觀察美國反應。”張學峰認為，通過這次事件，美俄雙方可能會逐漸建立起在俄烏沖突周邊飛行和攔截的新的潛規(guī)則。

此次事件另一個焦點是，美軍這架墜落的MQ-9無人機何去何從。對此，宋忠平認為，美俄在這個問題一定會爭執(zhí)不下，美國非常擔心MQ9無人機一旦被俄羅斯打撈，從而導致泄密問題，因此一定會要求派軍艦來進行打擾，“因此無人機墜毀的地點非常關鍵，是在俄羅斯的專屬經濟區(qū)還是領海內，如果墜毀在俄羅斯的領海范圍內，美國想打撈就很難。如果地點是在公海地區(qū)，即便是俄羅斯的專屬經濟區(qū)，美國理論上可以實施打撈，但美俄雙方會就此展開博弈?！?/p>

宋忠平也認為，所謂的美俄“首次直接軍事沖突”大概率不會升級，美俄都不會想讓事態(tài)擴大化，而最根本的原因是美軍派遣無人機來實施抵近偵察，并進入到俄羅斯劃設的禁飛區(qū)，自身理虧，因此美國一定會抗議，但最終也無可奈何。宋忠平還認為此類事件是有前例的，他指的是2019年6月20日凌晨，一架美軍RQ-4“全球鷹”無人機進入霍爾木茲海峽附近的伊朗領空，伊朗防空系統(tǒng)于當?shù)貢r間20日凌晨4時5分將其擊落。

隨著無人機的廣泛應用，此后世界各地擊落無人機的案例會不會持續(xù)增多？對此，張學峰認為，“這是一個敏感時機在敏感空域發(fā)射的特殊案例，在和平時期不具有普遍性?！碑斍岸砹_斯正在進行軍事行動，而美國對俄羅斯的偵察會嚴重影響俄羅斯的行動，甚至是為烏克蘭方面的行動提供直接的保障。這種情況下發(fā)生意外的概率顯然更大。