原標(biāo)題：大批外企退出，在印度做生意太難了

不知道印度何時(shí)來整頓這樣的營商環(huán)境，又有誰來繼續(xù)跳進(jìn)這個(gè)“坑”？

文 | 極 耳

外企在印度做生意，太難了。

這不是危言聳聽。

最近一段時(shí)間，關(guān)于外企從印度撤資的報(bào)道屢見不鮮，迪士尼被曝從印度業(yè)務(wù)中“抽身”，緯創(chuàng)資通也出售了印度業(yè)務(wù)。

據(jù)央視援引印度官方公布的數(shù)據(jù)顯示，7年間，2783家跨國公司關(guān)閉在印業(yè)務(wù)，包括福特、富士康等，約占在印跨國公司的六分之一。

其實(shí)，在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，印度都被認(rèn)為是“跨國企業(yè)墳場(chǎng)”，因?yàn)橛《扔酶鞣N手段打壓外企，包括直接封禁、資產(chǎn)處罰、提高關(guān)稅壁壘等等。

以亞馬遜為例，2022年6月，亞馬遜投資一家零售集團(tuán)的交易中，被判定有所隱瞞，被處以20億盧比（約1.7億元人民幣）的罰款。2023年3月，印度儲(chǔ)備銀行（RBI）以不遵守預(yù)付支付工具規(guī)則為由對(duì)亞馬遜 Pay 處以37.5萬美元的罰款。

或許有人想說，既然到印度發(fā)展，自然要遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。不過據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，印度的各項(xiàng)法律法規(guī)像迷宮一樣錯(cuò)綜復(fù)雜，稍不注意就可能觸碰到，往往導(dǎo)致普遍性違法和選擇性執(zhí)法。這為印度當(dāng)局勒索外國企業(yè)提供了便利。

而且，印度還有讓人想象不到的騷操作。

以印度向沃達(dá)豐罰款一事為例。印度稅務(wù)部門對(duì)沃達(dá)豐開出了數(shù)十億美元的罰款，沃達(dá)豐不服至印度高院，即便印度最高于2012年裁定沃達(dá)豐無需繳納稅款。然而，印度議會(huì)竟直接繞過最高，通過了2012年財(cái)政法案，對(duì)1961年所得稅法進(jìn)行修訂，并且這個(gè)修訂是追溯性的，也就是說，相關(guān)的規(guī)定被認(rèn)為從1961年開始就生效了，這直接改掉了沃達(dá)豐得以勝訴的法律基礎(chǔ)，使沃達(dá)豐必須繳納稅款。

后來，沃達(dá)豐至國際，在國際輿論的壓力下，印度才取消罰款，印度的營商環(huán)境由此可見一斑。

曾經(jīng)，印度也是中企出海熱土。

小米在2017年成為印度銷量第一的智能手機(jī)品牌，中國智能手機(jī)品牌市占率超50%，2018年出貨量排名前五的智能手機(jī)品牌中，中國手機(jī)品牌占據(jù)了四席。

2018年，在印度前安卓應(yīng)用中，有5款來自中國，前100安卓應(yīng)用中，有44款由中國公司開發(fā)。

根據(jù)市場(chǎng)研究和分析平臺(tái)Tracxn的數(shù)據(jù)顯示，中國對(duì)印度的總體風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模從2016年的6.68億美元上漲至2018年的56億美元，中國企業(yè)布局了零售電商、物流、醫(yī)療健康、人工智能、文娛、支付、出行等多個(gè)領(lǐng)域。

然而，2020年4月，印度商工部突然修改了FDI政策，將所有直接或間接來自印度陸地鄰國的投資從之前大部分行業(yè)適用的“自動(dòng)審批路徑”改為“政府審批路徑”。此舉被視作限制中國企業(yè)對(duì)印投資的針對(duì)性動(dòng)作。

2022年1月，印度稅務(wù)情報(bào)局向小米印度罰了65.3億盧比（約合人民幣5.58億元）稅款。5月1日，再凍結(jié)其7.25億美元（約48億元人民幣）資產(chǎn)。

今年6月，印度執(zhí)法局向小米在印度的分公司、部分高管以及相關(guān)銀行發(fā)出正式通知，指控他們非法向國外轉(zhuǎn)移資金、涉嫌違反印度的《外匯管理法》。這次指控意味著小米2022年被印度凍結(jié)的近7億美元很可能被正式罰沒，這也是印度政府成立以來最大數(shù)額的資金沒收。

2017年初，小米科技創(chuàng)始人雷軍送給印度納倫德拉·莫迪一部紅米4A的“工程機(jī)”，一度被傳為佳話。

2022年7月，vivo的119個(gè)印度相關(guān)銀行賬號(hào)被印度執(zhí)法局封鎖，總額達(dá)46.5億盧比（約合人民幣4億元）。印度執(zhí)法局在相關(guān)聲明中指控稱，vivo印度公司為逃避納稅，將6247.6億盧比（約合人民幣455億元）匯往中國等地，金額相當(dāng)于該公司一半左右的營收規(guī)模。

而剛剛過去的10月，印度執(zhí)法部門逮捕了4名行業(yè)高管，其中包括一名中國智能手機(jī)廠商vivo的員工，理由是他們被指控涉嫌洗錢。vivo方面對(duì)此回應(yīng)稱：“vivo在印度嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。我們正密切關(guān)注近期的調(diào)查事宜，并將采取所有可行的法律措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。”

不僅是中企，近年來，印度稅務(wù)部門對(duì)殼牌、諾基亞、IBM、沃爾瑪、凱恩能源等多家外資企業(yè)都進(jìn)行了稅務(wù)調(diào)查并開出了高額罰單。日韓不少企業(yè)也面臨同樣的狀況。監(jiān)管的不確定性，已經(jīng)成為外商投資的重大障礙。

難怪有評(píng)論言道，這就是印度的套路，先給外資一些甜頭或者美好的許諾，誘使外企向印度投資。等到外企在印度有了一些家底、取得了一定效益，特別是印度在這一領(lǐng)域也學(xué)會(huì)了一點(diǎn)之后，印度當(dāng)局就通過各種方式來對(duì)外企進(jìn)行事實(shí)上的勒索，讓外企進(jìn)退維谷。

剛剛出售印度業(yè)務(wù)的緯創(chuàng)資通是第一家在印度生產(chǎn)iPhone的公司，在印度經(jīng)營超過15年，曾為蘋果公司生產(chǎn)過iPhone SE等機(jī)型。緯創(chuàng)退出印度的原因，美國石英網(wǎng)此前報(bào)道認(rèn)為，該公司在印度遭遇了諸多爭(zhēng)議性對(duì)待。

2020年12月12日，緯創(chuàng)資通印度工廠被砸。圖自印媒

此前，富士康母公司鴻海精密發(fā)布聲明稱，已退出與印度韋丹塔集團(tuán)價(jià)值195億美元的半導(dǎo)體合資公司。富士康的解釋是，存在“無法順利克服的挑戰(zhàn)性差距”，也是十分耐人尋味的。

由于營商環(huán)境不夠穩(wěn)定，美國福特汽車因巨額虧損在2021年不得不退出了已耕耘10年的印度市場(chǎng)，特斯拉2022年也因稅收問題暫停了在印度的銷售計(jì)劃。

而世界銀行發(fā)布的《2020年全球營商環(huán)境報(bào)告》中，印度就已被認(rèn)為是“全球最難做生意的國家”之一。

可以想見，如果不是實(shí)在受不了了，這些跨國企業(yè)怎么會(huì)忍痛割舍印度這么大的市場(chǎng)。

只是不知道印度何時(shí)來整頓這樣的營商環(huán)境，又有誰來繼續(xù)跳進(jìn)這個(gè)“坑”？

綜合整理自央視新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)、海外網(wǎng)等