#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#搞笑，醫(yī)院回應(yīng)弄錯(cuò)試管嬰兒“沒(méi)必要計(jì)較”，?太離譜了，這也算是醫(yī)療了，試管嬰兒出生8年后發(fā)現(xiàn)胚胎放錯(cuò)，醫(yī)院回應(yīng)“要豁達(dá)沒(méi)必要計(jì)較。

不得不說(shuō)，這樣荒唐的事情，簡(jiǎn)直就像是天方夜譚的故事，可就發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中 ，11年前，陳冬與前妻因婚后不育，在安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“附屬醫(yī)院”)通過(guò)試管手術(shù)生下兒子小軒。8年后，他們意外發(fā)現(xiàn)小軒與他倆并無(wú)血緣關(guān)系。

首先，會(huì)不會(huì)兄妹結(jié)婚的醫(yī)學(xué)倫理問(wèn)題

試管嬰兒給放錯(cuò)了，這個(gè)不僅僅是一個(gè)小錯(cuò)，極有可能以后產(chǎn)生更大的醫(yī)學(xué)倫理問(wèn)題，比如弄不清孩子的父母，就搞不準(zhǔn)孩子的兄妹。

其次，醫(yī)院管理存在管理漏洞

醫(yī)院被判存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)并負(fù)全責(zé)，附屬醫(yī)院在胚胎凍存中存在編號(hào)重復(fù)、胚胎解凍記錄不完善、未能體現(xiàn)核對(duì)過(guò)程等問(wèn)題，存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，該過(guò)錯(cuò)與后果之間的因果關(guān)系無(wú)法明確，無(wú)法追溯胚胎去哪了、小軒的父母是誰(shuí)、哪個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)了，都查不到。

第三，院方的態(tài)度

其實(shí)事件讓人痛恨的不是孩子弄錯(cuò)了，而是在知道弄錯(cuò)后醫(yī)院的態(tài)度！他們不能做到感同身受！不能體會(huì)作為父母想要尋找到自己孩子的那份期待！

醫(yī)院的心思大家都懂，不查最多賠點(diǎn)錢(qián)，不了了之，一查另一家肯定也會(huì)扯那不是給自己找麻煩嗎？醫(yī)院不敢找，找不到賠一家，找到了賠兩家！

第四，責(zé)任和真相

認(rèn)真想查肯定能查到，同天取卵的，同天移植的，不可能差不多，估計(jì)是醫(yī)院不想查，查出來(lái)對(duì)方也要賠償?shù)?，沒(méi)準(zhǔn)好多方都是錯(cuò)的。我也是做的試管，父母耗盡財(cái)力物力，拼上身體就是為了有一個(gè)自己血脈的孩子，一句豁達(dá)能掩蓋醫(yī)院的責(zé)任嗎？

第五，孩子怎么辦？

既然找不到他血緣父母，又養(yǎng)了這么多年，還是有感情的，別告訴孩子，這就是親生的，這的讓父母多為難，養(yǎng)吧，不是親身的，不養(yǎng)吧，10年了感情是真心的付出了。

從法律來(lái)看，小軒屬于婚生子，因?yàn)樵诨橐龃胬m(xù)期間受胎或出生的子女，推定為婚生子女，所以小軒和陳先生夫婦也是法律上二人子女關(guān)系，所以陳先生夫婦是具有撫養(yǎng)小軒的義務(wù)的。

對(duì)于女人來(lái)說(shuō)，這個(gè)十月懷胎，雖然不是自己的卵子，但是這孩子從胚胎到生出來(lái)長(zhǎng)的這幾斤肉可是實(shí)打?qū)嵉淖约涸杏鰜?lái)的，孩子是母親十月懷胎生下的，和親生沒(méi)區(qū)別啊，也算是生母吧。

對(duì)此，大家覺(jué)得這樣能不計(jì)較嗎？