想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于俄向英法發(fā)問說了什么方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關于俄向英法發(fā)問說了什么方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

當?shù)貢r間3月31日，俄羅斯外交部就“偽造斯克里帕爾中毒案陷害俄羅斯”一事向英國提問，包括：解釋拒絕俄羅斯領事合法探望斯克里帕利父女的原因、提供有關”斯克里帕利中毒案“解毒劑的詳細信息并解釋趕到事發(fā)現(xiàn)場的英國醫(yī)生手中為什么恰好有這種解毒劑……共14個問題 。俄羅斯駐英使館已經(jīng)向英國外交部轉達了上述問題。

同時，俄羅斯駐法使館向法國外交部遞交了照會，向法方提出了關于案件的10個問題 ，包括：就索爾茲伯里事件的調查進行技術合作一事，法國基于何種理由被邀請、法國是否正式通知了禁止化學武器組織、英國在技術合作框架下向法國轉交了哪些證據(jù)等。

3月4日，受英國庇護的俄羅斯前特工斯克里帕爾及其女兒尤利婭，在英國索爾茲伯里被發(fā)現(xiàn)失去意識。英國政府方面消息稱，導致斯克里帕爾父女中毒的是A234毒劑，屬于前蘇聯(lián)研制的“諾維喬克”類神經(jīng)毒劑，并因此指責俄羅斯與此事有關。

芝士回答計，證版五權必究影，未經(jīng)許可，值不得轉載

盡管俄羅斯堅決否認英方的指責，但英國14日還是宣布了一系列針對莫斯科的措施，其中包括驅逐23名俄外交官。事件迅速發(fā)酵，截至當前，共有20多個國家宣布驅逐150多名俄羅斯外交官 。其中，美國驅逐的俄外交人員數(shù)量最多，達60人，包括48名俄駐美外交代表機構工作人員和12名俄駐聯(lián)合國工作人員。

俄外交官指責美濫用權利

來也部理但則隊共打場務萬八技眼養(yǎng)易。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈向記者表示，美國在濫用其作為聯(lián)合國總部所在國的權利，“俄常駐聯(lián)合國代表處工作人員被派駐聯(lián)合國，只在該組織框架內履行職責 。”

根據(jù)1946年《聯(lián)合國特權和豁免公約》，以及1947年美國與聯(lián)合國簽訂的《聯(lián)合國總部協(xié)定》，“驅逐俄外交官，以及不久前禁止接近俄外交財產、不向代表團工作人員發(fā)放簽證等等不友好的舉動都可以被視作美國對其東道國權利義務的濫用 。”涅邊賈推測，西方國家早在索爾茲伯里事件（英俄雙面間諜中毒）以前就決定驅逐俄外交官。

上定去合心反么已，圖期做志達約親眼。

調查結果尚未公布

聯(lián)合國秘書長古特雷斯在事件發(fā)生后表示，期待在英國發(fā)生的神經(jīng)毒劑事件能得到徹查。

俄羅斯外長拉夫羅夫指出，俄方曾正式要求英國提供此案的相關資料和神經(jīng)毒劑樣本，但被拒絕?！拔覀內匀粵]有看到事實。缺乏事實使人想到，這只是一起挑釁，而且調查甚至還沒有結束?！?/p>

俄駐美大使館周一發(fā)表聲明稱：“沒有任何事實證明，莫斯科主使了前英國特工謝爾蓋?斯克里帕利及其女-俄羅斯公民尤利婭的中毒事件。在專業(yè)國際組織禁止化學武器組織完成化驗以前，我們便成了千夫所指。沒有人對這樣的荒謬之舉感到警覺，何況，他們還提議要懲罰莫斯科?！?/p>

歐盟“團結”發(fā)聲

3月22日至23日，歐盟召開歐洲理事會，會后發(fā)表聲明稱“歐盟領導人強烈譴責索爾茲伯里襲擊和任何情況下使用化學武器。他們對生命受到威脅的所有人表示最深切的同情，并支持正在進行的調查，并強調其對英國的無條件聲援?！甭暶魍瑫r強調，“歐洲理事會同意英國政府的評估，認為俄羅斯聯(lián)邦極有可能負責任，并且沒有給出其他合理的解釋 。”并召回歐盟駐莫斯科代表團團長。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，“我們不知道，英方引用了哪些所謂資料，什么時候與自己的歐洲伙伴們討論了斯克里帕利案。我們也不知道，當歐盟國家的領導人稱自己支持英國的時候，他們憑什么就同意這樣做。很遺憾，因為俄羅斯不可能獲得所謂斯克里帕利案的哪怕任何一手信息。 ”

圖源：俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)

俄羅斯外交部新聞發(fā)言人扎哈羅娃指出，“歐盟各國把驅逐俄羅斯外交官宣稱為同倫敦的團結，是歐盟統(tǒng)一外交政策的需要。但英國卻在脫離歐盟 。沒有人取消脫歐事宜，‘離婚'進程仍在全速推進。也就是說，正在離開歐盟的國家利用團結因素把惡化同俄關系強加給其他國家?！?/p>

盡管宣布“團結”，但26日并不是所有歐盟國家，只有16個成員國宣布對俄采取行動。

奧地利指控英國施壓他國驅逐俄外交官

外媒報道，奧地利外交部長卡茵?克萊瑟稱，英國駐維也納大使多次試圖向奧地利政府施壓，迫使奧地利驅逐俄羅斯外交官。克萊瑟表示，英國大使試圖說服奧地利政府與其他歐洲國家一道驅逐俄羅斯外交官 ，然而奧地利斷然拒絕采取這些措施。

克萊瑟還回應了前奧地利駐歐安組織反激進化和暴力極端主義代表彼得?紐曼指責奧地利“不給自己留后路”的批評?？巳R瑟回應稱，奧地利做出這樣的決定并不是因為俄方有可能報復，而是因為必須支持開展對話 。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。