本文嘉賓為現任全國人大財經委員會委員、中國銀行前行長、中國互聯(lián)網金融協(xié)會區(qū)塊鏈研究工作組組長?，F由億歐編輯轉載自鳳凰網財經，供業(yè)內人士參考。中國銀行前行長李禮輝就區(qū)塊鏈技術在金融和其他領域的應用進行了全面解讀，他指出，ICO合法化目前條件還不成熟，而法定數字貨幣能否取代支付寶和微信，主要取決于四個因素：效率、成本、可靠性和法律地位。區(qū)塊鏈全民狂熱?任何新技術都存在三個問題

“其實不一定稱得上是全民狂熱”，面對此前“三點鐘區(qū)塊鏈”的刷屏，區(qū)塊鏈在繼ICO關停后又迎來了新一波的全民關注。對此，李禮輝認為，有一些投資者可能對待新事物不那么理性，認為順應潮流是投資的基本原則，但這些人并不是主流。

而面對新技術的出現，李禮輝總結，通常會產生三方面的問題：道德風險、技術風險和監(jiān)管風險。

首先，新技術可能最初是由少數人掌握的，這些新技術一旦被壟斷，會形成金融方面的道德風險。第二，金融業(yè)從過去的中心化逐步轉變?yōu)楝F在多中心分布式的結構，如何管控技術風險就成為了一個問題，“比如面對黑客的沖擊，過去作為中國銀行行長，我們有很好的技術和制度能夠防止這種黑客的沖擊，每秒幾萬次我們都能夠應對，但是在新的架構下，傳統(tǒng)的技術和制度不一定能夠完全適應”。第三，當新的技術運用到新的產品或者服務上，這種產品和服務可能是違規(guī)的，這就產生了監(jiān)管能不能跟上的問題。

ICO合法化?法定貨幣能否取代微信支付寶?

李禮輝表示，目前中國政府一直在強調防控金融風險，實際上防控的就是區(qū)域性系統(tǒng)性風險，所以任何一個金融機構在創(chuàng)新時都要注意，不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險是金融監(jiān)管的底線。

而一直以來飽受詬病的ICO，實際上也是金融創(chuàng)新的產物。李禮輝認為ICO的合法化目前條件還不成熟，主要原因是不具備足夠的技術手段對ICO過程中的非法融資部分進行管控。李禮輝進一步說明，通過ICO發(fā)行的虛擬貨幣，它可以在線上線下進行流動，“比如跨境資金的一些灰色的或者違法的流動，都可以通過這個來進行，你怎么管控呢?”

相比較而言，法定數字貨幣和虛擬貨幣則是兩個完全不同的概念。李禮輝解釋道，法定貨幣是有政府背書的，是通過一個中心發(fā)行的貨幣，當法定貨幣采用數字形式的時候，我們可以稱之為法定數字貨幣，它可以使支付更便捷高效也可以降低成本，至于法定數字貨幣能否取代目前主流的貨幣和支付工具，比如支付寶和微信，主要取決于四個因素：效率、成本、可靠性和法律地位。

具體來講，李禮輝認為受制于成本，法定數字貨幣在日常小額支付領域不一定能夠替代微信和支付寶，但是在金融資產的交易領域，比如票據交易資產交易等，就很有可能替代傳統(tǒng)的交易模式。

區(qū)塊鏈金融的兩大突破

“金融的本質就是拿別人的錢做自己的生意”，李禮輝指出想要了解區(qū)塊鏈金融首先就要回歸到金融的本質。“金融是經濟的樞紐，同時又是百姓的錢包”，基于這種屬性，對于包括區(qū)塊鏈在內的的任何金融方面的新技術，就都要達到兩個要求，一個是安全性可靠性穩(wěn)定性，另一個是要能夠適應大規(guī)模交易。

據李禮輝介紹，2017年區(qū)塊鏈金融在這兩個方面都有了較大的進展。第一個突破就是能夠建立一個多維度立體交互式架構，也就是能夠在多方參與的復雜金融交易場景中，實現各方的信息共享和處理。以資產托管業(yè)務舉例，流程可以縮短1/3以上;第二個突破就是能夠建立一個開源的公開的可信數據的登記和存證平臺，在這個平臺上任何人都可以進行數字資產的登記，這份資產的權屬就能得到認可，這種系統(tǒng)既可以為金融提供服務，也可以為非金融提供服務。

盡管如此，李禮輝坦言，目前也只是初步的突破，要真正能夠在金融業(yè)實現這種又可靠又能夠大規(guī)模運行的系統(tǒng)，可能還需要兩到三年的時間。

區(qū)塊鏈的未來：還有哪些應用場景值得關注?

金融領域應該是區(qū)塊鏈應用最重要的領域之一，除此之外，李禮輝認為隨著區(qū)塊鏈的規(guī)?；?，未來區(qū)塊鏈在物流、公共服務和社會管理領域也可以得到廣泛的應用。

“就未來的發(fā)展來看，實際上有多中心和去中心兩種形式。”李禮輝表示，去中心的分布式體系會在一些小范圍的虛擬社區(qū)里應用，包括以太坊社區(qū)、比特幣社區(qū)，而大規(guī)模的應用應該是一種多中心分布式的賬本體系。李禮輝同時強調，單一的區(qū)塊鏈應用的價值是有限制的，區(qū)塊鏈技術必須跟大數據、人工智能、云計算還有5G、6G的技術融合起來運用，才會更有效率，能夠給社會創(chuàng)造更多的價值。