日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>國內(nèi) >內(nèi)容

          跳出收縮型城市陷阱 財政收支加減法強(qiáng)體

          2019-06-14 12:45:02來源:大公網(wǎng)
          導(dǎo)讀收縮型城市已經(jīng)被頻頻提及。但是,沒有一個城市愿意承認(rèn)自己是收縮型城市。我們?nèi)绾闻袛嗾l是收縮型城市?收縮型城市的收縮密碼是什麼?收縮型

          收縮型城市已經(jīng)被頻頻提及。但是,沒有一個城市愿意承認(rèn)自己是收縮型城市。我們?nèi)绾闻袛嗾l是收縮型城市?收縮型城市的收縮密碼是什麼?收縮型城市還有未來嗎?

          一、收縮型城市該當(dāng)如何定義?

          收縮型城市并沒有權(quán)威定義。根據(jù)百度百科解釋,國際上專業(yè)的研究機(jī)構(gòu)“收縮城市國際研究網(wǎng)路”將城市收縮定義為:人口規(guī)模在1萬以上的人口密集城市區(qū)域,面臨人口流失超過2年,并經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象。

          按照這個定義,收縮型城市不僅面臨人口流失,還經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是,這個定義對於中國來說未必適用。比如,1萬人以上人口的城市僅僅相當(dāng)於中國的建制鎮(zhèn)甚至有的鄉(xiāng)集鎮(zhèn),中國城市也并未經(jīng)歷真正的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)危機(jī),同時,單一人口流出的定義或許過於狹窄。我們認(rèn)為,收縮型城市體現(xiàn)在人口收縮、經(jīng)濟(jì)收縮、產(chǎn)業(yè)收縮、財政收縮、城區(qū)收縮五個方面。收縮型城市可以用五個指標(biāo)來定義:1,人口淨(jìng)流出程度、2,經(jīng)濟(jì)增長倒退程度、3,產(chǎn)業(yè)收縮及結(jié)構(gòu)失衡程度、4,財政收入減少程度、5,城市建成區(qū)縮小程度。

          住建部2010-2017年《城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計年鑒》顯示:全國661個城市,有156個城市的市區(qū)人口是下降的,這通常意味著城市市區(qū)人口淨(jìng)流出。在市區(qū)人口下降的中小城市中,有超過50%的城市城區(qū)暫住人口也是減少的,這意味著城區(qū)的活力在下降。人口收縮是否一定意味著城市的經(jīng)濟(jì)與財政同步收縮呢?

          二、人口收縮遲早引發(fā)經(jīng)濟(jì)財稅收縮?

          一些城市GDP和財政收入確實出現(xiàn)了與人口同步的收縮趨勢。人走了,貢獻(xiàn)GDP的人少了,GDP與財政收入隨之下降是可以理解的。但是,人口收縮不一定很快帶來經(jīng)濟(jì)與財政的同步收縮。有些城市人口在減少,其GDP和財政收入并未隨著人口減少而同步下降。恰恰相反,其中一些城市的GDP和財政收入還在上升。

          這是什麼原因?我們很容易理解,人口增長,就會帶來經(jīng)濟(jì)增長和財政收入的增加。這也是為什麼一些城市爭相開展了“搶人大戰(zhàn)”的背后邏輯——人口先增長,經(jīng)濟(jì)增長與財政收入隨之增長。反之,一旦人口減少,經(jīng)濟(jì)衰退與財政收入也會滯后下降——這是時滯效應(yīng)。只是人口下降是緩慢的,因而,經(jīng)濟(jì)的衰退也沒有那麼劇烈。

          某市的常住人口在減少,GDP淨(jìng)增量也在趨勢性下降。雖然,該市近兩年財政收入淨(jìng)增量走勢并未同步,但隨著經(jīng)濟(jì)下行,中間出現(xiàn)的下行趨勢(綠線)未來還會再來。時滯效應(yīng)可能讓我們出現(xiàn)麻痹的幻覺。

          三、經(jīng)濟(jì)財稅收縮必然導(dǎo)致城區(qū)收縮?

          雖然,從邏輯上來說,人口減少的城市,GDP與財政收入會隨之收縮,建成區(qū)面積只能被迫收縮。但事實上,有些城市的人口是減少的,建成區(qū)面積也是縮小的,而GDP和財政收入?yún)s都是增加的。同時,也有些城市人口是減少的,GDP和財政收入都是增加的,建成區(qū)面積還在擴(kuò)大。這是因為,中國城市發(fā)展的簡單邏輯還在於“攤大餅”,畢竟城市更新涉及拆遷、安置、補(bǔ)償、開發(fā)、運(yùn)營等環(huán)節(jié)利益複雜糾葛、更為難解,不到不得已之時,人們總是愿意走更容易的路。雖然城市總?cè)丝谠诹鞒觯S著城鎮(zhèn)化進(jìn)程,農(nóng)村人口還會流入城區(qū),因而城區(qū)人口還會增長,城市建成區(qū)還會擴(kuò)張,城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施還是需要增加的。由此可見,城市人口收縮并不必然帶來經(jīng)濟(jì)財稅的同步收縮,也并不必然導(dǎo)致城區(qū)很快收縮,因為城區(qū)人口還在增長。

          四、城市收縮密碼是否存在迴圈邏輯?

          有人把遼寧省鞍山市比作典型的收縮型城市。我們就以此為模型,探討一下收縮型城市是如何收縮的?的確,鞍山市的人口是收縮的,無論是常住人口還是戶籍人口。當(dāng)然,其經(jīng)濟(jì)與財政收入的收縮大趨勢也是趨同的。其中,2015年GDP與財政收入斷崖式下跌主要是由於統(tǒng)計數(shù)據(jù)“擠水分”的緣故。近三年鞍山市的GDP和財政收入似乎又在穩(wěn)步增長,未來是否能夠支撐其恢復(fù)增長趨勢呢?

          還很難說。近三年,鞍山市擠掉統(tǒng)計數(shù)據(jù)“水分”之后的GDP與二三產(chǎn)業(yè)增加值開始恢復(fù)性回升。曾經(jīng)是“共和國鋼都”的鞍山市,近幾年全市工業(yè)增加值已經(jīng)不提了,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)完成增加值也呈現(xiàn)斷崖式下降。鞍山市社會零售總額增長緩慢,增速持續(xù)快速下滑,直到去年才由負(fù)轉(zhuǎn)正,但增速只有2.39%。這映射著鞍山市的商業(yè)幾乎多年未變、未能升級換擋,留不住嚮往更美好生活場景的年輕人。個稅收入趨勢性減少,意味著有能力納稅的人特別是高收入的中青年走了(個稅收入遞減符合趨勢,但2018年個稅收入大幅增加不明所以)。

          中青年人離去,也帶走了他們的孩子。鞍山市的幼兒與所有層級的學(xué)生人數(shù)全都在減少,不僅是招生人數(shù),在校生人數(shù)也是如此,無一例外。有意思的是幼稚園數(shù)量大幅增加了,但幼稚園的在園幼兒數(shù)量卻是下降的,可見這只是方便了孩子們能夠就近入園。當(dāng)然,幼稚園建的多了,財政投入也要增加了。

          除了幼稚園,大中小學(xué)校都是在減少的,這就是城市的公共服務(wù)收縮。當(dāng)離開的年輕人和孩子們越來越多時,城市老齡化就加劇了。鞍山市人口老齡化程度居於全省第五位?!?017年鞍山市老年人口信息和老齡事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r報告》顯示,截至2017年末,全市60周歲及以上戶籍老年人口佔總?cè)丝诘?3.9%;其中65周歲及以上戶籍老年人口51.6萬人,佔總?cè)丝诘?5%。老齡化率與全省和全國的22.65%和17.3%相比,分別高出1.25和6.6個百分點。

          當(dāng)城市裏剩下的年輕人越來越少,找到可以相互理解的年輕人群和共鳴語境越來越難。年輕人的離開達(dá)到一個臨界點時,就會加速年輕人大量離開,年輕人和兒童數(shù)量可能會出現(xiàn)斷崖式下降,留守兒童也會隨父母離去,所剩下的就幾乎都是老年人了,這有點像日本的村町。

          未來,人們會看得更加清晰,收縮型城市的老齡化會比大城市更甚,伴隨著老齡化,經(jīng)濟(jì)斷崖式下跌遲早會來。但是,該市的公共服務(wù)投入依然很高,而且?guī)缀醵际莿傂灾С觥?/p>

          鞍山市的人口下降甚多,但是,建成區(qū)面積卻并未收縮,反而還在擴(kuò)大。鞍山市18年的“創(chuàng)城夢”,多年陸續(xù)新建、改擴(kuò)建城市道路上千公里、老舊社區(qū)數(shù)百萬平方米,新增城市綠地上百萬平方米……,終於成功跨入全國文明城市行列。因此,基於基礎(chǔ)設(shè)施的財政投入是不少的。特別是佔比將近30%的社會保障和就業(yè)支出快速增長(就業(yè)支出可能隨人口特別是就業(yè)人口減少而下降),更印證了其老齡化程度加速。大量的財政剛性支出,導(dǎo)致該市財政赤字居於高位,且有逐步擴(kuò)大趨勢。

          儘管財政入不敷出,但城市追求現(xiàn)代文明、人們追求美好生活的嚮往永遠(yuǎn)不會變,減少財政投入很難,財政收支平衡的難度很大。雖然,我們沒有看到鞍山市近三年經(jīng)濟(jì)與財政收入回升的原因,但是,我們還是祝福鞍山,畢竟,幼稚園的在園幼兒數(shù)量下降有限,如果能夠留住逐漸長大的他們,這也許就是鞍山市未來的希望。

          五、收縮型城市——路在何方?

          雖然,一些城市正在步入收縮型城市的軌道,但事實上,人口流出并不會馬上帶來經(jīng)濟(jì)收縮,如果政策恰當(dāng)并且有力,也許,經(jīng)濟(jì)還會企穩(wěn)甚至回升。國家發(fā)改委在《2019年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點任務(wù)》中明確要求:“收縮型中小城市要瘦身強(qiáng)體,轉(zhuǎn)變慣性的增量規(guī)劃思維,嚴(yán)控增量、盤活存量,引導(dǎo)人口和公共資源向城區(qū)集中。”

          這一思路無疑是正確的。

          收縮型城市未來出路——最簡單的邏輯就是:基於財政收支,做好加減法。不必拘泥於城市總?cè)丝诘脑鰷p,而是保持城區(qū)人口增長和勞動力增加,提升城市建成區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率,進(jìn)而保持經(jīng)濟(jì)增長與財稅增長,這是加法。加法有三:

          1、增人口。辦法之一是吸引年輕人回流。有的中小城市也出臺了針對年輕人的吸引人才政策,這不僅可以提升城市創(chuàng)新力,還可以提升城市消費(fèi)力。同時還要提升服務(wù)業(yè)水準(zhǔn),提升城市的商業(yè)檔次和繁華程度,為年輕人和孩子們創(chuàng)造美好的生活場景。辦法之二是多生小孩。收縮型城市應(yīng)該因城施策、因勢利導(dǎo),允許其先行放開計劃生育限制,讓這些城市延續(xù)生命力。

          2、城鎮(zhèn)化。增加城區(qū)人口的辦法一是加速城鎮(zhèn)化的農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口。這可以增加城市第二、第三產(chǎn)業(yè)人口,提升勞動生產(chǎn)率,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。隨著農(nóng)業(yè)人口的流出,行政村和自然村將快速減少,勢必帶來農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)場式經(jīng)營,不但可以提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率,還有利於提高農(nóng)產(chǎn)品安全性。這就是需要加快農(nóng)村土地制度改革,包括宅基地使用權(quán)和農(nóng)業(yè)用地經(jīng)營權(quán)改革。同時,集中財力建設(shè)好城市建成區(qū),提供更好的福利吸引農(nóng)村人口就近進(jìn)城。

          3、都市圈。都市圈相當(dāng)於進(jìn)一步擴(kuò)大城市邊界,增加大城市人口容納量,縮短時空距離,提高經(jīng)濟(jì)效率。

          鞍山市距離瀋陽僅106公里,應(yīng)當(dāng)成為瀋陽衛(wèi)星城。瀋陽需要做大都市圈,以爭取在中國都市圈的競爭排名中不掉隊。

          瀋陽周邊收縮型城市應(yīng)當(dāng)抱團(tuán)取暖,加快融入瀋陽都市圈,至少未來是有更多機(jī)會和想像空間的。只要保持城區(qū)人口不下降、老齡化率得以延緩,加上科技進(jìn)步提升生產(chǎn)率,這些城市就有可能保持產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)不衰退、財政收入不減少,也有可能運(yùn)用財力槓桿、改善城市環(huán)境、扶持優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、吸引科技人才,更有可能避免掉入收縮型城市的陷阱。

          這就是“強(qiáng)體”。

          另一方面,減支也是必須的。基於縮減財政支出,來達(dá)到“瘦身”之目的。減法有三:

          1、縮減行政機(jī)構(gòu)。收縮型城市應(yīng)加快撤鄉(xiāng)併鎮(zhèn)、撤縣併區(qū)、大部門制的步伐,精兵簡政,既可以縮減一般性行政開支特別是人頭費(fèi)用,又可以放鬆管制、激發(fā)活力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)。

          2、減少養(yǎng)護(hù)成本。收縮型城市應(yīng)當(dāng)收縮城市邊界,控制城市建成區(qū)面積以及基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)張。

          對於市政設(shè)施利用效率不高的區(qū)域,要麼增加人口密度,以提高市政設(shè)施利用效率;要麼調(diào)整規(guī)劃并逐漸縮減建設(shè)維護(hù)量,以降低養(yǎng)護(hù)成本。

          3、鼓勵延遲退休。如果老年人自愿延遲退休,可以給予提高退休金的鼓勵政策,既可以充分利用勞動力創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,也可以減少社會保障和就業(yè)支出。

          結(jié)束語:城市收縮密碼的迴圈邏輯就在於:人口的流出往往帶來產(chǎn)業(yè)衰退,進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長乏力甚至負(fù)增長,也會帶來財政收入的減少和財政赤字難以為繼,進(jìn)而導(dǎo)致城市建成區(qū)萎縮、公共服務(wù)水準(zhǔn)降低,進(jìn)一步加速人口逃離,這是城市衰亡的迴圈陷阱。破解城市收縮的密碼唯有聚焦城區(qū)、增加人口、提升經(jīng)濟(jì)、獲得財力,實現(xiàn)反哺產(chǎn)業(yè)人口、回歸良性迴圈。雖然這很難,或許也是逆勢而行,但這是跳出收縮型城市陷阱的唯一之法。

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章