成就”研討會時表示，近年社會上有人“有意或無意地”錯誤理解基本法，否定中央對本港的管治權(quán)，是意圖“去中央化”，包括當(dāng)年有人在政改討論中提出“公民提名必不可少”，亦是對市民重大的誤導(dǎo)。他亦回應(yīng)有關(guān)非法“占中”的問題，強(qiáng)調(diào)對“違法達(dá)義”的說法必須直斥其非，否則社會的紛亂將無休無止。研討會由“一國兩制研究中心”和“香港發(fā)展論壇”聯(lián)合舉辦，昨日在灣仔會展中心舉行，逾百人出席。梁振英及全國港澳研究會會長徐澤、香港嶺南大學(xué)校長鄭國漢、前中央政策組全職顧問王卓祺擔(dān)任演講嘉賓。

有人意圖“去中央化”

梁振英在演講時談及近年關(guān)于中央對香港擁有全面管治權(quán)的討論。曾擔(dān)任基本法諮詢委員會秘書長的梁振英指出，在基本法起草之時，基本法諮委會已對香港是否有剩余權(quán)力的問題作研究，并作報告指出，“香港回歸在本質(zhì)上是中國政府收回香港，對香港恢復(fù)行使主權(quán)，授權(quán)行政長官及特區(qū)政府治理香港，而并非香港將自身既有的權(quán)力上繳中央政府，保留剩余權(quán)力。”他說，這一說法很快被香港社會接受，在基本法起草期間及頒布后都再未被提及，但近年香港有人提出“換湯不換藥”的概念，否定或質(zhì)疑中央對香港的全面管治權(quán)，是意圖“去中央化”。

梁振英亦指出，近年社會上有人頻頻就基本法條文誤導(dǎo)市民，例如在2014年政改討論中，有人稱中央“搬龍門”，將修改行政長官產(chǎn)生辦法必須報全國人民代表大會常務(wù)委員會“備案”改為“批準(zhǔn)”。他說，這是明顯的誤導(dǎo)，因為自1990年基本法頒布以來，基本法附件一中一直都是明文規(guī)定“批準(zhǔn)”二字;另外，有人提出“公民提名必不可少”，聲稱只有“公民提名”的行政長官選舉才是“真普選”，但基本法45條規(guī)定，行政長官“由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名后普選產(chǎn)生”，故提出“公民提名”者是意圖向其追隨者隱瞞基本法的明確規(guī)定，“這是又一次的重大誤導(dǎo)”。

強(qiáng)調(diào)基本法就是標(biāo)準(zhǔn)

梁振英表明，基本法頒布至今已經(jīng)29年，任何人談?wù)?ldquo;一國兩制”、“港人治港”、高度自治的落實問題時，基本法就是標(biāo)準(zhǔn)，“不能架空具體法律條文，不能只談理念，更不能信口開河”。他認(rèn)為，香港社會有必要全面深入及有針對性地宣傳解釋基本法的具體規(guī)定，避免誤解并化解誤導(dǎo)。

在問答環(huán)節(jié)，港區(qū)全國人大代表、工聯(lián)會會長吳秋北關(guān)心非法“占中”是否對香港法治造成沖擊。梁振英回應(yīng)表示，當(dāng)年有人提出“公民抗命”是“違法達(dá)義”，至今仍有人這么說，“對這種說法一定要直斥其非”。梁振英舉例解釋說，每個人心中有不同的“義”，如果有人認(rèn)為無“公民提名”的行政長官選舉是不義，就可以違法占領(lǐng)香港鬧市79日，那么同樣有人可以認(rèn)為現(xiàn)時的房屋問題不義，而去占領(lǐng)空置的住宅單位;又或者有人認(rèn)為貧富差距不義，是否就能去劫富濟(jì)貧?他強(qiáng)調(diào)，“‘違法達(dá)義’的說法必須畫上句號，否則社會的紛亂將無休無止。”