編者按：2024年中國經濟走向如何？各項政策能否起到作用？這些因素如何影響美國消費者？美國當地時間3月14日，美中關系全國委員會會長史蒂夫·歐倫斯(Steve Orlins)與奧爾布賴特石橋集團負責人、曾擔任美國貿易代表辦公室中國事務高級主任的艾米·塞利科(Amy Celico)以及美國加利福尼亞州立大學圣迭戈分校中國經濟教授巴里·諾頓(Barry Naughton)進行了坦率真誠的討論。他們關注到了“新質生產力”的提法，并討論到了特朗普稱要和中國達成某種貿易協(xié)議的消息。

更為關鍵的是，針對美國國內的對華“脫鉤”氛圍，主持人歐倫斯邀請兩位經濟學家嘗試勸說理性的美國民眾。他們真誠表達了中美之間的深度相互依存，艾米·塞利科認為，“美國不想被視為封閉的經濟體，因此需要和中國相互依存，才能繼續(xù)保持世界級全球經濟體的地位。”巴里·諾頓也表示，可以通過某種程度合作來進行基礎設施的建設。而且“中國人才濟濟，我們也可以從他們的智慧和創(chuàng)造性貢獻中獲益?！?/p>自動播放

以下為相關問答全文：

史蒂夫·歐倫斯：我們有成千上萬的聽眾，雖然從來沒有對他們進行過民意調查。但我的感覺是，他們非常支持建設性接觸，他們希望找到辦法來加深與中國的合作，希望國家安全有更清晰的定義。最后一個問題是，對我們的聽眾而言，他們在面對目前“脫鉤”進程的時候，能做些什么？他們是理性的一批人，而不是只看到中國的威脅、妖魔化中國、想要切斷所有貿易和投資關系。你會怎樣勸說他們？

艾米·塞利科：我先來吧，巴里。首先我們必須把中國視為競爭對手，在某些方面甚至是當成一種威脅。至于美國想要實現的目標，是的，我們正在努力管理與中國之間日益激烈的競爭關系。同時我們正在努力實現氣候目標，而這將需要與中國優(yōu)秀的電池公司合作，這些公司愿意將技術引入到美國。還有太陽能電池板等等。也可以說，我們正在考慮的是中國和美國經濟的競爭力。我們不想被視為一個封閉的經濟體。因此，我們必須在國家安全問題、限制貿易和投資流動等方面取得平衡。但除此之外，我們還要保持美國經濟的競爭力。因此，我要說的是，在考慮面對中國的這些問題時，不要只關注問題和挑戰(zhàn)，我們需要相互依存，才能繼續(xù)成為世界級的全球經濟體。

巴里·諾頓：是的，我非常贊同。我知道大多數經濟學家都會認為這種觀點非常矛盾，但讓我們試著闡述一下明智的保護主義政策是什么樣的。我們都知道愚蠢的保護主義政策是什么樣的，世界上有很多這樣的例子。但是如果我們想對真正關乎安全的東西實施限制，比如說我們要建立自己的綠色基礎設施，也許以完全全球化的方式來做成本效率確實會更高一點，但這是不可能的。我們要建設自己的綠色基礎設施，歐洲要建設這種綠色基礎設施，中國也要建設這種綠色基礎設施，我們可以通過談判來達成某種程度的合作。雖然這在某種程度上是非常異端的，但我認為這是一種潛在的建設性思考方式。最后，我想提醒大家的是，中國人才濟濟，我們也可以從他們的智慧和創(chuàng)造性貢獻中獲益。

討論活動介紹。圖自https://.ncuscr.org/event/chinas-economy-2024/