原標題：主持人大賽，網(wǎng)友吐槽一屆不如一屆？主要有8個方面的原因

央視主持人大賽，網(wǎng)友為什么吐槽一屆不如一屆？有8個方面的原因

央視2023年的主持人大賽，即將迎來收官之戰(zhàn)總決賽，前面三個賽段已經(jīng)淘汰掉了54位選手，僅6位參與冠軍爭奪?；仡櫛緦么筚?，很多網(wǎng)友有一個共同的感受，比2019年的那一屆差多了。選手選擇傳統(tǒng)文化題材與個人才藝相結(jié)合的答題方式，成了拿高分的套路，第三賽段18位選手有10位選題與傳統(tǒng)文化有關(guān)，觀眾不可避免的出現(xiàn)了審美疲勞。

兩屆主持人大賽只相隔了4年，為什么會有如此大的反差，應該與節(jié)目組的賽制變化，有十分密切的關(guān)系。具體來講，本屆主持人大賽有八個方面做了很大的調(diào)整，也是被網(wǎng)友吐槽一屆不如一屆最多的地方。

一、賽道整合升級

打破專業(yè)類別限制，不再細分文藝和新聞賽道，所有參賽選手同賽道，全方位考核選手的綜合素質(zhì)，選拔適應全媒體融合時代的復合型主持人才?？碱}大部分都是文藝類，對于新聞類的選手明顯吃虧。上一屆是文藝和新聞雙賽道，每個賽道都有自己的考題。

二、選拔機制微調(diào)

經(jīng)過前期網(wǎng)上報名、初選、復試、面試等環(huán)節(jié)的層層選拔，60位選手最終進入電視錄制階段。本屆大賽設置四個賽段，其中第一賽段有5場分賽，第二賽段3場，第三賽段2場，總決賽1場每。選手抽簽決定出場順序和場次。雖然上一屆也是60名選手，分4個階段比賽，但賽程沒這么快，尤其第三賽段，直接18進6。

三、主持人不出彩

本屆主持人大賽的主持人由尼格買提擔任，上一屆的主持人撒貝寧坐到臺下，成了點評嘉賓之一。作為主持人尼格買提在本屆大賽的主要作用，cue流程、叫名字、念廣告，除此之外沒有看到有什么正兒八經(jīng)的串場。偶爾跟選手有交流幾句，也顯得漫不經(jīng)心，像在開玩笑。

四、點評嘉賓有遺憾

本屆主持人大賽由央視主持人康輝、撒貝寧擔任點評嘉賓，負責對選手們的綜合能力、現(xiàn)場發(fā)揮水平進行實時專業(yè)的點評?？递x的點評中規(guī)中矩，措詞用語偏口語化，沒有多少文采，屬于“老好人”式的形式主義。當然，康輝比上一屆大賽有進步，很多觀點比較專業(yè)，解題有邏輯，但沒有一針見血的試題解剖。

董卿的缺席，在意料之中，已經(jīng)三年多沒有在電視上公開出鏡，《朗讀者》第三季爛尾至今。撒貝寧當主持人貢獻過很多金句，但當點評嘉賓，還是差點意思。撒貝寧的點評都在教選手怎么做，屬于馬后炮，選手表現(xiàn)的機會只有一次，不可能重來。而且，比賽有嚴格的時間限制，給選手提供的思路，肯定要超時。

五、節(jié)奏加快，都在趕場

開場沒有具體介紹專業(yè)評委和點評嘉賓，一句話帶過，一旦有非央視系的新面孔出現(xiàn)，觀眾都不認識。剛開始尼格買提即興發(fā)揮的題目都不念完整，主持人與選手互動少，不過后面有改善。給點評嘉賓的時間太少，三言兩語就打發(fā)了。結(jié)尾主持人還沒有總結(jié)陳詞，就上幕后工作人員信息。

六、制作班底變化

上一屆由央視綜合頻道負責制作，挑到了很多好的新聞節(jié)目主持人。本屆由文藝節(jié)目中心負責制作，從考題就能看出來，重點選拔綜藝主持。評委里的于蕾、張國飛、過彤都是文藝中心的，連即興考題都普遍是文藝晚會的串聯(lián)，對本身是新聞節(jié)目主持人的選手不友好。

七、主題調(diào)整

上一屆是：“奮斗有我，為夢發(fā)聲?！边@一屆是：“奮斗有我，新聲綻放?！彪m然只是把“為夢發(fā)聲”改成了“新聲綻放”，但是其中的變化還是不小。前者是為有主持人夢想的所有人搭建一個展示的平臺，后者的重點是選拔年輕的新聲力量，打分也是年輕選手有優(yōu)勢。

八、廣告增多

本屆主持人大賽的廣告植入，簡直喪心病狂。90分鐘的節(jié)目，廣告實在是太多，連選手上臺前還要表演喝廣告品，那么緊張的情況下，還真有人能喝得下飲料嗎？廣告占用了時間，勢必會壓縮場上比賽的時間，結(jié)尾選手上場都沒有一個完整的畫面，觀感大打折扣。