擁有“待爆劇”標簽的《長月燼明》應該是Q2最熱鬧的作品，從路透到定檔皆包攬熱搜，看片會一眾“業(yè)內(nèi)人士”出面認證作品質(zhì)量，吸引了眾多網(wǎng)友關(guān)注。

然而，尚未播出的《長月燼明》還沒帶來“爆款古偶”的話題盛世，關(guān)于角色的“讓妝”說便先引爆熱搜，提前上演一輪腥風血雨的輿論之戰(zhàn)。

《長月燼明》“讓妝”事件

事件由《長月燼明》定檔后發(fā)布的預告而起，有網(wǎng)友質(zhì)疑預告片中的妝造不如試妝階段公布的物料，尤其是女配陳都靈的妝造出現(xiàn)“降級”現(xiàn)象。

陳都靈在初期公布的試妝、花絮中妝造非常受寵，被網(wǎng)友點贊神還原“面如觀音，心若蛇蝎”，表面白蓮花內(nèi)里黑蓮花的反派美人，讓不少網(wǎng)友覺得眼前一亮。

這組造型一度在視頻網(wǎng)站屠版，可見人氣之高，演員也因為妝造出彩瞬間登上古典美人盤點常見名單，為出道多年不溫不火的她反哺了不少人氣。

但許多因角色妝造關(guān)注《長月燼明》的觀眾，卻發(fā)現(xiàn)預告片中陳都靈最出圈的兩個造型皆被改動，疑似拿掉發(fā)包、改變發(fā)髻，神女形象向大眾化靠攏。

對此，有網(wǎng)友質(zhì)疑陳都靈“精修詐騙”，動態(tài)與靜態(tài)區(qū)別太大。

然而，陳都靈前期出圈的定妝花絮皆是動態(tài)物料，“精修”基本可以排除，網(wǎng)友便將矛盾指向劇組，普遍感到不解，此時有人提出可能存在“讓妝”。

意指為了不讓女配形象蓋過女主，放棄了原本能讓女配更出彩的妝造。

話題討論一旦牽扯到兩位演員，粉絲撕扯便無法避免，陳都靈粉絲不滿劇組讓偶像背了“精修詐騙”罵名，更不滿偶像原本出圈的機會可能會被扼殺。

女主白鹿的粉絲則覺得是天降大鍋，不僅偶像顏值被diss，還背了欺負同事名聲。

話題上升到“讓妝”掰頭后，造型師曾明輝出來“辟謠”，表示演員各有各的美，妝容的差別只是拍攝過程中的常規(guī)調(diào)整，為求找到最合適的妝造。

劇方與平臺也出面認證“讓妝”一說太“離譜”，但各方辟謠不僅沒讓話題停歇，反而愈演愈烈，如今“讓妝”已經(jīng)是《長月燼月》最熱門的關(guān)鍵詞。

到底有沒有讓，網(wǎng)友存在各自的判斷，但對于大多數(shù)普通觀眾來說，相信無論“讓妝”的意思還是它涉及的爭議，都讓人覺得匪夷所思。

《長月燼月》到底存在不存在“讓妝”？“讓妝”一說又是源何而起？圍觀過各種奇奇怪怪影視劇掰頭的七話，如今便帶著大家一起深入剖析該現(xiàn)象。

“讓妝”的由來

影視行業(yè)一直存在為了烘托某個角色故意在造型上打壓其他藝人的說法，但一直沒有得到業(yè)內(nèi)人士出面證實，多流傳于網(wǎng)友討論之中。

稍微算是有點“錘”的，是冰冰的經(jīng)歷。

冰冰早期在《還珠格格》、《小李飛刀》妝造較素，限制了美貌發(fā)揮，尤其是《小李飛刀》時期，由于專業(yè)化妝師出手會讓角色太過漂亮，她只好自己化妝。

但結(jié)合角色來看，觀眾可以發(fā)現(xiàn)化妝師不突顯她的美貌才是對的，因為當時的范冰冰主要出演丫鬟角色，如果妝容比小姐還艷麗，反而會讓觀眾出戲。

反面案例在《武神趙子龍》以及正在播的《花琉璃軼聞》，由于丫鬟妝造太過華麗，觀眾一眼望去丫鬟小姐傻傻分不清楚，妝造忽略了角色身份定位。

為特定角色服務而收斂演員外形優(yōu)勢，是妝造必須考慮的因素，但近幾年影視行業(yè)出現(xiàn)大量與角色要求無關(guān)的糟糕造型，逐漸使“讓妝”成了新興詞。

比如《沉香如屑》張睿的殺馬特造型，不僅與其他角色風格大相徑庭，還暴露了演員的形象缺點，“揚短避長”的妝造，因為過于難理解而被懷疑是“讓妝”。

這便讓男主成毅的輿論處境略顯尷尬，以成毅的帥是不是需要配角“讓妝”為題，一度出現(xiàn)小范圍的粉黑大戰(zhàn)，但該劇出品方在妝造方面，經(jīng)常發(fā)揮失錯誤。

電視劇《青云志》便深受其害，趙麗穎、楊紫的妝造，都一言難盡。

基于觀眾對劇方寧要“丑”不要美妝造風格的不理解，“讓妝”的猜測一直沒停歇，若碰上演員粉黑大戰(zhàn)，“讓妝”嫌疑，極易成為掰頭焦點。

所以“讓妝”前期在飯圈里更盛行，尤其適用于男主和男二粉絲，或黑與粉之間的撕扯，讓“讓妝”大范圍出圈的，反而是無粉黑大戰(zhàn)的《雪中悍刀行》。

該劇男配高偉光的妝造與他過往形象大相徑庭，既無美感也無精氣神，導致不少觀眾懷疑劇組為了維持住男主張若昀的美男人設，讓帥哥高偉光“讓妝”。

一時間“讓妝”成了熱門話題，愛演美男的張若昀被群嘲。

然，《雪中悍刀行》配角造型的確一言難盡，但仔細觀察你會發(fā)現(xiàn)，這部幾乎沒有顏值不被造型拖累的演員，憑古裝顏值出圈的孟子義在這里長這樣。

“初戀臉”美女丁笑瀅、御姐隋俊波都成了“素人”……

一群美女帥哥的顏值皆被封印，劇組從開播到結(jié)束一直沒逃脫打光差、造型敷衍的罵聲，與“讓妝”相比，團隊能力與審美不足的判斷，可能會更貼近現(xiàn)實。

簡單來說，“讓妝”源于層出不窮的丑造型，發(fā)酵于粉絲與粉絲，或部分觀眾之間撕扯，經(jīng)過大量疑似“案例”的持續(xù)烘托，漸漸成了心照不宣的現(xiàn)象。

“讓妝”的可行性

網(wǎng)友心照不宣，但真實是否存在？客觀來說，名利場一切皆有可能，影視作品里大明星為了全劇最美/最帥打壓配角的劇本，很難說不是起源現(xiàn)實。

更何況，讓與不讓，還存在客觀因素的需要，連婚禮、聚會主人公時常都會介意被賓客穿著壓過風頭，影視作品里的大咖主角們，難免不存在拔尖心態(tài)。

但經(jīng)常追劇的觀眾會發(fā)現(xiàn)，在演員顏值勢均力敵的情況下，讓與不讓區(qū)別不大，刻意的讓反而會引起觀眾質(zhì)疑，便雙方都不是小透明，更難相讓。

娛樂圈非常著名的趙文卓、甄子丹之爭，趙方控訴點之一便是甄方嫉妒趙的武打動作比他更帥，試圖打壓，結(jié)果是什么呢？兩邊真“打”起來了。

可見，但凡被要求讓的演員有一點名氣或其所在公司有一定實力，便可能弄巧成拙，輿論時代，更可能會被對方捏住把柄，給自己添個黑歷史。

若藝人本身顏值、咖位差距極大，選角時便會規(guī)避被“艷壓”的可能。

典型代表便是電視劇《上陽賦》，女主是影后章子怡，因為她要從角色的少女時代演起，本身便是中年演少年，對演員外形來說，需要面對挺大的挑戰(zhàn)。

如果此時配角全按角色年齡來選，立在一群少年人的章子怡觀感可想而知，所以這部劇幾乎所有少年期開始演的角色，都是直接選了中年演員演起。

這不僅是演員需求，也是劇方需要，畢竟，大價錢請來的主角若處于尷尬狀態(tài)，對整個作品都沒有好處，作品能不能利益最大化，才是制片方最重視的。

總結(jié)而言，“讓妝”可能存在，但是小概率事件，影視行業(yè)大范圍出現(xiàn)“讓妝”爭議，更可能的情況是他們無心“讓妝”，卻做出了讓妝的效果。

簡單來說，能力不足，或用心不夠，在這方面，目前處于風口浪尖的《長月燼明》，或許便是最直觀的證明，這部劇的妝造爭議，翻車大于讓妝。

期待與落差，矛盾的起源

在“讓妝”成為焦點之前，其實首批網(wǎng)友的吐槽集中點在于“改妝”，不止陳都靈妝造不如定妝時期，女主白鹿，男主羅云熙的妝造，也存在前后差距。

試妝物料與預告片中的妝造各有所長，但網(wǎng)友普遍覺得試妝更勝一籌，這部劇能大范圍出圈，試妝時期的物料功不可沒，可見觀眾審美集中前者。

但從造型師方發(fā)聲可以看出，他們更傾向于認可后者，這才是預告反饋出現(xiàn)爭議的根源，那么問題來了，為什么劇方要改掉已經(jīng)被認可的妝造？

原因或許有二。

其一，審美存在差異

劇方認為他們是在60分的作品上精進到了100分，而大部分觀眾卻更喜歡他們認為60分的作品，對他們認為100分的東西無法認可。

至于劇方為何與大多數(shù)觀眾的審美都存在誤差，那便是他們需要思考的問題了，觀眾不是專業(yè)的美術(shù)設計人士，卻可能是最好的影視藝術(shù)視覺評判者。

其二，可能存在偷工減料

過往影視行業(yè)試妝是初期嘗試，最終成果還需要大量磨合、實驗，但如今的影視行業(yè)，拿來當公開噱頭的試妝，反而可能會是最精心的成品。

這一點，在《長月燼明》陳都靈的妝造上便存在一定痕跡，網(wǎng)友喜歡的試妝造型與最終呈現(xiàn)效果之間的不同，恰巧是少了一些耗時、耗功夫的東西。

比如使用發(fā)包修飾造型，在實際操作上便比不用發(fā)包的清水發(fā)型復雜一些，被改掉的妝到底是因為不夠合適，還是要求太高，大家自行評判吧。

那些被吐槽過“讓妝”的劇組，多存在審美、與偷工減料觀感，比如《雪中悍刀行》的死亡打光、丑造型，比如造型流水線打包的某瑞古偶。

大量帶有陰謀論色彩的“讓妝”，背后可能更多是審美與付出的不足。

但很有意思，“讓妝”自帶的腥風血雨體質(zhì)，又恰恰是劇方審美與付出被質(zhì)疑時最好的解圍工具，一旦前者引爆各方罵戰(zhàn)，后者便能成功隱形。

畢竟，把矛盾焦點轉(zhuǎn)型到飯圈撕扯與網(wǎng)友罵戰(zhàn)，問題便會是演員粉絲之間的角逐，至于問題真正的責任人，只要劇爆了，便能化問題為籌碼，再添一個成功代表作。