原標(biāo)題：楊麗萍孔雀舞被批不雅，愛徒回應(yīng)再翻車，內(nèi)涵網(wǎng)友不懂藝術(shù)思想骯臟

前幾日，楊麗萍徒弟肖蓉浩分享出的一段孔雀舞片段一度引發(fā)外界熱議，據(jù)悉這段舞蹈是由楊麗萍精心編排而成，而肖蓉浩作為楊麗萍最為垂愛的徒弟一直被其重用，在其團(tuán)隊演出的舞蹈《孔雀》中，肖蓉浩一直擔(dān)任A角主演，在不少業(yè)內(nèi)人士看來，肖蓉浩的確得到了楊老師之真?zhèn)?，將孔雀舞的精髓詮釋得絲絲入扣。

不過，肖蓉浩此次分享的舞蹈片段卻引發(fā)了不小的輿論，原因是在這支舞蹈中，她與男搭檔動作過于親昵，不但頻繁出現(xiàn)肢體接觸，而且起舞之際上身還來回亂蹭，在不少網(wǎng)友看來這些的舞蹈設(shè)計似乎有些不雅，不符合國人傳統(tǒng)保守的審美思想。

眼看著外界爭議未曾停歇，4月4日，肖蓉浩親自出鏡錄制視頻向大家提出的質(zhì)疑作出回應(yīng)。

鏡頭中，肖蓉浩一身日常裝扮正式露面，提及這場風(fēng)波表情頗為平和，在視頻中，肖蓉浩表示自己有翻閱外界網(wǎng)友的評論，也知曉大家的爭議點落在哪里。

之前有網(wǎng)友表示楊麗萍編排的孔雀舞并不是生活中孔雀生活習(xí)性的真實再現(xiàn)，對此，肖蓉浩則表示藝術(shù)源于生活而且高于生活，而孔雀舞的創(chuàng)作則是在遵循現(xiàn)實的基礎(chǔ)上提取了部分因素，才能讓觀眾在劇院有更好地觀賞體驗。

肖蓉浩還表示舞蹈是肢體語言的藝術(shù)，有一些網(wǎng)友不理解這種肢體接觸，她解釋說這些本應(yīng)該在舞臺上呈現(xiàn)的藝術(shù)被搬到社交平臺上，難免會讓大家覺得過于夸張，甚至難以接受。

正如肖蓉浩所說得那樣，近距離地觀賞和在舞臺上的表演實際上出入很大，為此希望廣大網(wǎng)友可以走入劇場來觀看演出，勢必能獲得不一樣的觀感體驗，此外，肖蓉浩還在評論區(qū)曬出了“藝術(shù)高于生活”的相關(guān)概念，試圖讓大家理解與接受。

肖蓉浩的一番言辭理智且清晰，也解決了部分網(wǎng)友的疑惑，不過即便是這樣的情況，還是有不少網(wǎng)友堅持最初的看法，認(rèn)為這樣的舞蹈毫無美感，有些動作更是沒有表現(xiàn)的必要，尤其會對部分未成年人帶來不利的影響。

還有網(wǎng)友更是表示藝術(shù)創(chuàng)作本來是供大家欣賞的，大家無法接受的那就不叫藝術(shù)，況且藝術(shù)也有所謂的底線，否則就變成了不雅，而這些動作設(shè)計顯然有悖于傳統(tǒng)道德觀念。

可以看到，即便肖蓉浩作出回應(yīng)，但她的評論區(qū)已經(jīng)翻車，為此肖蓉浩還點贊了網(wǎng)友的留言，對方表示骯臟人的想法解釋不清，跳自己的就行，有欣賞的。肖蓉浩點贊這樣一條動態(tài)，這是認(rèn)為給予差評的網(wǎng)友都是不懂藝術(shù)之人，甚至思想骯臟才會覺得不雅，這情商也太低了吧。

另外，還有網(wǎng)友表示未成年人的模仿能力強(qiáng)，雖然是舞蹈，但傳播積極陽光的東西更是舞者的責(zé)任，對此她似乎并不認(rèn)同，回復(fù)這位網(wǎng)友說她用自己的理解給孩子解讀了，這是暗戳戳指責(zé)對方眼界狹窄嗎？

當(dāng)然還是有不少網(wǎng)友在評論區(qū)對肖蓉浩的回應(yīng)表示力挺，認(rèn)為有的網(wǎng)友就是在過度解讀。

不難看出，舞蹈藝術(shù)本身就需要一定的觀賞門檻，同一個作品，有人欣賞喜歡，有人嗤之以鼻，這都是再正常不過的表現(xiàn)，大家理智看待就好。

如果真的欣賞不來也請不要多度批判，當(dāng)然既然這樣的藝術(shù)大家都無法接受，其實完全可以修改一下動作，畢竟有些動作未成年看后確實影響不太好。