原標(biāo)題：日本“攻破”中國南邊鄰國，危機(jī)送到家門口，誰料中國一招就夠了

10月說日本想和越南，把兩國關(guān)系升級到“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，沒想到，也就一個多月的時間，日本就得逞了。

要知道，美國前腳也不過是剛在越南落下，日本緊接著就跟上了。這波速度，簡直令人匪夷所思。相對應(yīng)的危機(jī)感，當(dāng)真是送到中國家門口了。

首先，就是日本。

日本一開始就在想，對付中國應(yīng)該用“包圍”式的策略。所謂的包圍，就是和中國鄰國打好關(guān)系。說白了，就是拉攏。

要么經(jīng)濟(jì)利誘，要么武裝吸引，恰巧，日本家底還算“殷實(shí)”，勉強(qiáng)可以負(fù)擔(dān)。所以，日本的包圍圈就開始逐步落實(shí)了，今年尤為明顯。我們就從四個方向來看：

其一：東邊。美國牽線，讓日韓“重歸于好”，好到什么程度，我們不好說，但是在“反華”的意識形態(tài)上，可以說是高度統(tǒng)一。

其二：西邊。前段時間，岸田文雄跑到吉爾吉斯斯坦，談合作之余，還不忘給中國潑臟水，得虧人家分得清好壞，沒讓日本撬動墻腳。

其三：北邊。北邊現(xiàn)在也就一個蒙古國，盡管和日本就排放核污水的問題，有過一次會談，但是礙于上有俄羅斯，下有中國，也成不了大氣候。

其四：南邊。岸田文雄訪問東南亞的行程，剛結(jié)束不久。要說是加強(qiáng)合作關(guān)系，我們也就沒話說了，偏偏岸田文雄借此機(jī)會，為菲律賓提供了防衛(wèi)裝備。南海問題劍拔弩張，日本還要不遠(yuǎn)千里送裝備，這份心思，和司馬昭之心有什么區(qū)別？

四個方向，兩邊行不通，一邊自有美國把控，那南邊自然就成了日本的重點(diǎn)。所以，菲律賓之后，越南又蹦出來了。值得注意的是，在日本眼里，越南和菲律賓的作用相差不大，簡單概括就是一句話：借機(jī)武裝，進(jìn)而挑動地區(qū)紛爭。所以，越南也成為了，日本想要強(qiáng)化的目標(biāo)。

正所謂有一就有二，現(xiàn)在是菲律賓和越南，誰能保證沒有下一個？軍事實(shí)力一旦失衡，野心家也就蹦出來了。

其次，是越南。這個國家的實(shí)力，雖然不值一提，但是絕對敢想。一句話形容，就是有點(diǎn)實(shí)力，他就開始飄了。這兩年，中美博弈正熱鬧，一場貿(mào)易戰(zhàn)讓部分國家吃到了“紅利”，越南就是一個。

經(jīng)濟(jì)上，和美國的貿(mào)易關(guān)系越發(fā)緊密，越南的發(fā)展，也開始欣欣向榮了。手上有了倆閑錢，越南就想著要折騰了。一會兒和美國加深供應(yīng)鏈合作，進(jìn)軍半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，一會兒又跟日本勾搭上，試圖吸引更多的外國投資。

殊不知，美日等國的眼里，可沒有“扶貧”的念頭，加深合作不過是為了打壓中國，偏偏越南信了。如此一來，越南就免不了要在中美之間斡旋，搞不好就是下一個“印度”。

最后，是美國。單就從越日兩國關(guān)系升級而言，美國的參與程度并不高，但是日本和越南能走到這個地步，和美國脫不了干系。而日本更進(jìn)一步，或者越南和日本合作密切，甚至是上升到軍事層面，都是在給美國助力。

美國要遏制中國，不會硬碰硬，但是會利用“群起而攻之”的手段。就像俄烏沖突，背后的較量，不過是美國和俄羅斯，其他參與進(jìn)來的，都是炮灰。

但是，話又說回來了，那是俄烏沖突，是俄羅斯的選擇，不是中國的選項(xiàng)。

盡管危機(jī)感重重，但中國可不會落入四面楚歌的境地，一來美國和日本想要的包圍圈，消耗量很大了，不足以支撐“包圍”的企圖，二來中國不會無動于衷，而且，一招就夠了，那就是經(jīng)濟(jì)合作。

所以，危機(jī)感的存在，不是讓我們妄自菲薄，而是做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，防患于未然。