[ 億歐導(dǎo)讀 ] 隨著物聯(lián)網(wǎng)的普及，我們相信在可見的15到20年里面，每個人無論走到哪里都將會被傳感器包圍。全世界會有一萬億個單位，成為智能節(jié)點，加入到網(wǎng)絡(luò)成為計算節(jié)點，因此每一個節(jié)點都會有相應(yīng)的需求。編者按】ICO被監(jiān)管掐掉之后，區(qū)塊鏈似乎一蹶不振。但或許一蹶不振的只是“幣圈”，而“鏈圈”的技術(shù)開發(fā)和場景應(yīng)用卻一直的默默進(jìn)行。本文為矩陣元創(chuàng)始人及CEO孫立林在造就Talk上的演講內(nèi)容，現(xiàn)由億歐編輯轉(zhuǎn)載。矩陣元是國內(nèi)做區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的前沿公司，此前，億歐也曾對孫立林的創(chuàng)業(yè)邏輯進(jìn)行了深入訪談《矩陣元孫立林：數(shù)據(jù)執(zhí)行方的誕生》。

悄然生長的另一個世界

我想先從幾個故事開始。

在我的從業(yè)生涯里，我發(fā)現(xiàn)，我們熟悉的各個行業(yè)里產(chǎn)生的每一個顛覆性變革，往往來自于邊緣市場，邊緣人，邊緣社區(qū)，邊緣群落。這件事情非常有趣。

第一個故事，叫A.P.Giannini，他是今天著名的美洲銀行創(chuàng)始人。

在很早期的時候，美洲銀行只是北加州的一家小銀行。1907年，美國發(fā)生了金融危機(jī)，引發(fā)了舊金山大恐慌。在這次危機(jī)里面，幾乎所有的銀行都遭到儲戶的擠對。

A.P.Giannini做了一件非常聰明的事兒，在柜臺后面放上大量的金子，讓所有的用戶一看，心里立刻放松下來。這件事情給我們的啟發(fā)是信任的力量。

第二個人叫Dee Hock。他是VISA的創(chuàng)始人，也是第一任總裁。當(dāng)時情況非?；靵y，大概有幾十、上百家發(fā)行信用卡的銀行或者金融機(jī)構(gòu)在互相吵架，無法達(dá)成一致。

DEE Hock當(dāng)時只是西雅圖一家小銀行的普通部門經(jīng)理，但是在整件事情的組織當(dāng)中，他展現(xiàn)了前所未有的勇氣、決心和睿智。

在他的領(lǐng)導(dǎo)下，VISA正式成立，并且提出了新的交換體系，我們把它叫做“價值交換”模型?，F(xiàn)如今中國銀聯(lián)、萬事達(dá)等大家熟知的這些四方模式，其基本交換體制都是由VISA直接開創(chuàng)的。

第三個是支付寶。在2005年的時候，它第一次提出“你敢付，我敢賠”。用擔(dān)保模式來重構(gòu)整個中心化的信任機(jī)制，在這件事情上面，它做得很成功，現(xiàn)在已經(jīng)成為主流的交易手段，我相信今天大家在座的各位，都用它掃碼支付，還有打車等等。

所以回頭看，金融業(yè)的整個體制的變化，都是從小機(jī)構(gòu)一個一個來，逐漸解決我們?nèi)粘ＯM(fèi)中遇到的支付問題，讓普通用戶獲得便利，讓他們覺得生活已經(jīng)很美好。

但是，事實并沒有看起來那么美好。在整個金融服務(wù)行業(yè)里，對賬和差錯，對我們來說是每天都在發(fā)生的。

大概前年年底，PwC(普華永道)出過一個報告，全球場外交易市場，每年因為清算差錯而導(dǎo)致的損失接近三百億美元，這還只是給賣方造成的損失，還不算買方。我們也曾經(jīng)經(jīng)歷過，因為差錯造成了手工處理，要在幾天的時間里面，調(diào)集幾十上百同事，把賬逐筆核對清楚。

所以問題出現(xiàn)了，表面上我們的生活越來越美好，支付越來越方便，金融服務(wù)越來越普惠，可是我們作為金融從業(yè)者，卻看到了后臺交易仍然存在的漏洞和弊端。

直到2008年中本聰發(fā)表那篇著名的論文，以及后來2013年、2014年以太坊的白皮書、黃皮書出來，我們才知道，還有另外一個我們不曾預(yù)料的世界，已經(jīng)在悄然生長。

2012年第一次看見那篇論文的時候，我感受到了巨大的震撼。它給我最大的啟發(fā)是，原來我們真的可以從第一性上，第一次真正解決對賬問題，讓這個事情沒有差錯。

所以我們在這里提出一個問題：是否會出現(xiàn)一個超級清算方?

超級清算方意味著什么?超級清算方應(yīng)該把所有的工作，在后臺完全處理掉，讓前端的人沒有感知，讓數(shù)據(jù)交換和報文轉(zhuǎn)發(fā)，進(jìn)行得更容易。但這件事情并不容易。

在此基礎(chǔ)上的第二個問題：作為金融基礎(chǔ)設(shè)施的超級清算方，是不是可以跨行業(yè)，超越金融行業(yè)的視角，進(jìn)軍到醫(yī)療、物流、交通、航空、航天所有的領(lǐng)域?有沒有可能成為一個超級賬本?

更進(jìn)一步來說，在全數(shù)字化世界的公共基礎(chǔ)設(shè)施里面，有沒有可能出現(xiàn)一個真正意義上的運(yùn)營商，由它來為跨行業(yè)、跨應(yīng)用，為多中心提供完備的運(yùn)營服務(wù)?

所以，經(jīng)過深度思考，重新抽象以后，我們提出了一個核心的理念，叫“為了數(shù)據(jù)的流動”。

重構(gòu)數(shù)據(jù)的邊界

但是在這里會遇到很多問題，首先就是數(shù)據(jù)處于割裂狀態(tài)，我們打了一個比方，盲人摸象。

什么意思?大象就像是這個世界的真相，在全數(shù)字化世界里面，這個大象就是數(shù)據(jù)的全面集合。我們每個人都是盲人，有的人摸到了數(shù)據(jù)的鼻子，有的人摸到數(shù)據(jù)的腿，有的人摸到了數(shù)據(jù)的背。

數(shù)字化世界的挑戰(zhàn)：盲人摸象

作為個體，無論是個人，還是公司，還是政府機(jī)構(gòu)，永遠(yuǎn)只能拿到數(shù)據(jù)的局面、側(cè)面，幾乎沒有人可以拿到全部。

在這個基礎(chǔ)上，數(shù)據(jù)各自為政，形成了諸侯分裂割據(jù)的局面，每個人都敝帚自珍，不愿意分享，或者無法分享(基于成本考慮、風(fēng)險考慮或政策考慮)，這就導(dǎo)致了數(shù)據(jù)無法流動。

數(shù)據(jù)的三權(quán)分立

那么在真正的數(shù)字化世界里，是否能有一個運(yùn)營商來整合所有的數(shù)據(jù)，提供完備的數(shù)據(jù)交換?我們認(rèn)為這應(yīng)該是一個核心的挑戰(zhàn)和命題。

基于這樣的命題，我們提出了一個猜想，借用了一個概念，把它叫做：數(shù)據(jù)的三權(quán)分立。包括數(shù)據(jù)所有權(quán)，以及相對應(yīng)的使用權(quán)，另外，又引入一個新概念叫執(zhí)行權(quán)。

數(shù)據(jù)的三權(quán)分立

隨著物聯(lián)網(wǎng)的普及，我們相信在可見的15到20年里面，每個人無論走到哪里都將會被傳感器包圍。全世界會有一萬億個單位，成為智能節(jié)點，加入到網(wǎng)絡(luò)成為計算節(jié)點，因此每一個節(jié)點都會有相應(yīng)的需求。

每一個節(jié)點都需要參與到運(yùn)算，都需要存儲，都需要獲取對方的數(shù)據(jù)，同時也生產(chǎn)自己的數(shù)據(jù)。這種情況下，主權(quán)關(guān)系，或者產(chǎn)權(quán)關(guān)系，應(yīng)該怎么劃分和切割?

這是從我們做清算的人來看，非常重要的基本問題。如果這個世界只有所有方和使用方，這兩方永遠(yuǎn)是對立關(guān)系，因為大家都會算帳。大家會關(guān)注隱私權(quán)的邊界到底在哪里?誰來為隱私提供可靠的保護(hù)?所以我們才引入了數(shù)據(jù)的執(zhí)行方。

今天我們就像正處在數(shù)字化世界的蠻荒年代，我們都是不同的數(shù)字原始部落，就像當(dāng)年一樣，原始人這個村落產(chǎn)鹽，那個村落有野獸，大家怎么交換，如何對數(shù)據(jù)形成定價，這個問題今天還無法解決。

這個執(zhí)行方可以在割裂的雙方之間，做一個分布式的虛擬容器，承載所有對隱私和數(shù)據(jù)的定價以及交換流動性的需求，這是我們對這個事情的理解，把它叫做數(shù)據(jù)的治理。

數(shù)據(jù)的治理

這是一個關(guān)鍵概念。什么叫做“治理”?它分為三個層面：

第一，技術(shù)層面。大家經(jīng)常聽到的區(qū)塊鏈、分布式、云計算、大數(shù)據(jù)，都是在技術(shù)層面解決這個問題，無論是物理資源、還是邏輯資源;

第二，業(yè)務(wù)流程的重構(gòu)。也就是說，一旦我們?nèi)靠缛氲饺珨?shù)字疆界以后，從數(shù)據(jù)的錄入，到數(shù)據(jù)交換生成，都需要整個業(yè)務(wù)流程重新思考和建構(gòu)，這件事情給傳統(tǒng)的組織帶來很大的壓力;

第三，監(jiān)管與合規(guī)性。在法律上是不是對它有所保護(hù)和重新的界定?

數(shù)據(jù)的治理

今天的立法還不夠完備，但是這三件事情才能構(gòu)成完備的治理。數(shù)據(jù)的治理會涉及兩個模式，一個叫做可信的數(shù)據(jù)交換，一個叫可信的協(xié)同計算。

什么是“可信”?

這個詞可能聽起來好像很好理解，但是其實還有很深刻的含義：

第一，真正意義上的“可信”需要在公網(wǎng)上進(jìn)行。目前我們所有的在線支付，實際的交割都是在專網(wǎng)里面，它不可能在真正的互聯(lián)網(wǎng)上做交割，而今天這件事情在數(shù)字貨幣世界里邊做到了，這是它的偉大之處。

第二，我們需要能夠提供恰當(dāng)?shù)摹㈧`活的、可裝配的隱私保護(hù)。這是今年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》里的一句話：“數(shù)據(jù)就是下一個時代最重要的資產(chǎn)，而更頻繁的數(shù)據(jù)交換，將威脅隱私的保護(hù)。”

第三，需要在全網(wǎng)實時達(dá)成靈活的數(shù)據(jù)一致性。也就是剛才提到的對賬，每個參與方都需要對數(shù)據(jù)保持高度的一致，這個世界才能運(yùn)轉(zhuǎn)。這里其實是四方，大家可以看一下，有數(shù)據(jù)所有方，執(zhí)行方，使用方、邏輯提供方。

為什么又多了一方?

邏輯提供方意味著提供算法和算例的人。我們遇到過很多的需求，有一個是做量化投資平臺，他告訴我說所有量化交易的算法是不可以披露的，但是他仍然需要跟數(shù)據(jù)擁有方一起，算一個結(jié)果，大家共同獲益。這個情況下，傳統(tǒng)的分布式架構(gòu)，即便是今天，大家津津樂道的區(qū)塊鏈技術(shù)，也不能完全做到這件事情。

我們需要引入新的算法，才有可能完備地從理論上、工程上解決這個問題，讓數(shù)據(jù)不僅可以可信地進(jìn)行交換，交割所有權(quán)，而且也可以在不交割所有權(quán)的前提下，大家一起計算，一起共享，這是數(shù)據(jù)治理的基本架構(gòu)。

數(shù)據(jù)的生命流程

我們說數(shù)據(jù)是新時代的石油礦產(chǎn)，那么它的生命流程是怎樣的呢?

第一環(huán)節(jié)當(dāng)然是采集和生產(chǎn)。今天對應(yīng)的是大量的傳感器，部署在你幾乎想像不到的地方，數(shù)量之多令人發(fā)指。

第二個是數(shù)據(jù)的存儲和計算。這個不用說，云計算的概念，大家都接受了。

第三個是我們今天重點分享的，叫做數(shù)據(jù)分發(fā)和交換。我們認(rèn)為以分布式賬本為代表的新技術(shù)，就是下一代互聯(lián)網(wǎng)重要的核心基礎(chǔ)設(shè)施，它主要的定位點就是下一個時代數(shù)據(jù)交換的協(xié)議站(或者叫協(xié)議層)。

可信數(shù)據(jù)的快遞

它有點類似于可信數(shù)據(jù)的快遞。大家天天收發(fā)快遞，但是快遞公司看不到這個包里到底裝了什么，只能根據(jù)收發(fā)地址和交易價格來做撮合。大家可以把它理解成為類似于剛才說的三權(quán)分立里面的數(shù)據(jù)的執(zhí)行方。

但是在全數(shù)字化世界里面，我們要考慮得更多，執(zhí)行方是不是可以截取數(shù)據(jù)，篡改數(shù)據(jù)，甚至偷走數(shù)據(jù)?最好的情況是在所有的執(zhí)行方看不到數(shù)據(jù)的情況下，仍然能對數(shù)據(jù)進(jìn)行操作，這就是我們構(gòu)想的下一代核心數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施。

數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的基本架構(gòu)

大家聽了很多概念，去中心，無中心，還有強(qiáng)中心，我們怎么理解這件事情?

大家看下邊這張圖，它看起來是不是有點像公司的架構(gòu)圖，最上面是董事長，然后是總裁CEO，副總裁、部門經(jīng)理，下面是普通員工。

去中心還是無中心

人類幾千年來，就是用這樣的金字塔結(jié)構(gòu)，來做完備的治理或者統(tǒng)治。從最高一層節(jié)點，層層往下下放信任，每一級獲得相應(yīng)的信任以后，又獲得相應(yīng)的權(quán)力，因為他掌握了核心的數(shù)據(jù)，和數(shù)據(jù)的仲裁權(quán)或者交換權(quán)。

這個模式的好處是對于整個社會組織和治理來說，效率最高，相應(yīng)的成本最低。在計算機(jī)科學(xué)上我們把它叫做尋址的效率最高，因為你不需要廣播，只需要回溯到樹樁結(jié)構(gòu)的上一級節(jié)點，就可以了解整個分杈能不能給你達(dá)成完備的交換或者交易。

但是它同樣面臨缺陷。于是在新的數(shù)據(jù)化時代，以比特幣為代表的新一代的思路(姑且把它叫做思路)，是右邊這張圖，它類似于攤大餅，它的模型叫標(biāo)準(zhǔn)的對等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的數(shù)據(jù)共享和交換。

因為這里沒有一個強(qiáng)中心節(jié)點向下層層轉(zhuǎn)發(fā)信任，所以它只能由對等節(jié)點一起來算一個結(jié)果。實際上右邊這張圖，它的效率并不高，因為它沒有中心化的治理結(jié)構(gòu)保證效率，需要耗用更多的能源，來達(dá)到剛才說的可信和共識。

但它的問題并不出在“去中心”，問題是在現(xiàn)有的治理結(jié)構(gòu)下面，其實是“無中心”。例如，保險公司最想打開醫(yī)院的數(shù)據(jù)，可是醫(yī)院不會搭理它，因為醫(yī)院有它的上級管理機(jī)構(gòu)，它只服從它的指揮，而保險公司上面是保監(jiān)會。

醫(yī)院和保險公司這兩者之間沒有一個中央機(jī)構(gòu)來仲裁數(shù)據(jù)交換的標(biāo)準(zhǔn)格式，沒有人能來給數(shù)據(jù)定價。所以這是一個標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)下，同級節(jié)點無法直接做交換或通訊的問題。

它的第二個弊病是，當(dāng)節(jié)點越來越多的時候，傳統(tǒng)的樹狀結(jié)構(gòu)的治理方式，可能會崩潰。因為它無法在這么高量的參與方式下面保持良好的運(yùn)轉(zhuǎn)。

所以如果想讓數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施能夠完備地運(yùn)轉(zhuǎn)，有沒有可能在這兩種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)當(dāng)中，做一次重構(gòu)，做一次妥協(xié)?我相信這是未來真正有價值的解決方案。

創(chuàng)造一個超級清算方

我們已經(jīng)把一般意義上的資金交換，資產(chǎn)交割抽象到了數(shù)據(jù)的層面，前面也談了很多對數(shù)字化世界的定義和架構(gòu)，回到一開始說的問題：我們?nèi)绾稳?chuàng)造和管理數(shù)據(jù)的流動性?

這里有三個需要解決的問題：

第一，數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化。如果是金融世界里的資產(chǎn)化，大家很了解怎么做，可是誰來為傳感器采集出來的數(shù)據(jù)做估值、定價和評級?誰來為數(shù)據(jù)的定價和評級做擔(dān)保，誰來信任這個數(shù)據(jù)的價格?這是核心問題。

第二，數(shù)據(jù)交換貨幣化。假定解決數(shù)據(jù)估值定價評級問題，那么它需要做交換，在交換當(dāng)中需要引入度量衡來承載整個流動。

學(xué)過力學(xué)的人，應(yīng)該記得“流動性”對應(yīng)一個詞，叫“摩擦“，做過交易所的知道，證券交易必須有摩擦，就是必須有成本，你每次買賣都有傭金，它才是一個有效率的市場。那么在數(shù)據(jù)的交換里面，也應(yīng)該引入相應(yīng)的摩擦，為數(shù)據(jù)的每一次交易來平衡和定價。

但是這件事情的困難在于，我們處在不同的需求場景里面，還有不同的隱私保護(hù)策略，不同的共識機(jī)制要求，可是還沒有一種統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交換工具，或者說一種統(tǒng)一的貨幣。

所以我們認(rèn)為所有的數(shù)據(jù)交換，都需要引入一個相應(yīng)的結(jié)算方式，或者是度量方式，來度量它流動的有效性。

第三，引入新的流動性入口。隨著歷史的前進(jìn)，有些交易方式，有些通訊方式，有些交換方式會被淘汰掉。

上一個互聯(lián)網(wǎng)年代，一個瘋狂的年代，是流量為王，每一家融資的公司都在講我在Alexa.com上的排名是前一百，還是前十，由此獲得相應(yīng)的估值。這個瘋狂的流動性，造就了我們今天的互聯(lián)網(wǎng)。

那么下一個全數(shù)字化的時空里面，什么是新的流動性入口?我們給出的三個答案是：重定義激勵機(jī)制;重定義密碼學(xué);重定義分布式。

在這里我認(rèn)為，最重要的是激勵機(jī)制。上一個時代，在谷歌出現(xiàn)之前，其實我們已經(jīng)用過很多代搜索引擎，從雅虎開始，為什么谷歌取得了勝利?

早期每個網(wǎng)頁之間還是有墻的，不一定愿意被你鏈接和檢索，直到谷歌引入了一個新的算法，可以對這個鏈接，以及鏈接背后相對應(yīng)的網(wǎng)頁內(nèi)容做剛才提到的數(shù)據(jù)的估值、定價和評級，于是各種互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式滾滾而來。

我們出現(xiàn)了CPC點擊付費(fèi)，CPS、CPM，我們第一次把廣告商和內(nèi)容提供方串到了一起，導(dǎo)致幾乎所有人，還反而愿意按照谷歌的搜索引擎算法來做優(yōu)化，來獲取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收益。

這就是激勵的首要性，它給出了一個激勵方式，用最輕的方式和最少的成本來撬動了這個世界，讓所有人都連入到互聯(lián)網(wǎng)，讓信息能夠流動起來。

重定義密碼學(xué)是什么意思?密碼學(xué)在這個時代前所未有地被重視，因為所有的數(shù)據(jù)交換，都需要基于相應(yīng)的隱私保護(hù)策略。

這里要提到“隱私與收益的博弈平衡“，意思就是作為一個經(jīng)濟(jì)動物，當(dāng)你認(rèn)為收益足夠大的時候，你會愿意讓渡自己的隱私權(quán)，來獲取相應(yīng)的收益。所以定價變得特別重要，激勵機(jī)制特別重要，技術(shù)反而可以為之讓步和妥協(xié)。

在密碼學(xué)這里，所有的隱私算法，它的強(qiáng)度是可以被定制的，因為如果所有的保護(hù)都足夠強(qiáng)的話，這個交換流動性就無法推動起來。

什么叫重定義分布式?我們認(rèn)為區(qū)塊鏈只是分布式賬本技術(shù)的一種實現(xiàn)，而分布式賬本也只是分布式技術(shù)的一個分支。在全新的數(shù)字化疆界里，分布式技術(shù)架構(gòu)應(yīng)該長成什么樣，這點還有待探索。

回到一開始我們提出的問題：是否可以出現(xiàn)一個超級清算方，超級清算方意味著什么?我們提到了運(yùn)營商這個概念。

直到不久前，國家才宣布通訊運(yùn)營商取消網(wǎng)間結(jié)算和漫游收費(fèi)，十幾年來我們都在抱怨漫游費(fèi)太貴，話費(fèi)太貴，數(shù)據(jù)流量太貴，今天它的成本在一再地下降，包括水電煤，它們已經(jīng)成為了普適性的服務(wù)，而且是我們生存重要的基礎(chǔ)設(shè)施。

這些基礎(chǔ)設(shè)施，都還停留在物理時代，當(dāng)我們進(jìn)入數(shù)字化時代以后，數(shù)據(jù)的交換，會成為下一個時代標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)設(shè)施。

而所有基礎(chǔ)設(shè)施的根本屬性，或者原則，在于它一定要能夠推動所有的交易成本趨近于0。

我們的理想，就在于讓它無論是銀行卡，還是證券、債券、票據(jù)、信用衍生品，還是能源、醫(yī)療數(shù)據(jù)、航空航天數(shù)據(jù)……所有的數(shù)據(jù)，交換的成本都逐步趨近于0。大家生活在這樣的世界里面，才能享受到數(shù)字化世界真正的好處和收益。

而我們做的工作，我們這些數(shù)據(jù)管道工程師，就將沉降成為基礎(chǔ)設(shè)施，就跟今天大家看見的，中國移動、中國電信是一樣的。

十幾年前有一個段子，站在風(fēng)雨中手拿小靈通，左手換右手，永遠(yuǎn)打不通。那個年代因為基礎(chǔ)設(shè)施不完備，我們想把一段話音數(shù)據(jù)，通過IP轉(zhuǎn)發(fā)，路由器轉(zhuǎn)發(fā)，非常困難?；?、終端，所有的地方都有問題，協(xié)議都不完備，可今天這個問題幾乎不在存在。

我們也相信，雖然今天的數(shù)據(jù)流動性受到了巨大的阻礙，我們還無法清晰定義數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)，定義數(shù)據(jù)的所有權(quán)和數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的強(qiáng)度。

但是隨著技術(shù)的發(fā)展，隨著節(jié)點數(shù)日益增多，隨著能夠參與計算的人或者節(jié)點越來越多，投票權(quán)的日益分散，這件事情的到來，會變得更加快速，會超乎我們每個人的想像。

留給未來的問題

盡管還有一些問題，是我們想不到的，或者還沒有做到的。比如：

留給未來的命題

全數(shù)字化世界的度量衡是什么?

剛才我們說這個度量衡可以被叫做貨幣，那么，會是統(tǒng)一的貨幣嗎，會是由國家發(fā)行的法定的貨幣嗎?我們還無法想像。

系統(tǒng)真的可以去中心化嗎?

從算法來說，算法是可以不依賴于中心的，但是系統(tǒng)可以嗎?如果我宣稱做了一個安全的算法，可是其他人怎么能夠相信我這個算法是安全的，怎么能夠相信我會秉持道德的基本原則，不做壞事?

在完全無中心，或者去中心的環(huán)境下面，這件事情可以發(fā)生嗎?我認(rèn)為樂高式的簡單實現(xiàn)有可能，但是復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)有難度，我們還沒有想清楚。

算法需要有道德嗎?

我們把它叫做算法和數(shù)據(jù)的倫理學(xué)。人需要有道德，人需要有信用，算法需要有道德嗎?算法可以被無限制地使用嗎?數(shù)據(jù)的隱私有邊界嗎?這個數(shù)據(jù)到底屬于我，還是屬于你?

在這些問題沒有得到恰當(dāng)?shù)闹卫砗徒鉀Q之前，所有的技術(shù)，都只是一次近似的模擬和探索而已。

全數(shù)字化世界也不見得就是人類的終點，它只是一條依稀可見的路徑。

我們今天提出這些命題，我們給自己一個激勵，說偉大的人類不是去解決問題，而是提出問題，我們相信一定有后來人不斷跟上，來解決這些問題，創(chuàng)造更美好的數(shù)字化的未來。