“英國(guó)的工業(yè)革命不是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，而是金融革命的結(jié)果。”著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？怂乖谄洹督?jīng)濟(jì)史理論》中曾這樣分析指出，因?yàn)楣I(yè)革命中使用的技術(shù)在之前就已經(jīng)出現(xiàn)，而只有在出現(xiàn)金融革命后，工業(yè)革命才真正發(fā)生。英國(guó)能占據(jù)18世紀(jì)全球金融中心的地位，事實(shí)上正是源自大規(guī)模生產(chǎn)對(duì)金融創(chuàng)新的需求。而當(dāng)下，日新月異的技術(shù)突破、持續(xù)演進(jìn)的金融理論——二者正水乳交融、相輔相成地正激發(fā)一場(chǎng)現(xiàn)代金融變革。尤其在區(qū)塊鏈技術(shù)的大火彌漫之際，很多有先見(jiàn)之明的企業(yè)和產(chǎn)品也試圖抓住該風(fēng)口，以此引發(fā)一場(chǎng)金融業(yè)的“新地殼運(yùn)動(dòng)”。

P2P爆雷潮之下，讓用戶(hù)吃下“定心丸”?

7月23日下午，知名網(wǎng)貸平臺(tái)鑫合匯股東與管理團(tuán)隊(duì)投資者舉行了一場(chǎng)特殊的見(jiàn)面會(huì)。值得注意的是，會(huì)上鑫合匯股東面向鑫合匯投資人發(fā)布“連鑫共享計(jì)劃”，浙江支集控股有限公司作為鑫合匯的大股東，承諾將其所持有的9.31%的鑫合匯股權(quán)所對(duì)應(yīng)的分紅收益和股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得資金贈(zèng)予鑫合匯過(guò)去、現(xiàn)在及未來(lái)的每位投資人和市場(chǎng)參與方。

此舉由于時(shí)機(jī)敏感，首先不免讓人與近期P2P行業(yè)“爆雷潮”的大背景關(guān)聯(lián)在一起。

自今年6月中旬起堪稱(chēng)P2P領(lǐng)域的“至暗時(shí)刻”——被稱(chēng)為民間四大高返平臺(tái)的唐小僧被警方查封，隨即拉開(kāi)了網(wǎng)貸平臺(tái)連環(huán)爆雷的序幕。

唐小僧、善林財(cái)富、意隆財(cái)富、聯(lián)璧金融等滬上P2P“四大金剛”今年均已炸窩，4家平臺(tái)規(guī)模合計(jì)2000億元。據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì)，6月停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為80家，其中問(wèn)題平臺(tái)63家，停業(yè)平臺(tái)17家。進(jìn)入7月，態(tài)勢(shì)則愈演愈烈。

在行業(yè)萎靡之際，以紅利增值的方式讓平臺(tái)用戶(hù)吃下“定心丸”看似理所當(dāng)然。

但鑫合匯的目標(biāo)和心思卻并非如此簡(jiǎn)單。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)鑫合匯方面的介紹，無(wú)論是從股東結(jié)構(gòu)背景、鑫合匯盈利情況、銀行存管、風(fēng)控體系等方面，鑫合匯方面其實(shí)并不存在劣質(zhì)平臺(tái)呈現(xiàn)的“雷區(qū)”問(wèn)題。

但有一點(diǎn)毋庸置疑，雖與爆雷潮關(guān)聯(lián)不大，但鑫合匯選擇此時(shí)舉辦這場(chǎng)另辟蹊徑的見(jiàn)面會(huì)開(kāi)始對(duì)外發(fā)聲，多多少少也是為了更深層次地為投資人增信。

透視三角關(guān)系：一盤(pán)共享金融的大棋局

信任價(jià)值究竟能為鑫合匯帶來(lái)什么?回答這個(gè)問(wèn)題，還是要先回到“連鑫共享計(jì)劃”上管窺些蛛絲馬跡。

“連鑫共享計(jì)劃”的誕生，其實(shí)源于鑫合匯股東、中新力合集團(tuán)總裁兼創(chuàng)始人陳杭生。“在過(guò)去，資本關(guān)系是線性的，先是股東，再到團(tuán)隊(duì)，最后是顧客，而現(xiàn)在我希望把這三者的關(guān)系定位為一個(gè)三角，” 陳杭生認(rèn)為，把股東與顧客聯(lián)系起來(lái)，把利益讓渡給顧客，三角的平面可以使得企業(yè)這個(gè)圖形“膨脹”得更快，也更加穩(wěn)定。

陳杭生以BAT巨頭之一的阿里巴巴舉例認(rèn)為，其資本只是和員工、創(chuàng)始人共享，這并不夠，“有一個(gè)群體是阿里巴巴成功史絕不能忽視的，那就是當(dāng)年第一批的淘寶小店。因?yàn)槟菚r(shí)候，是第一批的人相信了，因?yàn)樗麄兊南嘈挪庞辛爽F(xiàn)在的阿里巴巴”。

將視角延伸一下，我們或許還可以聯(lián)系到小米。小米曾構(gòu)建了一個(gè)用戶(hù)扭曲力場(chǎng)的金字塔，塔基是廣大的用戶(hù)。他們從微博、微信、事件營(yíng)銷(xiāo)等跟隨參與小米的活動(dòng)，介入不深，但是一個(gè)強(qiáng)大的跟隨者群體，對(duì)于小米8年便赴港IPO這個(gè)群體的信任發(fā)揮了不可低估的價(jià)值。

小米的“米粉模式”已經(jīng)顯示出其強(qiáng)大的力量，如果將這種模式再進(jìn)一步，讓米粉可以分享小米的成長(zhǎng)價(jià)值，那么這種力量必然將會(huì)大幅增長(zhǎng)。

事實(shí)上，每個(gè)成長(zhǎng)中的企業(yè)背后都離不開(kāi)默默做出貢獻(xiàn)的客戶(hù)。但對(duì)于這些衣食父母，包括阿里、小米等多數(shù)企業(yè)過(guò)往最大的回報(bào)也主要是產(chǎn)品或體驗(yàn)上的提升，而如何通過(guò)向客戶(hù)更多的分享企業(yè)成長(zhǎng)帶來(lái)的價(jià)值，給予企業(yè)更多信任，從而成為企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的合力，反而是很多企業(yè)尚未考慮的。

從這個(gè)層面上看，“連鑫共享計(jì)劃”顯然邁出了一步。背后其實(shí)是陳杭生心中醞釀已久的“共享金融”的影射，鑫合匯的“鐵三角”關(guān)系模式中，凸顯了投資者的新角色——即便不持有股票，不是鑫合匯的股東，但卻能享有相應(yīng)的收益資金回報(bào)。隨著鑫合匯的發(fā)展，當(dāng)其資本價(jià)值不斷放大的時(shí)候，參與者都會(huì)有共享。

據(jù)悉，“連鑫共享計(jì)劃”可能是陳杭生的“共享經(jīng)濟(jì)”模式的第一步，后續(xù)還會(huì)面向中新力合集團(tuán)打造的生態(tài)中的其他業(yè)務(wù)的“市場(chǎng)參與者”陸續(xù)推出類(lèi)似共享計(jì)劃。

這種“類(lèi)合伙人模式”就像是“穿在一根線上螞蚱”的利益共同體，顯然是也是在篩選與吸引對(duì)鑫合匯有信任感的投資者與企業(yè)的未來(lái)同榮共辱。

而對(duì)于一切共享經(jīng)濟(jì)而言，信任的建立顯然是共享的前提，信任與共享的關(guān)系不僅僅不是二次方或三次方的關(guān)系，而是直接作為冪指數(shù)的效應(yīng)，這點(diǎn)在今天的滴滴、Airbnb等一家獨(dú)大的共享模式企業(yè)中便可以管窺。

互聯(lián)網(wǎng)將成萬(wàn)上億的用戶(hù)連接起來(lái)，但是如果僅僅停留在信息的傳播和互動(dòng)，只是一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的效率放大器。但基于信任前提下所帶來(lái)的共享活躍度，更像是一支點(diǎn)火器將現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)激活。換句話講，陳杭生和鑫合匯透過(guò)“連鑫共享計(jì)劃”首先挖掘了用戶(hù)的信任價(jià)值，從而在布局“共享金融”的大棋局上落下了關(guān)鍵棋子。

漸露端倪：區(qū)塊鏈落地金融漸行漸近

值得思忖的是，倘若沒(méi)有區(qū)塊鏈，那么共享經(jīng)濟(jì)還共享得仍然不夠徹底。這或許也是陳杭生會(huì)后在媒體采訪中所提及的為什么三年以前便投資區(qū)塊鏈公司的緣由。

毫無(wú)疑問(wèn)，如今區(qū)塊鏈熱得發(fā)燙。BAT巨頭也早已暗中開(kāi)始了區(qū)塊鏈的布局。早在騰訊早在2015年就已經(jīng)成立區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)，搭建區(qū)塊鏈BaaS云開(kāi)放平臺(tái)，在這之前落地了公益尋人、微黃金，供應(yīng)鏈金融等應(yīng)用場(chǎng)景。百度也以百度金融平臺(tái)嘗試為主，被應(yīng)用于資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)交易所等業(yè)務(wù)。

百度金融當(dāng)時(shí)稱(chēng)，該公司的BaaS平臺(tái)支撐了超過(guò)500億元資產(chǎn)的真實(shí)性問(wèn)題。今年6月8日，螞蟻金服對(duì)外宣布完成140美元的巨額融資，巨額融資將作為螞蟻金服在區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)領(lǐng)域布局的資金保障……這些熱鬧的進(jìn)擊舉動(dòng)背后也揭開(kāi)一角——金融與區(qū)塊鏈技術(shù)的融合與共生關(guān)系正在愈加明顯。

BAT等科技豪門(mén)如此下力氣進(jìn)擊的領(lǐng)域，預(yù)示著如今顯然是到了區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用的極好時(shí)機(jī)，尤其是金融領(lǐng)域。

量子鏈創(chuàng)始人帥初此前曾給了幾個(gè)相對(duì)容易的落地場(chǎng)景：游戲行業(yè)(虛擬道具和游戲渠道變革)、數(shù)字內(nèi)容領(lǐng)域(視頻、音頻、文字)、ID 的變革、金融領(lǐng)域(人人通過(guò)智能合約提供保險(xiǎn)服務(wù))、組織架構(gòu)變革，代替公司制度、投資領(lǐng)域VC/PE、為數(shù)字資產(chǎn)提供服務(wù)的機(jī)會(huì)(錢(qián)包、交易所、衍生品和流動(dòng)性)。

中新力合選擇將鑫合匯作為試點(diǎn)，推出“連鑫共享計(jì)劃”事實(shí)上也逐漸顯露出將區(qū)塊鏈技術(shù)落地金融領(lǐng)域的苗頭。

如果仔細(xì)揣摩整個(gè)區(qū)塊鏈體系，有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，在新的分紅方式中，為了使Token(通證)對(duì)投資者更有價(jià)值和吸引力，一個(gè)方案是，把區(qū)塊鏈公司的項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)收入中的一部分按照比例對(duì)持有Token的人進(jìn)行分紅。

Token作為下一代互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵，是區(qū)塊鏈生態(tài)的權(quán)益證明。去中心化機(jī)制可以讓更多人公平的參與到區(qū)塊鏈應(yīng)用中來(lái)。而“連鑫共享計(jì)劃”中的讓利行為顯然與之十分類(lèi)似。

暢想一下，對(duì)于鑫合匯而言未來(lái)隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的逐步落地，無(wú)疑會(huì)將在以下幾個(gè)方面為其帶來(lái)深遠(yuǎn)意義：

第一，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于網(wǎng)貸行業(yè)的鑫合匯具有天然價(jià)值，區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改、第三方加密存儲(chǔ)等優(yōu)勢(shì)，可以使得用戶(hù)的資產(chǎn)更加清晰透明，也方便平臺(tái)了解用戶(hù)資金的使用情況，對(duì)于處置外部一些不良資產(chǎn)也有很大幫助。

其二，對(duì)于剛剛提出致力于“共享金融”的鑫合匯而言，區(qū)塊鏈技術(shù)解決了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、流動(dòng)的難題。作為一個(gè)大型海量數(shù)據(jù)庫(kù)，區(qū)塊鏈記錄在鏈上的所有數(shù)據(jù)和信息都是公開(kāi)透明的，任何節(jié)點(diǎn)都可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在區(qū)塊鏈平臺(tái)進(jìn)行信息查詢(xún)，這顯然也為共享經(jīng)濟(jì)提供了信用保障。

而基于第二點(diǎn)，從場(chǎng)景的角度來(lái)看，區(qū)塊鏈技術(shù)最大的特征是通過(guò)各種技術(shù)保證了一個(gè)Trustless Platform(免信任平臺(tái))，將降低所有商業(yè)交易的成本。

更重要的是，巨頭的市場(chǎng)壟斷之下，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者此前不過(guò)是任人擺布的沉默玩偶。如今，借力尚處在初級(jí)階段的區(qū)塊鏈技術(shù)，或可能將會(huì)打破這個(gè)商業(yè)史規(guī)則。而另一方面像鑫合匯等企業(yè)通過(guò)探索區(qū)塊鏈的技術(shù)特點(diǎn)，依托或嫁接區(qū)塊鏈，顯然也將為行業(yè)謀求更具想象力的未來(lái)。