我們都知道使用塑料的有害后果。這些通常由石油制成，在化石燃料枯竭和氣候變化方面也有相關(guān)影響。Plastic沒有找到一項促進其使用的研究，因此我們選擇了另一種生物塑料。然而，最近的一項研究聲稱，不僅石油基塑料而且生物塑料 - 通常被宣傳為氣候友好型 - 并不能完全適應氣候。德國波恩大學的研究表明，轉(zhuǎn)向植物性塑料的積極效應可能低于預期。隨后幾年生物塑料消費量的增加可能會導致全球范圍內(nèi)農(nóng)田擴張帶來的溫室氣體排放量增加。

塑料和碳排放

化石資源中體現(xiàn)的碳通過降解或燃燒突然釋放到大氣中，從而導致全球變暖。這相當于全球每年約4億公噸二氧化碳，幾乎是德國2017年向大氣排放的溫室氣體總量的一半。

據(jù)估計，到2050年，塑料已經(jīng)占全球二氧化碳排放量的15%。

為什么生物塑料被認為對氣候有益

另一方面，生物塑料原則上是氣候中性的，因為它們基于可再生原料，如玉米，小麥或甘蔗。研究人員說，這些植物通過葉子從空氣中獲取所需的二氧化碳。

因此，生產(chǎn)生物塑料會消耗二氧化碳，從而補償以后在生命終結(jié)時釋放的量?？傮w而言，他們的凈溫室氣體平衡假設為零。

因此，生物塑料通常作為環(huán)境友好的替代品被消費。

然而，研究人員表示，至少在目前的技術(shù)水平下，這個問題可能并不像人們常說的那樣清晰。

使用生物塑料的主要優(yōu)點

生物塑料容器中儲存的食物的味道或氣味沒有不利變化

它們可以減少人體碳足跡

減少不可再生原料的消耗

減少不可生物降解的廢物，污染環(huán)境

在生產(chǎn)方面增加了節(jié)能

較少的有害添加劑，如鄰苯二甲酸鹽或雙酚A.

為什么大規(guī)模生產(chǎn)生物塑料可能并不好

對生物塑料的需求增加可能導致森林砍伐(Representational Image)

“大量生物塑料的生產(chǎn)將改變?nèi)蛲恋厥褂茫?rdquo;波恩大學的Neus Escobar說。

“這可能會導致森林面積轉(zhuǎn)變?yōu)榭筛氐脑黾印５?，如果僅僅因為生物量較大，森林每年吸收的二氧化碳比玉米或甘蔗多得多，”Escobar說。

生物燃料的經(jīng)驗表明，這種影響不是理論上的推測。研究人員表示，對“綠色”能源的需求不斷增加，給熱帶地區(qū)的一些國家?guī)砹舜笠?guī)模的森林砍伐。

他們模擬了主要生產(chǎn)國對生物塑料需求增加的影響。他們使用并擴展了一個已用于計算生物燃料政策影響的計算機模型。

它基于描繪整個世界經(jīng)濟的數(shù)據(jù)庫。

并非所有生物塑料都易于降解

該研究發(fā)表在科學雜志“環(huán)境研究快報”上，發(fā)現(xiàn)生物塑料轉(zhuǎn)換需要花費大量時間才能獲得回報。

相信生物塑料將減少海洋中的廢物量可能甚至都沒有實現(xiàn)。

Escobar說，僅僅因為塑料是由植物制成的，并不能自動使它們在海洋環(huán)境中易于降解。

“Bio-PE和Bio-PET例如不可生物降解，與其基于石油的同類產(chǎn)品相同，”他說。

然而，生物塑料和生物材料有一個明顯的優(yōu)勢：它們有助于減少高度工業(yè)化地區(qū)對化石燃料的依賴。

研究人員表示，如果政府真的想要保護環(huán)境，他們應該采取不同的策略：謹慎使用塑料并確保其實際回收更有意義。