紐約(路透社) - 周四曼哈頓的一名聯(lián)邦法官駁回了投資者提起的訴訟，指控九家大型銀行(包括六家來(lái)自加拿大)共謀操縱加拿大基準(zhǔn)基準(zhǔn)以提高衍生品交易的利潤(rùn)。

美國(guó)地方法院法官Analisa Torres駁回了主訴原告，科羅拉多州消防與警察養(yǎng)老金協(xié)會(huì)，加拿大皇家銀行，多倫多道明銀行，新斯科舍銀行和其他銀行的敲詐勒索和反托拉斯訴訟。

原告的律師沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

擬議的集體訴訟涉及據(jù)稱(chēng)于2007年8月至2014年6月對(duì)加拿大經(jīng)銷(xiāo)商提供率(CDOR)的壓制，這是銀行借助銀行承兌匯票(一種短期信貸工具)向企業(yè)客戶提供貸款的利率。

CDOR，現(xiàn)在稱(chēng)為加拿大元提供率，由湯森路透每日根據(jù)銀行提交的利率計(jì)算。

原告指控銀行操縱CDOR以減少投資者對(duì)美國(guó)基于CDOR的衍生品交易所欠的利息，包括掉期和加元期貨合約，并提高利潤(rùn)。

但法官表示，所謂的不法行為發(fā)生在加拿大，美國(guó)反敲詐勒索法(稱(chēng)為RICO)未涵蓋這一行為，原告未能證明任何操縱使其更糟糕。

托雷斯還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)銀行壓制CDOR的共同利潤(rùn)動(dòng)機(jī)的證據(jù)，因?yàn)樗麄兂钟懈嗷贑DOR的衍生合約，根據(jù)這些合約，他們支付利息，而不是基于CDOR的貸款，他們收到了利息。

其他被告包括蒙特利爾銀行，加拿大帝國(guó)商業(yè)銀行，加拿大國(guó)家銀行，美國(guó)銀行，德意志銀行和匯豐控股有限公司。

加拿大監(jiān)管機(jī)構(gòu)在2013年1月加拿大投資行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)確定了“潛在”操縱行為之后更新了CDOR設(shè)定流程。

該案件是科羅拉多州火災(zāi)和警察養(yǎng)老金協(xié)會(huì)訴蒙特利爾銀行等，紐約南區(qū)美國(guó)地方法院，第18-00342號(hào)。