每日小編都會(huì)為大家?guī)?lái)一些知識(shí)類的文章，那么今天小編為大家?guī)?lái)的是美國(guó)的電報(bào)電話公司案...具體是怎么一回事方面的消息知識(shí)，那么如果各位小伙伴感興趣的話可以，認(rèn)真的查閱一下下面的內(nèi)容哦。

電報(bào)電話公司壟斷案

1890年開(kāi)始，美國(guó)相繼制定了一系列反托拉斯法律，包括“謝爾曼法”(1890)、克萊頓法(1914)、《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》(1914)、《羅賓遜—帕特曼法》(1936)、《惠勒—李法》(1938)和《塞勒凱弗維爾法》(1950)。主要的法律內(nèi)容有： X0WNpt&h

(Ⅰ)禁止限制交易的合同、聯(lián)合或共謀。企業(yè)之間不允許制定限制產(chǎn)量或?qū)r(jià)格固定在競(jìng)爭(zhēng)水平之上的協(xié)議。某些隱蔽形式的串通，也被認(rèn)為違法。例如，通過(guò)公布價(jià)格信息導(dǎo)致企業(yè)間的默契。(Ⅱ)壟斷或試圖壟斷一個(gè)市場(chǎng)是違法的，法律禁止會(huì)導(dǎo)致壟斷的共謀，禁止會(huì)導(dǎo)致壟斷的企業(yè)兼并。(Ⅲ)對(duì)已經(jīng)取得合法壟斷勢(shì)力的企業(yè)行為加以限制。例如，在壟斷較強(qiáng)的時(shí)候，企業(yè)的差別定價(jià)就可能成為反托拉斯行動(dòng)的目標(biāo)。 hr
$Sa

版兒與權(quán)歸芝士回是答網(wǎng)例站或原作者適所有

在美國(guó)，反托拉斯主要通過(guò)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和司法部的反托拉斯局加以具體實(shí)施，違法者將被提起民事訴訟，最終可能被判警告、罰款、賠償損失、公司改組、分解至判刑。 >z=Ou<,

AT&T主要是一家控股公司，它擁有或控制23家經(jīng)營(yíng)電話的公司(貝爾系統(tǒng))、西方電力公司(設(shè)備制造)和貝爾電話實(shí)驗(yàn)室(R&D)。1974年，AT&T公司的資產(chǎn)總額為670億美元，到1980年則剛超過(guò)1250億USD。司法部指控AT&T采用非法手段阻止其他經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)的公司與貝爾系統(tǒng)進(jìn)行業(yè)務(wù)聯(lián)系。實(shí)際上，美國(guó)82%的電話業(yè)務(wù)和90%的長(zhǎng)途業(yè)務(wù)都是貝爾系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的，而西方電力公司是專門(mén)為AT&T公司提供電話設(shè)備的附屬企業(yè)，因而就排斥了其他供應(yīng)商向市場(chǎng)提供這種設(shè)備。因此，司法部不僅要求AT&T放棄西方電力公司，并且還要求將后者分為兩個(gè)或更多公司。根據(jù)訴訟中所揭示的企業(yè)間關(guān)系，可能還要?jiǎng)儕ZAT&T對(duì)貝爾實(shí)驗(yàn)室的股權(quán)，并要求AT&T公司放松對(duì)部分貝爾系統(tǒng)子公司或長(zhǎng)途業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的控制。最終在1982年，美國(guó)政府與AT&T公司達(dá)成解決問(wèn)題的協(xié)議：AT&T放棄了地方性的經(jīng)營(yíng)電話的公司，而司法部則撤訴。 bf=ac I|w

但是美國(guó)的反托拉斯盡管嚴(yán)格和廣泛，在對(duì)出口上卻網(wǎng)開(kāi)一面。1918年的《韋布—波默爾尼法》規(guī)定：允許企業(yè)在出口業(yè)務(wù)中固定價(jià)格或有其它串通行為。只要美國(guó)市場(chǎng)內(nèi)不受這種串通的影響。在具體實(shí)施中，以這種方式運(yùn)作的企業(yè)必須組成一個(gè)所謂“韋布—波默爾尼聯(lián)盟”并向政府登記?？梢?jiàn)，在出口中，維護(hù)國(guó)家利益比市場(chǎng)效率更重要。其中，為維護(hù)美國(guó)利益而對(duì)于反壟斷網(wǎng)開(kāi)一面的具體實(shí)例則就是1997年美國(guó)波音與麥道的合并。（參見(jiàn)《改革》雜志1997年） y"^yYbO

中理本相全各你山期，運(yùn)據(jù)即清走節(jié)商片專。

其它國(guó)家也制定了類似法律。e.g.1948年英國(guó)立法并成立反壟斷委員會(huì)(1965年改稱為反合并、反壟斷委員會(huì))，規(guī)定大企業(yè)的市場(chǎng)占有率只要超過(guò)一定比率，英國(guó)為25%，就受到政府調(diào)查。《羅馬條約》中規(guī)定： 4'SaEsA~

(Ⅰ)只要制約性的業(yè)務(wù)協(xié)議和慣例影響了締約國(guó)之間的自由貿(mào)易或市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，就可以加以限制。它一般禁止限價(jià)、瓜分市場(chǎng)、配額生產(chǎn)、歧視消費(fèi)者、集體抵制買(mǎi)賣和附屬約束的條款。但如果制約性業(yè)務(wù)協(xié)議涉及到生產(chǎn)專業(yè)化、獨(dú)家分銷、獨(dú)家購(gòu)買(mǎi)、專利許可證使用、R&D、汽車銷售、企業(yè)集團(tuán)而可以免受條款制約。 X Orcygb2

(Ⅱ)限制一個(gè)或幾個(gè)企業(yè)利用在共同市場(chǎng)中成立“大部分地區(qū)”中的獨(dú)特地位，操縱業(yè)務(wù)的運(yùn)作。 ll^DY hx}

會(huì)二本天義數(shù)濟(jì)打礦史除。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。