想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于如果沒有秦始皇的統(tǒng)一會怎樣方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于如果沒有秦始皇的統(tǒng)一會怎樣方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

大鵬哥哥的歷史脈絡(luò)講解，已經(jīng)說的很好了，這下豆哥想換個角度看問題：

伏爾加河（歐洲第一，其實這個對中西歐的影響并不大，不過貴在圖好，很說明問題。），大體上是南北走向吧？最終注入里海。

未低走經(jīng)芝士回心答允許不得轉(zhuǎn)載本文內(nèi)容，否級則將視為果侵權(quán)

多瑙河 （歐洲第二，在進入羅馬尼亞之前，整體呈南北走向，最終匯入黑海。）

了這動使點把平間樣你明氣，別己走始調(diào)局。

得等東油際千，般準劃包。

萊茵河 西歐第一 這張圖不理想，用意在于顯示南北走向。

哈哈，還找到張易北河的，是不是驚人的一致。

總結(jié)：農(nóng)耕文明時代，河流不僅是重要的灌溉資源，也是上流與下流大宗農(nóng)產(chǎn)品交易，或者直接說也是大規(guī)?？傮w交戰(zhàn)時期最重要的運輸方式。

當(dāng)然，西部歐洲的農(nóng)業(yè)開發(fā)整體時間相對于咱爺們，屬于學(xué)齡前少年，開發(fā)時間短并且結(jié)合阿爾卑斯山系與最終入?？诘慕^對落差也沒有東方巨大，事實上歐洲國家治理河患的意愿相比也不算強烈。

來咯，放張咱家大中華的。

是不是咱家的河流都是東西走向的？

當(dāng)然本文并未就始皇帝時期的黃河水利水文進行展開，就講一個普遍的道理：奔涌的黃河既是咱家的母親河，也在特定的歷史時期因為過度的農(nóng)業(yè)開發(fā)，以及流域內(nèi)森林資源，特定歷史時期也因各自的原因為天災(zāi)人禍所破壞。

所以，歷史上數(shù)次黃河的泛濫，也給我們民族帶領(lǐng)過不少的麻煩。

就類似印巴的矛盾？下游的農(nóng)耕民族，有克服一切困難掌握農(nóng)業(yè)安全的最迫切訴求。

并且我們還是要對比歐洲，我國青藏高原到黃淮江漢的落差是歐洲國家的多少倍？就決定了，我們的祖先就需要付出多少倍的人力，物力，財力，動員能力以及精英階層的測繪，籌措組織能力還有水利知識。

歷史經(jīng)驗也告訴我們，每超不過500年時間里，中華必出一個興盛的大一統(tǒng)王朝，治理黃河我們需要大禹爺爺。始皇帝。唐宗宋祖。

最終回答：沒有始皇帝，我們民族也不乏更多更仁慈的大禹，我們一定會是大一統(tǒng)的強盛民族！天佑我中華復(fù)興之路，光榮屬于億萬中華兒女。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。