日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁(yè)>國(guó)內(nèi) >內(nèi)容

          GDPR美國(guó)微軟表示美國(guó)應(yīng)符合歐盟的數(shù)字隱私法

          2019-05-30 15:12:50來(lái)源:
          導(dǎo)讀 盡管微軟一直受到GDPR嚴(yán)格規(guī)定的抨擊,盡管與激進(jìn)的律師Max Schrems在法律于2018年5月25日到達(dá)之日提出申訴之后,1月份谷歌的強(qiáng)制許可相比

          盡管微軟一直受到GDPR嚴(yán)格規(guī)定的抨擊,盡管與激進(jìn)的律師Max Schrems在法律于2018年5月25日到達(dá)之日提出申訴之后,1月份谷歌的“強(qiáng)制許可”相比,谷歌將獲得500萬(wàn)歐元的GDPR罰款?,F(xiàn)在大西洋彼岸的一個(gè)重要問(wèn)題是美國(guó)何時(shí)以及是否會(huì)引入類似GDPR的法律,這會(huì)給公司帶來(lái)更大的負(fù)擔(dān),以保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)。微軟最高法律官,公司總裁布拉德史密斯最近預(yù)測(cè)2019可能是這場(chǎng)辯論的轉(zhuǎn)折點(diǎn),這要?dú)w功于幾個(gè)基于州的隱私法案,最著名的是加州消費(fèi)者隱私法案(CCPA),這是最艱難的國(guó)家。現(xiàn)在,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)前任委員,現(xiàn)任微軟副總法律顧問(wèn)的朱莉·布里爾已就美國(guó)的隱私法以及如何與歐盟以外引入新的GDPR隱私法的其他國(guó)家合作發(fā)表意見(jiàn)。包括巴西,中國(guó),印度,日本,韓國(guó)和泰國(guó)。

          “盡管在行使控制權(quán)從美國(guó)消費(fèi)者的個(gè)人數(shù)據(jù)的高度興趣,美國(guó)尚未加入世界各地的歐盟和其他國(guó)家在通過(guò)計(jì)及人們?nèi)绾谓裉煸谏钪羞\(yùn)用技術(shù)的國(guó)家立法,”說(shuō)布里爾?,F(xiàn)在是時(shí)候讓國(guó)會(huì)從世界其他地方獲取靈感,制定聯(lián)邦立法,將GDPR中的隱私保護(hù)擴(kuò)展到美國(guó)公民,”她說(shuō)。在美國(guó)經(jīng)營(yíng)的公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)是,以國(guó)家為基礎(chǔ)的美國(guó)法律,以及針對(duì)跨國(guó)美國(guó)公司的零散拼湊運(yùn)作,處理當(dāng)?shù)胤刹⑽瓷婕八麄兯?wù)的主要國(guó)際市場(chǎng)。加利福尼亞州的CCPA將于2020年1月1日成為法律。加利福尼亞州是美國(guó)人口最多的州,占美國(guó)總?cè)丝诘?0%以上。任何為這一群體提供服務(wù)的公司都需要遵守CCPA。

          布里爾說(shuō),美國(guó)國(guó)會(huì)應(yīng)“采用一種新的框架,反映出對(duì)美國(guó)和全世界隱私權(quán)的理解不斷變化。”它應(yīng)該“通過(guò)規(guī)則來(lái)維護(hù)基本的隱私權(quán),這些規(guī)則可以讓人們控制他們的數(shù)據(jù),并要求公司更加負(fù)責(zé)和透明地使用他們收集的個(gè)人信息。”Brill強(qiáng)調(diào)了美國(guó)消費(fèi)者目前的選擇加入與選擇退出隱私選項(xiàng)如何迫使他們?yōu)樗麄冊(cè)L問(wèn)的每個(gè)網(wǎng)站和在線服務(wù)做出決定,這給個(gè)人帶來(lái)了“不合理且不可行的負(fù)擔(dān)”。她呼吁消費(fèi)者有更多權(quán)力來(lái)控制他們的數(shù)據(jù),并要求法律在收集和使用消費(fèi)者的個(gè)人信息時(shí)更加重視公司的責(zé)任。GDPR允許監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)違反法律的公司進(jìn)行罰款,最高可達(dá)全球年?duì)I業(yè)額的4%。

          “聯(lián)邦法律還必須包括強(qiáng)有力的執(zhí)法條款。正如我在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)任職時(shí)所看到的那樣,目前的法律規(guī)定還不夠強(qiáng)大,無(wú)法使FTC在當(dāng)今復(fù)雜的數(shù)字經(jīng)濟(jì)中有效保護(hù)隱私,”布里爾爭(zhēng)辯道。對(duì)于規(guī)模較小的公司來(lái)說(shuō),嚴(yán)厲的法律可能很難,但像微軟,蘋果,F(xiàn)acebook,谷歌以及幾乎所有在國(guó)際上進(jìn)行交易的美國(guó)公司這樣的大公司,如果能夠更好地與歐盟及其他國(guó)家的法律保持一致,可以從更嚴(yán)格的法律中獲益。一個(gè)參考。對(duì)于美國(guó)企業(yè)而言,美國(guó)法律與GDPR之間的互操作性將通過(guò)確保公司不必建立單獨(dú)的系統(tǒng)來(lái)滿足不同 - 甚至相互沖突 - 的隱私保護(hù)要求,從而降低合規(guī)成本和復(fù)雜性。做生意,“布里爾說(shuō)。

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章