堪培拉有一個(gè)關(guān)于如何最好地共享數(shù)據(jù)的臨時(shí)計(jì)劃

聯(lián)邦政府已經(jīng)發(fā)布了數(shù)據(jù)共享指南，因?yàn)樗谄鸩萘⒎?，以保護(hù)公民數(shù)據(jù)免受暴露和濫用。

聯(lián)邦政府已經(jīng)發(fā)布了聯(lián)邦實(shí)體在分享和使用公民個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)遵循的指導(dǎo)原則，而擬議的數(shù)據(jù)共享和發(fā)布法案的具體細(xì)節(jié)仍未得到解決。

為了簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)在公共服務(wù)中的共享和使用方式，聯(lián)邦政府一直在制定新的立法，以“實(shí)現(xiàn)公共部門(mén)數(shù)據(jù)的價(jià)值并使澳大利亞政府?dāng)?shù)據(jù)系統(tǒng)現(xiàn)代化”。

政府此前解釋過(guò)，該法案的總體目標(biāo)是以一致和適當(dāng)?shù)姆绞奖Ｗo(hù)數(shù)據(jù)的發(fā)布和共享;增強(qiáng)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的完整性;建立對(duì)使用公共數(shù)據(jù)的信任;建立體制安排;并促進(jìn)更好地共享公共部門(mén)數(shù)據(jù)。

在7月份發(fā)布立法草案后，該法案的最終細(xì)節(jié)尚未準(zhǔn)備就緒，因此，在制定立法時(shí)，周二提供的“安全共享數(shù)據(jù)”準(zhǔn)則將成為一項(xiàng)臨時(shí)措施，人類(lèi)服務(wù)和數(shù)字部長(zhǎng)發(fā)表聲明轉(zhuǎn)型Michael Keenan解釋道。

“[政府]確保將隱私，安全和安全納入我們所做的一切的核心，但這并不意味著我們必須鎖定公共數(shù)據(jù)并扔掉鑰匙，”Keenan補(bǔ)充說(shuō)。“這就是為什么我們采取這種強(qiáng)有力的方法來(lái)確保在我們尋求利用數(shù)據(jù)可以帶來(lái)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益時(shí)保持嚴(yán)格的隱私條款。”

該指南與五個(gè)數(shù)據(jù)共享原則相結(jié)合，將用于教育機(jī)構(gòu)如何以適當(dāng)?shù)姆绞阶詈玫毓蚕砗桶l(fā)布政府?dāng)?shù)據(jù)。

根據(jù)英國(guó)的五保險(xiǎn)框架，澳大利亞的新數(shù)據(jù)共享原則是：項(xiàng)目 - 共享數(shù)據(jù)的目的;數(shù)據(jù) - 數(shù)據(jù)的詳細(xì)程度;設(shè)置 - 將使用數(shù)據(jù)的環(huán)境;人 - 訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)的人;和產(chǎn)出 - 可以公布哪些結(jié)果。

在數(shù)字時(shí)代工作

引入新技術(shù)并通過(guò)轉(zhuǎn)型變革引領(lǐng)其挑戰(zhàn)。保持競(jìng)爭(zhēng)力并獲得更多行業(yè)見(jiàn)解。

Google Cloud提供的白皮書(shū)

根據(jù)Keenan的說(shuō)法，這些指導(dǎo)方針將有助于提供公民隱私對(duì)政府“至關(guān)重要”的信心。

“我們準(zhǔn)備的新指南將有助于通過(guò)確保在澳大利亞公共服務(wù)部門(mén)采用更統(tǒng)一和一致的數(shù)據(jù)共享方式來(lái)實(shí)現(xiàn)這種信心，”他在周二的一份聲明中表示。

“指南還認(rèn)識(shí)到隱私和數(shù)據(jù)的使用并不是相互排斥的：事實(shí)上，我們可以通過(guò)更好地使用和分析我們擁有的數(shù)據(jù)來(lái)加強(qiáng)隱私。”

在其應(yīng)用數(shù)據(jù)共享原則最佳實(shí)踐指南[PDF]中，政府對(duì)數(shù)據(jù)保管人 - 即持有數(shù)據(jù)的聯(lián)邦實(shí)體 - 負(fù)有很多責(zé)任。

數(shù)據(jù)保管人需要“評(píng)估請(qǐng)求并確定可以共享的數(shù)據(jù)的主要來(lái)源以滿(mǎn)足請(qǐng)求”。然后，他們將被要求確保共享數(shù)據(jù)不構(gòu)成非法活動(dòng)。非法活動(dòng)的一個(gè)例子是在未事先咨詢(xún)個(gè)人所受的隱私條款(如歐盟的GDPR)的情況下分享非澳大利亞公民的數(shù)據(jù)。

另見(jiàn)：歐洲的GDPR將如何影響澳大利亞組織

數(shù)據(jù)敏感性，最佳實(shí)踐指南說(shuō)，也必須考慮，并在共享之前刪除。

該指南 - 以及隨附的手冊(cè)[PDF]- 是由國(guó)家數(shù)據(jù)專(zhuān)員辦公室制定的，該辦公室去年成立，旨在改進(jìn)數(shù)據(jù)保護(hù)和管理。

該指引是在聯(lián)邦政府通過(guò)圍繞即將推出的消費(fèi)者數(shù)據(jù)權(quán)利(CDR)的立法“匆匆忙忙”來(lái)應(yīng)對(duì)熱潮的時(shí)候出現(xiàn)的。

CDR將允許個(gè)人通過(guò)授予他們對(duì)銀行，能源，電話(huà)和互聯(lián)網(wǎng)交易的開(kāi)放訪(fǎng)問(wèn)權(quán)來(lái)“擁有”他們的數(shù)據(jù)，以及控制誰(shuí)可以擁有它以及誰(shuí)可以使用它的權(quán)利。

參議院經(jīng)濟(jì)立法委員會(huì)對(duì)2019年“國(guó)庫(kù)法修正案(消費(fèi)者數(shù)據(jù)權(quán)利)法案”進(jìn)行的調(diào)查已經(jīng)看到了一些有關(guān)方面提交的意見(jiàn)書(shū)，強(qiáng)調(diào)了對(duì)CDR將包含的隱私保護(hù)措施是否充分的具體關(guān)注，匆忙的性質(zhì)條例草案，條例草案所具有的獨(dú)特銀行業(yè)務(wù)重點(diǎn)，以及CDR的結(jié)果是否會(huì)為消費(fèi)者提供更多服務(wù)。

財(cái)政部負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)改革的負(fù)責(zé)人哈米什麥克唐納表示，其通過(guò)是滿(mǎn)足政府時(shí)間表的一個(gè)重要部分，并且拒絕了立法在內(nèi)容上匆匆通過(guò)的想法。

基南沒(méi)有說(shuō)立法何時(shí)準(zhǔn)備就緒。

相關(guān)覆蓋范圍

研究人員將澳大利亞數(shù)據(jù)共享立法標(biāo)記為“重大錯(cuò)位”

提議的立法已經(jīng)被要求優(yōu)先考慮所認(rèn)為的更大的利益，而不是尊重個(gè)人的最低權(quán)利。

澳大利亞政府將在2025年之前將所有服務(wù)上線(xiàn)

該聯(lián)盟已將自己的數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略稱(chēng)為“大膽”計(jì)劃，將使政府承擔(dān)責(zé)任。

澳大利亞政府和IT項(xiàng)目的松散定義“運(yùn)作良好”

直接面，一個(gè)人類(lèi)服務(wù)部的代表告訴參議院委員會(huì)，其數(shù)據(jù)匹配'robodebt'項(xiàng)目進(jìn)展順利，因?yàn)樗a(chǎn)生了節(jié)省。

為什么澳大利亞正在迅速發(fā)展以技術(shù)為基礎(chǔ)的人權(quán)問(wèn)題

(TechRepublic)

人權(quán)倡導(dǎo)者呼吁澳大利亞政府在變革時(shí)代保護(hù)所有人的權(quán)利，稱(chēng)科技應(yīng)該為人類(lèi)服務(wù)，而不是排斥最脆弱的社會(huì)成員