據中國之聲《新聞縱橫》報道，近幾年，國內電影市場異?；鸨娪捌狈科毡楦邼q，不過，這個蓬勃的市場在給很多人帶來希望的同時，也讓一些人看到了“可乘之機”。去年以來，一種名為電影版票的理財產品開始出現在網絡平臺上。

近日，央廣新聞熱線收到聽眾反映稱，自己遭遇了“電影版票”騙局。很多網友也在社交媒體上發(fā)問，什么是“電影版票”?這種電影投資的理財產品靠譜嗎?

一千塊錢一張版票 電影上映卻遙遙無期

去年1月，楊果然(化名)購買了10張“長潤影視中心”銷售的電影《狐蹤諜影》“電影版票”，共計1萬元。長潤影視中心宣稱，這部電影由兩位知名演員主演，2018年國慶檔上映。楊果然告訴記者，當時他是在銷售方指定的官網上購買的：“交易記錄是有的，在他們的網站上買的。買完后，合同隔了好長時間也不給我寄。到2018年6月份，我催了幾次才把合同給我。”

楊先生說，他收到合同后發(fā)現，合同中有很多霸王條款或者消費陷阱，就沒有簽，要求退款無果，也未收到已付費購買的電影版票。通過深入了解，他認為這份合同涉嫌詐騙，果不其然，電影并未如期上映。“去年3月份就變化非常多了。先是說開機的時候，男女主角都換掉了，導演也換掉了。說是國慶節(jié)上映的，結果也沒有上映。后來推到春節(jié)檔上映，春節(jié)也沒上映。還往后推，說很快就會上映，遙遙無期了。”

楊先生對記者表示，他購買這部電影的“電影版票”時，正值《戰(zhàn)狼2》熱映，影視成為投資熱點。當時長潤影視方面對外宣稱，電影《狐蹤諜影》的投資和票房將超過《戰(zhàn)狼2》。長潤影視中心在銷售“電影版票”時故意夸大其實，其前后行為涉嫌詐騙，楊先生認為：“說是總投資2.8個億，拿出其中一半1.4個億，賣版票讓大家分享利潤，一千塊錢一張版票，前景看著也不錯。”

保密合同聲稱將回饋收藏者 負責人：不是融資，完全是電影行為

楊果然向記者提供了一份由長潤影視中心印制的《狐蹤諜影》版票購買合同，這份標有“保密”水印的合同內容顯示，合同甲方為蘇州工業(yè)園區(qū)長潤知識產權服務有限責任公司，合同產品說明部分稱，《狐蹤諜影》電影版票為《狐蹤諜影》版權所有人特別授權電影版權產品;版票發(fā)行14萬張，總合占該電影50%的票房收益分紅、50%的網絡版權收益分紅、50%的電視臺版權收益分紅、50%的海外版權收益分紅。

上述分紅按比例贈送版票收藏者，以回饋所有收藏者對該片的支持。合同中還說明，收藏者可通過蘇州工業(yè)園區(qū)長潤知識產權服務有限責任公司指定渠道購買。其價格可能會受到市場不確定因素影響而產生波動，帶來的經濟損失由收藏者自行承擔。購買后電子賬戶為鎖定賬戶。合同中還注明，如電影在一年內未公映，購買方可選擇要求制片方回購、在甲方平臺換購其他等值版權產品、繼續(xù)持有直到影片公映獲得權益分紅。合同中還有一些保密條款。這份合同顯示，一名鄧姓購買者花費6萬元買了60張電影版票。記者致電甲方“長潤影視”留在合同上的固定電話。對方表示，《狐蹤諜影》的電影版票已不再銷售，電影正在制作中，還沒有上映：“這個項目肯定是真實存在的，但是能不能賺錢，能賺多少錢，這個誰也不能保證。”

長潤影視負責品牌宣傳的負責人稱，他們發(fā)行“電影版票”的行為合法合規(guī)，不是融資行為。但就發(fā)售了多少電影版票，募集了多少資金，對方沒有正面回應：“我們不是融資，我們完全就是電影行為。我們不可能募集這些東西的。因為不存在什么融資。”

業(yè)內人士：影視投資少有此類操作 從未聽說“電影版票”的形式

那么，所謂的“電影版票”在法律上如何界定?是否需要金融或者電影發(fā)行部門的審批呢?

一位從事電影制作和發(fā)行的業(yè)內人士透露，影視投資極少有這樣的操作：“一般常規(guī)的做法，是找到制片方、發(fā)行方、出品方，把有資源的投資方綁定在一起，很多人還是愿意選擇圈內的，這樣綁定更好的資源。”

這位業(yè)內人士還表示，電影專業(yè)的畢業(yè)生拍攝畢業(yè)作品時，多是采用眾籌的方式拉投資，但一般金額較小，是純粹的資金支持，沒有任何回報，更沒有分紅。業(yè)內人士告訴記者，圈外人選擇電影投資須謹慎：“電影投資十個項目只有一個回本就不錯了。而且很多打著融資的旗號，比如融資一千萬，制片人就收取融資的百分之十或者二十，就不管片子的好壞，這樣的行業(yè)亂象前幾年是比較明顯的。”

另一位資深電影電視劇編劇也告訴記者，她從未聽說過“電影版票”這種投資電影的形式。由于電影發(fā)行不可控的因素較多，她認為非主投方發(fā)起的‘眾籌’和‘版票’都是不靠譜的：“大家覺得電影版票這個投資形式是不靠譜的，正規(guī)的大平臺公司是比較少用這種形式的，他們不會去做金融產品，因為風險會比較大。”記者在知乎、百度貼吧等社交網絡平臺搜索發(fā)現，有不少網友發(fā)問，“電影版票”是不是一種新型騙局?是合法的影視融資還是電影投資騙局?很多人也在問，“長潤影視”發(fā)售的《狐蹤諜影》電影版票是否靠譜?

版票實為募集資金手段 律師：應當屬于非法金融活動

根據長潤影視中心和“電影版票”購買者簽訂的合同，北京市京師律師事務所王輝律師認為，合同里雖然寫有很多版權方面的條款，但歸根到底“版票”只是他們募集資金的一種手段。“雖然從字面觀察，它是通過對電影作品版權的預售，使購買者能夠共享電影版權，并在電影上映后根據票房等情況獲得一定比例的分紅，但實際上卻是一種募集資金的手段。”

“電影版票”的做法，如果能在合法的前提下開展，不僅能夠推進電影的市場化運作，還能為電影業(yè)繁榮起到推動作用，但如果募集社會資本行為的發(fā)起者并非影片出品方，或并未得到出品方的有效授權，或在募集資本的過程中，出現了夸大或虛假宣傳等情況，就會對行業(yè)發(fā)展產生較大的負面影響，甚至涉嫌犯罪。王輝律師認為：“根據《合同法》規(guī)定，當長潤影視面向社會發(fā)出如此信息時，它就發(fā)出了合同的要約。如果要約發(fā)出前，長潤影視并沒有邀請到相關明星參演，且在投資額、導演等方面虛假宣傳，并向公眾作出虛假承諾，則涉嫌詐騙。相關人員就需要承擔刑事責任。”

公眾首先應該認清電影版票的法律性質，“電影版票”應屬于金融產品。北京市中聞律師事務所合伙人李亞律師認為：“電影是融資項目，門票是憑證，利息、分紅即為投資回報。只要是金融行為一定是要納入監(jiān)管，發(fā)行的金融產品也需要進行核準或備案。所以，制片方如果沒有經過批準，通過出讓部分投資的方式，發(fā)行版票的行為就應當屬于非法金融活動，也就是我們通常所說的非法集資。”

李亞律師還表示，“電影版票”購買者如要維權，可向金融監(jiān)管部門投訴或向法院提起訴訟，如果屬于非法金融活動也可以向公安機關報案。昨天，記者從江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)宣傳部門獲悉，相關部門已經關注此事，正在進一步調查。究竟長潤影視的電影版票如何界定?中國之聲將繼續(xù)關注。